精准、无歧义很重要

之前连续两篇生育相关文章《抓住搭便车的牛鼻子》和《刺激生育别的办法都胡扯,就这个灵》,都是大部头。尤其是牛鼻子那篇,快6000字,不客气的说,水平相当高,比你们全网看到的大部分胡咧咧的人,不知道高到哪里去了。

不过我发现原来赵燕菁教授也讲了这个问题,打钱

今天聊点轻松的。老读者可能注意到了,我是个言辞力求精准的人。举个例子,我每次看到有人抬杠时候,把【房地产税】说成【房产税】,基本都马上血压升高。尤其是有些老喜欢杠还说不对的话,我基本都给你备注个“弱智”的标签。如果看见有媒体或者自媒体这么说,基本我都会因人废言。你讲明天周六我都会怀疑。

道理很简单,正在财政部和人大走流程的就是【房地产税】,非常清楚。而且很多流传了很久税率和征管的谣言,都写的是【房产税】。你稍微对公文的规矩有点了解,就知道任何的吹风也好,官泄也罢,别的可以错,名字却是绝不会错的。

而且我可以告诉你,最近七八年你看到的每一个把房地产税说成房产税的谣言,其实来源都是2010年左右的一个豆瓣的帖子,不断被诸如水木、微博、天涯、kds、19楼等地的人改头换面加工,然后传到各个群里,再被你一惊一乍。甚至于我还看到不少自诩研究地产的专业人士,也在朋友圈转发过相关谣言。

只能感慨:你们的水平,太低了。

其实力求措辞精准是非常重要的。我之前写过三篇让你避免被骗的办法,分别是《分析问题的框架》、《疏于查证》和《话术的秘密》。但我知道,永远有人觉得太复杂了,太难了,太懒不想查证,不想去核对。然后很想知道,有没有简单的点的办法?

我思来想去,其实还是有的,那就是表述的精准、无歧义

注意,我加了顿号。

所谓精准,就是“是啥样,就啥样。说是谁,就是谁”,一般来说是和客观情况是否一致。

比如【房地产税】就是【房地产税】,你写【房产税】,最起码就可以给你个备注头衔了。

但无歧义,很多时候是利用中文的文法,事实上来误导你。注意,这两者是并列的,人家的“真实”的表述其实是精确的,但是你一不小心就会上当。

但就我的经验,不精准大部分时候是因为蠢。可是有歧义,很多时候是因为坏。

对蠢人,要主动离他远点,避免他被雷劈时候连累你;对坏人,要防着他,不能上了他的当。

我举个台湾的有趣的例子。台湾有个政客叫宋楚瑜,非常善于玩弄话术,话里有很大的歧义。他有俩经典之作,我写给你看。

一次是有记者问他清廉问题,他赌咒发誓,说:宋楚瑜绝对没有贪“政府”一毛钱。如有,退出政坛。

你看,一般人看见这个,基本还是会选择相信他吧。注意,我打引号是因为我不承认他的伪政权。但一般人看见,会想宋楚瑜担任过台湾省所谓省主席,以及首任民选省长,天天自诩清廉。既然他敢赌咒发誓,估计所求者大,不会贪污吧。

结果后来揭发了兴票案,有大几亿钱,宋楚瑜说不清楚讲不明白。然后他怎么狡辩的呢?他说这兴票案的账户是国民党的账户,不是台湾所谓政府的账户。所以他没说谎。

结果大部分人都惊叹人怎么可以这么无耻,当然也有少数忠粉继续洗地。

另外一个例子更经典,我之前旧文《官癌患者宋楚瑜其人其事》写过。就是有人质疑宋楚瑜的儿子,年纪轻轻,就在夏威夷有五套房子,钱哪里来?是不是贪污的?

结果宋楚瑜再次赌咒发誓,说“儿子在夏威夷绝对没有五套房子,如有,退出大选”。

结果一查,夏威夷是没有,洛杉矶有啊。宋楚瑜就装傻,说我讲的是夏威夷,你们之前说他夏威夷有,查了,是没有嘛,没有退出政坛问题。

有人可能说,这不就是一个政客耍流氓么,有啥大不了。嘿嘿,这你就不懂了,公开的秘密,不等于秘密的公开。

你用话术这么一包装,哪怕被戳穿,总有部分人还是认为你没撒谎,没耍赖,还会相信你。但是如果你头铁直接认,很可能所有人都会离你而去。

我们从文本上仔细分析,其实就能看出奥秘:

宋楚瑜赌咒发誓说他没有贪污“政府”一毛钱——你的理解是他赌咒发誓他没贪污,是清廉的。但是历史真相是确实他的确没贪污roc所谓政府的钱,但是他做国民党秘书长时候对国民党的钱有不清不楚的地方。所以他表达的就是他没贪污roc政府的钱。但成功的误导了你。

而他还可以一推二五六:是你理解错了,我就单说了公职部门,没说党职问题。

宋楚瑜说他儿子在夏威夷绝对没有五套房子——你的理解是宋楚瑜表示儿子没有在外面有超出合理收入的房子,也就是没有不正当的巨额财产。但是他的真实意思就是:在夏威夷没有,结束。别的地方有没有我可没说,你自己理解的,你想多了也赖我?

必须要说,这种话术,一定是有用的,哪怕10个人有两三个人信也是划算的。

但我们,当然不应该做那两三个,我们应该你说的时候就知道你有问题。

类似宋楚瑜这种可以多重解释的话,他一讲,你就得提高警惕,最好就备注个标签:此人从此不可信任

当然,这个问题可能也是中文文法的问题。有的事情,玩点小话术开开玩笑,未尝不可。比如中国男足大胜日本男足和中国男足大败日本男足,竟然可以是一个意思。这就是文法的问题。

但有的时候,行为,也可以造成你的误解。

比如我们知道有一种营销办法,叫名人站台。名人因为你对他的信任,宣称某商品好,你也去买了,名人据此找商家要广告费+提成,理所当然。因为不是他信任你,这一单不会成交。当然,这也隐含着名人给该商品用个人信誉背书。如果有质量问题之类的,传出来,会造成名人信誉损失,下次想带货就难了。

如果名人明知道这货不好,还非说好,告诉你可以买,这就有欺骗嫌疑。

但是有些人就想到一个办法,我也不说好,我就说我买了,你懂的。然后就有人分不清楚这里面的区别,就觉得名人既然买,我也买嘛。结果买了果然就上当了。

事后去算账,名人可以说:我说我买了,没说让你买。我的确买了!有发票有收据。你自己把“我也买了”和“我背书,认为可以买”混淆,是你自己蠢。

你看,是不是冠冕堂皇。人家还可以大言不惭说没欺骗,就误导。欺骗是不道德的,误导怪你自己想多了。

但如果你好好想想,如果你多追问一句:所以你是不是看好?是不是背书?你看人敢回答吗?

曾经有个司法例子也类似,比如你和女生外面喝酒喝爽了,人跟你回家了。但是,回家不等于你就可以干点别的。你如果有错误认知,可能后果很严重。尤其是在小作文肆虐的时候,搞清楚具体是什么,非常重要。

我的办法是你不要顺着他的话术,你直接无歧义的提出要约,其实最好。


一旦有了解释空间,大部分情况下,你是吃亏的。

备用号:




防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):



更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至345章正文+105外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》.此外另外JM系列评论文章304篇


另外加圈的请第一时间查看私信,有文章提取办法。圈内主要就是更文章,没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。


打赏作者

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

检测到您开启了广告拦截

请禁用您的广告拦截器,来支持我们!

刷新
×