盖棺定论李登辉

#本文其实几年前就写好。本想等官宣后推送，但是老家伙老是吊着一口气就是不死。

##从28号开始就一直在各路传言说死了，记者都围在医院门口，29号上午蔡英文赖清德苏贞昌都去了。中午陈水扁也去了。他夫人曾文惠也去医院了。应该稳了。

李登辉终于死了。

等了好久终于等到今天，梦了好久终于把梦实现。

据报道：前台湾地区领导人，前国民党主席李登辉于2020年7月30日去世，终年97岁。

李登辉的生平履历，百度都有，文抄公的事情，你们就自行去看别的吧。我们这儿只有干的，不灌水。

李登辉被大部分大陆人认识，大概就是台湾地区前领导人，国民党前主席，死硬台独分子。

这和官方口径大体一致。

说实话，关于李登辉去世的谣言已经在大陆网站上流传很久了，比如：

这当然都是谣言，大部分也都只是部分不知名网友的YY，但也的确反映了部分民意。

但有趣的是，中文互联网上，有一群四流文人，喜欢干翻案的事情。

这帮人有种很逆反的心理，大约是因为存在一定众所周知的管制，所以他们觉得你官方说的肯定是错的，肯定是想骗我的，所以我反着你官方来，肯定就是对的。

这种人这些年也顺便按照这个逻辑，试图洗白李登辉，神话李登辉。并且大约给李登辉安上了两种神话。我趁着你们这帮文抄公开始BB前，先把你们脸打了，嘴堵了。

如果你这几天再看见类似“你所不了解的李登辉”、“原来我们都误会了李登辉”，“李登辉才是统一旗手”等等鬼话，谁说谁就是24k纯SB，请迅速因人废言。

第一个神话，是民主先生。

大概意思是，李登辉接班的时候，台湾还是国民党一党专制，还是白色恐怖，等到李登辉下台的时候，政党和平轮替，不流血革命，然后就吹上天。

可是开放党禁报禁，是蒋经国干的，不是李登辉干的。

2000年政党轮替也不是李登辉促成的，而是李登辉和宋楚瑜狗咬狗一嘴毛造成的（参考《官癌患者宋楚瑜其人其事》）。有些人一直在那编故事，说什么李登辉觉得让台湾政党轮替才是大我，国民党的政权和他自己的地位那是小我。放屁呢，李登辉当年想法是让威望不足根基不深的连战当选，自己做党主席到2001年7月，继续垂帘听政。只是后来玩砸了（兴票案没有彻底击垮宋，反而帮了扁）才让阿扁意外上台而已。

李登辉自己也毫无民主风度，更不遵守民主程序。比如赵少康，当初蒋经国刚去世时候他也是率先联署要求李登辉接国民党党主席的。但是后来他发现李登辉口口声声的民主都是对外讲讲的，在内部开会时候完全听不得不同意见，也通过党机器阻止你发言，你如果有异议就用不提名来惩罚你。不仅如此，李登辉对既有制度视若无物，想改就改，完全不顾程序正义。比如他有把握时候就无记名投票，没把握时候连举手都不要而要起立投票。

所以凡是喜欢吹他民主先生的都是文盲。

第二个神话，是统一旗手。

这么说的人也主要是一帮公知，他们意思是，李登辉其实并不是开始就是台独，人家开始也是想统一的，只是后来大陆这边不接球，最后没办法blabla。

包括李登辉后来在96年就职时候还讲了一段和平统一历史大业的话，也经常被人引用。

你们这点龌龊的小心思我还不明白？你们无非是想暗示，人家李登辉不是没有家国情怀，只是人家想免煮的同意，对岸因为一己之私而不顾大义，那没办法李登辉才退而求其次。

但这个讲法也是错误的。

因为你们不读书，不知道李登辉此人一辈子都是两面人，都在背叛。

李登辉最早在解放前就两次加入台共（那时候台共是大陆这边的分支），又两次退出。虽然他口口声声他只是和平分手，没有出卖同志。

但是当时和李登辉一起在读书会的叶城松、张壁坤、胡沧霖、赖正亮、吴玉成等人，为什么统统都被枪毙，就你李登辉没事？是不是太巧了？

当然，档案至今没有完全解密，疑罪从无，我们就姑且当你没有出卖他们，就他们运气不好算了。

但是1965年李登辉去办理自新登记，这总是证据确凿吧，说你背叛共产党总是错不了吧。

之后李登辉在国民党开始朝上爬，很多人可能觉得既然有高官厚禄，弃暗投明也无妨吧？但是那时候李登辉就和彭明敏等台独分子往来，还公然说我和你们是一样的心，这是事实吧？