我一直说，没啥问题是不能正面回答的。
如果你回答不了，大概率是你自己没搞清楚。
今天我们来挑战一个高难度的。
当然，因为众所周知的缘故，我会正面回答但是措辞委婉。不过放心你肯定看得懂。
公知们有时候会拿一件事叫板，说如果你们那么正确，那么得人心，干嘛不选一下呢？就按照西方那一套来嘛，反正既然你一定赢，让大家过个瘾岂不是蛮好？岂不是更有正当性？
这个问题，其实把很多人，尤其是很多立场在我们一边的人给难住了！
所以他们基本就顾左右而言他，比如说没必要，浪费钱，折腾人啦；比如说那一套都是假的很虚伪啦；比如说历史已经选择过了，不需要短期再证明啦；比如说普通人都是老铁容易被骗啦，等等。
这些回答不能说不对，但是经常公知们一句话就把你们难住了：说那么多理由，不就是怕输？一己之私！
你们想想，你们是不是都回答不上来这个问题？
没事，我来。
其实这一套话，当初赫鲁晓夫就说过。那时候他提出一个说法，叫议会路线，和平竞争。
啥意思呢？就是说各国的工人政党也不要闹了，更别搞暴力，你们就去选嘛，选进议会，你是少数你就监督资产阶级政府让他不要太过分，你是多数你就执政了，不就和平改造资产阶级国家了？然后社会主义国家也别闹了，和资本主义国家和平竞争，让全世界人民看一看，比一比嘛。
工人阶级只要把劳动农民、知识分子和一切爱国力量团结到自己的周围，并且给那些不肯放弃同资本家和地主妥协的政策的机会主义分子以坚决的回击，就有可能击败反动的反人民的势力，取得议会中的稳定的多数。
工人阶级获得议会中的多数，在国内有强大革命运动的条件下，把议会变成为人民政权机关，就意味着粉碎资产阶级的军事官僚机器，建立议会形式的、新的即无产阶级的人民国家体制。
你看，这措辞不比公知们凝练多了。
问题是，你当资产阶级是小白兔吗？
名义上，你想选，就给你选。给你几个席次让你去议会吹牛那也是可以的，一方面可以彰显民主的牌坊是真的，另外一方面可以收买工人阶级里的叛徒。毕竟从屌丝变成议员老爷，那好处还是大大滴。
但是那前提是：你选不上几个，只能去议会当个花瓶。
你若是真的有很大的力量，比如一选就是第一大党，那就另外一回事了。
二战时候，我们知道法国的贝当政府很早就投降，戴高乐嘴炮很厉害，真正敌后干得漂亮的是谁呢？是法国共产党。
到了二战结束时候，法共党员80万人，游击队快30万人，战争里牺牲七八万，威望非常高，各地有基层组织，是毫无疑问的第一大党。而戴高乐的抗战功绩主要是靠电台吹牛。
但是法共那时候就是信了这些鬼话，交了枪，去参选，以为手拿把攥。
1946年法国议会选举，法共第一大党，得票率28.26%，在议会中斩获182个席位，议会总席位为627个，占比29.03%。正常来说，该法共领衔组阁了吧？
可是怪事发生了，法共不管开什么条件，其他政党就是不配合，哪怕法共只要内阁总理和几个小部长，其他的统统给你们其他政党，这算非常大的让步了吧？但其他资产阶级政党就是不同意。
最后只好第三大党社会党挑头组阁。内阁成员中社会党人9名，共产党人5名，人民共和党5名；此外还吸纳六名其他多个党派成员入阁。然后不到1年，其他资产阶级政党就联合起来就把法共的部长给踢出去了。
第一大党遇到这待遇，是为啥你可以想想？
有人说，谁让你席位少呀，你虽然第一大党又没有过半，有本事你多选几个席次呀。
恭喜你都会抢答了，资产阶级早就想好了：改选举法。
1951年5月7日通过了《选举制度改革法》，以一轮多数联盟制取代比例代表制。这个旨在削弱法共的选举法恶意规定在主要支持法共的选区依旧采用比例代表制，即按照各政党所获选票数在总票数中所占比例分配议员席位。法共在自己的优势选区将获得该区半数以上的议席，第三力量联盟依旧可以获取不足半数但数量相当可观的议席。在第三力量联盟的优势选区，第三力量政党将垄断选区的全部议席，法共得不到一个议席。
结果这次选举，按照旧的选举法，法共可以得180席，算第一大党，有组阁权。但是按照新的选举法，只能得103席，只能第三大党。
第一大党其他政党都不带你玩，第三大党更没戏了。你看，这就是用制度，让你得票第一也没啥用。
有人可能会说，那制度对所有党都是一样的，你们可以适应么。
这不，法共努力去适应了，在1956年大选再次拿下第一大党，但是没卵用，其他资产阶级政党继续不合作，反正谁组阁都可以，就你不可以。
还没完呢，资产阶级们发现，这不行，你法共动不动就选第一名怎么行，继续改选举法。结果骚气的事情来了，法共再次第一大党，得票率18.9%，但是居然只有10席，占议会总比例1.83%。
具体你们看下面这个表，主要看我加红的地方。
一个基本的常识是：如果得票率和席次率基本一致，说明大体选举是公平的，票票等值嘛。
但是当法共取得选举胜利时候，就改选举法，改到你得票多但是席次少。你挣扎后适应了，再改。让你怎么选，都没有用。那最后当然就越来越惨。因为大家知道，投你也没有用，你又上不去台。
你看1958年，得18.9%得票，席次率1.83%，上哪儿去你也不能说这个是公平的，对吧？
或者可以换张图：
你以为就法国这样吗？
1946年智利共产党策略结盟激进党，上台。2年后，智利共产党被宣布非法。
1970年，得到智利共产党支持的智利社会党阿连德选举获胜，3年后被政变推翻，阿连德殉职。
2001年，摩尔多瓦共产党人党趁着之前资产阶级搞的太差，选举上台，两届执政后2009年，本来选举继续获胜，101个席次赢了60席。
然后就是老套路了，反对党说选举舞弊，不算，重新选。一直选到摩共下台为止。
这里面唯一的例外是尼泊尔。为何？因为尼泊尔共产党一直没放弃枪杆子。
所以从来不存在你们想的所谓公平公正的选举。资产阶级的游戏规则，当然就对资产阶级有利，如果竟然不利，那当然是改规则。
对应的，无产阶级的游戏规则，那当然理所当然对无产阶级有利，不可能故意开门揖盗。
普通人还是要搞清楚自己的屁股。也就是《脑臀一致》、《利出一孔》、《手臀一致》。
但是有意思的是，60年代就回答的清清楚楚的问题，最近若干年不仅吵成一团，而且一直是非常低水平的对线，就没人回去好好翻翻书。你说，这是为啥呢？
防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至334章正文+100外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章290篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
