不必清一色

我看很多人有不切实际的执念,还是简单说下吧。

最近我反复强调一个观点,就是川普只要存在一天,我们在意识形态这个战场上,就有莫大的优势。

但是有些人呢,就是老在那跳针,什么公知会归结于川普而不是制度啊,什么今天依然有华裔川粉啊,什么到公知那一看还是各自恨国党啦。

你们啊,就是典型的搞烦琐哲学。如果说的刻薄点,那就是典型的脑子瓦特了。

谁说过要搞清一色了?

可能吗?有必要吗?

连某些古代的皇帝都还知道要专门养几个御用的“诤臣”呢,没事骂一骂,怼天怼地,拿着鸡毛蒜皮的小事讪上卖直,而皇帝也乐得展示下自己不是没有容人之量。

当然了,这不是什么小骂大帮忙,这根本就假打,大家都知道你做戏。问题是这些人把空间占了,正常的该骂的就骂不了。

再举个栗子好了,最近几届,你看看共和党总统候选人有去加州投入很多资源吗?筹款活动是有的,但是拉票基本就那样了,因为赢家通吃,你拉还是不拉,加州选举人票都是蓝的。

舆论场上也类似,你说方方也好,叶大鹰也罢,以及水鬼、佛地魔这些,根本就没有任何说服的必要。他们早就站在对立面去了。

需要说服,有可能说服的,是中间分子。尤其是对方的浅色分子。为什么呢?你争取过来一个,一进一出,等于赚2。

你对死硬分子,比如什么拿桃子污蔑乔木的李不白,比如鸡毛蒜皮絮叨9000字都说不清楚的朱学东,这类人根本就没有说服的必要。他们丢人的时候去批评他们,目的也是为了给可能不了解情况的受众看。

回到川普来,川普最大的价值,就是他的行为没有民主党那些包装,没有举着普世价值的大旗和你打高空,一看就明白是怎么回事,比如欺负华为,比如要求从tiktok的交易里分钱。看清楚这些,不需要长篇大论,不需要引经据典,如果你但凡还有点良心,你就知道怎么回事。

而好就好在,之前克林顿也好,奥巴马也好,搞的很多恶心中国的事情,公知们老要我们反省,老说你自己肯定也有问题,不然人家为啥不搞东不搞西就搞你?

现在川普不断告诉大家,理由就是“你不戴帽子”

当然了,我们是欢迎这些人继续在那唱着反思自己啦,必须下跪啦这些陈词滥调——因为好就好在这些脱离群众。如果奥巴马搞这一套,你去弄价值上的空对空,是很能忽悠人的。但是川普根本不玩虚的,直接耍流氓,而广大公知们还在搞老一套,这在客观上,只会把他们的人搞的少少的。

我还是那句话,川普再干4年,道路自信制度自信就算彻底建立起来了。

PS:防失联,请关注备用号:



更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至189章正文+35外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》.此外另外JM系列评论文章69篇


另外加圈的请第一时间查看私信,有文章提取办法。圈内主要就是更文章,没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。


打赏作者

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

检测到您开启了广告拦截

请禁用您的广告拦截器,来支持我们!

刷新
×