西安最近一系列表现，我除了在《2022年新年献词》很含蓄的提了一嘴外，基本没说啥多的。
没说，是因为跟着火上浇油渲染情绪，或者强行洗地硬拗，那格局太低。既然要说就要说点深刻的。而且，这时候，实事求是很重要。所以得好好想想，让子弹飞一会。
到此刻为止，我想大部分人都同意，西安相关方面这一次不少处理，让人有些失望，和西安这座城市的地位和声望不匹配。尤其是部分的组织混乱，比如买菜问题；部分的匪夷所思，比如当初某高校不同民族的饭菜不同问题，比如一些很粗暴的、明显不符合大都市风貌的举措，诸如此类，不应该是这个上千万人口的大都市体现的水平。
尤其是不少错误，是2年前武汉都犯过的，你现在再犯一次，就说不过去了吧。第一次紧张，很正常。上半年南京麻痹大意也给你了对照，其他城市的有效应对也有作业可抄，还做成这样子，我认为是不应当的。
但是我也不太同意另一种说法。因为相关主管的履历你们可以去查。而且，从理性人角度，都有过那么多例子了，这些人我相信不会是故意去搞砸，搞糟，闹笑话。这对他有啥好处呢？互联网时代已经一再示范，你想隐瞒肯定瞒不住。
因此，我说一句可能会得罪两方面人的话：这个结果其实是符合禀赋的。为何？一个城市应对新冠这种突发状况，主官很重要，资源很重要，但是基层组织这些具体的执行者，中层干部这些小决策的决策者，大决策的上传下达和任务分解者，才更重要。
这些年来各处干部交流很多，平时日常事情，来一个或者若干沿海地区思想开明比较能干的干部，效果立竿见影。但是遇到这种突发状况，光他们几个主管急迫，其实作用有限。
我也不是老是给上海唱赞歌，上海是有钱，有科学家，但是上海你想想看，买个馒头被打的事情，送菜的事情，以及下图这样的事情，是不可想象的。
我也早就说过，上海这种地方能搞精准防控，能最好的结合防疫、经济发展、最小限度的折腾群众，其他地方你的确做不来，一定要牺牲。那该折腾就折腾，比如全员核酸，严防死守，这没啥不行。但是，你连送个菜，基本的消杀都做成这个样子，以至于之前的一码通笑话，我想还是反映出很大问题的。
这个问题别人不好讲，我来讲。
怎么穿防护服，怎么做核酸，我相信早就有标准SOP，我也相信主官不会没事干非要让你怎么错，怎么做。这只能是基层已经生锈了，执行打折扣了，大量相关人士懒散惯了。
我之前有一个判断，说这一次疫情，证明派对机器并没有生锈，现在看，我过于乐观了。这么多年造成的软弱涣散，在很多地方还是在的。
这一次疫情，大部分大城市，其实都经历了一次真刀真枪的考验，上海，广州，杭州，宁波，北京，成都，武汉，南京，都上场了。西安作为这两年很热门的网红城市，交出的答卷如何，全国人民都看见了，西安本地市民我想也心中有数。
那么为什么有些地方给力，有些地方就不行呢？这不是一个简单的钱的问题。据我了解，上海基层工作者，钱也没很多，也很辛苦，但是做到现在，你听说过有什么大的纰漏没有？你看见过买馒头被打这种事情么？
这两年，抗疫表现好的城市的市民，对基层组织的看法，我想都有很大的改观，这是得分；但类似的，上半年的南京，下半年的西安，基层组织体现的战斗力如何，我想应该是失分的。
如果我们更进一步，倘若这不是对待疫情，倘若这是战争，如此的动员力，筹划力，执行力，舆情宣导，危机处理，会是如何？
最后，我想有些地方人们愿意去，有些地方企业愿意去，有些地方很多东西很贵，是有道理的。贵的有没有道理，不看平时，看关键时刻。
还是希望西安这座伟大的城市，早点战胜这一轮疫情。但很多地方这两年因为政策的倾斜和其他种种原因，步子太大了，面子也光鲜了，但是现在看，里子还没跟上。西安倒霉，这一次暴露了不少，其他很多地方也未见得就真的好很多，只是没暴露而已。但归根到底，基层能不能打，才是大问题。不然都有SOP，都有作业可以抄，为何人家可以，你不可以？
而目前这个问题，我的结论其实早就有了：《意外躺赢》和《雷终将爆》。
什么叫引领潮流啊？战术后仰。
备用号：
防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至342章正文+104外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章303篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
