众所周知，我是个非常宽容、厚道的人，是有恕道的。
比如当初有个小朋友，手艺太潮，被我抓个现行。
我为啥上这个图呢，就是表示确有其事，不是我编的。老读者肯定记得这个事儿。实在不行，你们可以去查证嘛。看看有没有这事情，看看我有没有冤枉人。
我为啥打码呢，连日期都打码呢？因为当初这人很快被我抓住后，比较诚恳的认错，而且的确把那些洗的都删了。我当时就答应过他，不再追究。现在打码，也是避免你们去网爆他。当然，也不可能一个都不找过去，但问题是能去找到这篇文章进而找到他的人，我估计本身也有很大概率看出来文章类似。既然自己当初做了，这点事情总要承担。
那为啥就这么算了呢？
一来当然是我有恕道。
二来，大吵大闹一番又有啥用呢？我本来其实就算小号，洗稿的是比我这还小的号，你撕赢了，也不露脸不是？
当然了，如果是个大号被我发现实锤，那肯定不依不饶的。当然了，你也知道，大号一般都是团队化运作，不会做的那么明显和拙劣，“公开的秘密不等于秘密的公开”，比如去年杨文医生遇到不幸时候，不就有人连标题，文字都不带变的么。但人家就做的很巧妙，你看到了也无可奈何，因为不巧我当时那标题是大路货。所以我也学乖了嘛，有时候你们有没有觉得我标题怪怪的？行文有固定的切口？就防着你们呢。
三来，孔乙己当初那句话说得好。窃书不能算偷。你们别笑，我真没讽刺的意思。我的确认为，你偷钱偷车偷情，程度上的确比偷书重一些。只要不是古籍孤本那种，你如果窃书，在我看来肯定没有偷其他的财物可恶。窃国的都有，何况窃书呢。
别误会，我说的是窃取国有资产
。
文章其实也类似，因为你们能看见我写的这个文章，都是免费的嘛，谁想看都能看，理论上来说，我们的流量都是来自于鹅厂。实践中，你看文又没找你收钱，所以你只要不是直接很粗暴的复制，哪怕你用心的洗了，拆散重组杂糅，倒装语句，替换关键词。那么在实践中，就一定是很聪明的人能看得出是洗稿，一般人要么看不出，要么无所谓。那这样的事情，你去计较也没有意义。
何况，绝大部分自媒体的文章，其实也没有著名严格出处，能和我一样不时注明出处，使用引用符号，或者直接截图画红箭头，或者必要时候规避风险全部加出处（比如《就是要和小潘潘较较劲》）的，实在很少。不信你现在拿手机看看你关注的其他号么。至于要求凡是数据，称呼，讲话，记录统统加参引，那还是洗洗睡吧没啥人做得到。
所以呢，差不多也就行了。有人可能还记得，N年前俩大号的粉丝吵起来了，为啥呢，俩人都写了某国外领导人逆袭的故事，结果嘛粉丝有重叠，就都互相说对方抄自己，问题是你俩都是抄人家自传的啊。后来有人出来说穿这个事儿，俩方也就识趣的偃旗息鼓了。全程，大号自己可都没说话。
所以啊，窃书这事儿，可大可小。年轻人犯错，上帝都原谅。你看，我不就实践给你看，对实锤且他自己都认的都很宽容。一般来说，窃书我也支持打个马虎眼，过了就算了。
但是说到底，我可以说窃书不能算偷，但要非说成是拿书，却是不可以的。
PS:什么是好的中文？看看，这才是。这些天有一句“别把世界让给你鄙视的人”又刷屏了，就和去年那个“雪崩时候没有一片雪花是无辜的”一个档次，你们呐，语感文法太差。教你个乖，谁要是再刷这句话，你彻底的鄙视他，最好拉黑他，一般错不了。
PPS：为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪这句话也变恶心了。怎么轮到教员时候你们就不是这个嘴脸呢？参考《值吗？》
防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
备用公众号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至307章正文+81外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章241篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
