拉偏架到底害了谁

前天那篇《双重标准》是宏大叙事的方法点了下。昨天那篇宏观拉偏架居然也404(圈内如果没来得及看到,请去Fortran那个文件夹找。外面没法发了)。不过没关系,直说不让说,我们还可以从微观角度来说说。让你看看,什么叫水平。

前些天货拉拉女孩跳车那个事情,我一直没讲话。

为啥没讲呢?让子弹飞会嘛。这种事情看了太多次,基本上头几天的报道都是不可靠的,基本上只要里面涉及到女性必然是全民狂欢打拳写小故事的。还是等事情清楚了再说。

那你现在看看,司机冤不冤?我觉得是挺冤枉的。这事情,你按照哪国的道德标准,我觉得司机做的都没啥问题。有些法盲别杠,这个事情司机没有威胁没有恐吓,最多就是变更路线没有说——可是司机也没说加钱啊?这收钱可是一口价。也没有哪个规定说必须按照某导航走吧。

还有人杠说司机见死不救。所以也有错误。这个也是胡说八道。

我们看通报:

起身啥意思知道不?就是解开了安全带。

这时候司机紧急停车你猜会不会把车某撞伤?这样的话是不是更洗不清?

有人肯定说那起码比死了好了啊。问题是任何人在那时候也不可能“合理推断”车某要跳车啊!

在行进的机动车跳车,不会是一个正常人会做的事情,因此也不会是正常人能推测人家可能做的事情。比如你怎么知道她不是素质比较差去吐个痰?

司机已经减速,已经打了双闪提示人家,已经很优秀了。这司机要是有本事迅速劝慰好这个人,还干苦力为了几十块钱就心疼干啥?

更何况,后来警方做的模拟实验也证明,那种情况下,也不见得是主动跳的,还可能是不小心掉下去的。所以通报措辞说的是坠车。

说到底,车某的行为,耽误了司机挣钱,司机也是普通人,不爽下怎么了,你觉得态度恶劣可以投诉他呗。

再退一万万万步,毕竟人死了,这怎么也不到刑事问题,对不?

而且现在你们把司机抓了,司机一家老小的生活怎么办?有没有人去关心下?没有吧。

后来嘛,不是有人扒出来这个车某从事的行业很奇怪么。对此,我也没说话,因为也要再看看。

但是我就奇了怪了,居然还有某官媒出来怒斥大家说停止受害者有罪论。

江西小太阳!

你们各种起底司机时候,怎么没说这呢?

何况,这车是车某自己跳的,又不是有人逼他跳的,又不是有人骗她跳的,谁是加害者呢?没有加害者你谈什么受害者?

而且,这些根据公开信息去推断,怎么就就跑偏了方向,怎么就兴风作浪了?

倘若那段她工作的爆料为真,这个案子的全貌就非常合理了,不是吗?

怎么当初一堆人脑补司机是变态奇葩杀人犯时候,你们没出来谴责网友呢?

怎么现在这些人打拳太过分引起反噬了,你们就急了呢?

如果这不是双重标准,什么是双重标准?

如果这不是拉偏架,什么是拉偏架?

大事上你们这么搞,小事你们也这么搞,真是一以贯之呢。

说实话,这事情就和几个月前清华美院的唐靖事件一样。唐靖开始气势汹汹要人社死,全网沸腾。后来发现冤枉人家了就要互相道歉即可,谁要是替那个学弟讲讲话,就好像是什么小家子气啊,多大点事啊,干嘛斤斤计较啊,什么都是其他蝈楠做的太过分人家有阴影啊。

最后有没有解决的办法?我看有。

他不是说平台系统和外部监管的完善嘛。好办,以后直接规定,深夜时候,或者对方独身时候,必须女司机接单。毕竟小仙女在小仙女车子上肯定觉得安全嘛。要是没有女司机,那总不能怪蝈楠不让你们考照吧。

你觉得荒谬吗?荒谬就对了,这就叫魔法打败魔法。你要是觉得这荒谬,怎么会觉得一大堆打拳的是正常的?

不要觉得我是在开玩笑,事实上你们这样搞双重标准的打拳,是损害了而不是增进了女性权益。看这个:

你看,大部分摩的那肯定也不是犯罪分子吧,大部分人坐了也就坐了。但是,你们继续这么搞下去,其结果就是本来可以拉你现在就不能拉你。

后果就是:

小事情上你们拉偏架,你们以为是在增进女性权益,实际上是在损害女性权益。

大事情上你们拉偏架,我只能想起陈亮那首《念奴娇》里那几句让老头子大哭的话了。

延伸阅读:

割席即可

女权异化

备用号:



更多交流,请关注芥末圈(孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至261章正文+60外篇,试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶(22)》.此外另外JM系列评论文章169篇


另外加圈的请第一时间查看私信,有文章提取办法。圈内主要就是更文章,没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。


打赏作者

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

检测到您开启了广告拦截

请禁用您的广告拦截器,来支持我们!

刷新
×