（一）
今天一天都被刷屏。好像不表态都不是写公众号的了。
作为从业者，我对M，L，L都不予置评。
在我看来，第一不违法，第二不被强迫，那都是自己承担就好，有赚你不要嫉妒，你行你上。如果挨打就要立正，有锅自己扛。
但是对爆出视频的张冰洁，却是非常鄙视。
因为本来是张冰洁要约L，L要去M的局，才把它带过去。
也就是说，你是客人。
客人这样做，置主人与何地？
退一万步说，你拍就拍了，你要传八卦，也就算了，你造谣是什么鬼？
睡上去？你看见了？你有证据？
如果这不是污蔑，什么是污蔑？
更何况啊，您自己也不是个什么干净的人。
这文章，是您写的吧？
（出处：http://finance.sina.com.cn/stock/hkstock/hkstocknews/2018-09-18/doc-ihkhfqns4886486.shtml）
每天我都在外面东奔西走。估计当年的内地学生主席清一水男同学，我凭借长相，很快，校外获得了很多支援：各大校园的组织纲领随便抄；各个会长无条件带着我活动打关系；当然，凭借自己多年的舞蹈功底，组织舞蹈队杀到别人学校参加活动还不成问题的。
这是您的原话吧？
简直就是馅饼砸在头上！要是考金融知识我真的觉得自己就是瞎扯淡
这也是您的原话吧？
没冤枉您吧？没断章取义吧？
L的行为，讲破天就是小姑娘长得好看，去了油腻的局，对不对？
这样呢是有点物化的嫌疑，问题是你张冰洁自己承认自己一贯靠姿色而不是专业上位，全世界都有资格diss，就你没有！
何况你还造谣污蔑中伤。
这人啊，一旦心脏（第一声），就没救了。
我就想，以后谁还敢和这类人吃饭？谁还敢和这类人做朋友？
（二）
说起这事儿，让我想到了3年前的毕福剑事件。
毕福剑当时是央视扛把子的主持人，但是也是因为在酒桌上对老人家多有不敬，被人拍了视频。
然后就被赶出了央视。
对这事儿呢，一方面，毕福剑毕竟是党员，是国家电视台的主持人，讲这种话是非常错误的。开除不冤枉。
但是这毕竟是私人聚会场合，古代还讲究个亲亲相隐呢，意思是说你爹要是犯罪了，不能强迫你当儿子检举，不近人情。你在酒桌上拍别人，人和人的信任去哪了？
（叶公语孔子曰： "吾党有直躬者，其父攘羊，而子证之。"孔子曰： "吾党之直者异于是。父为子隐， 子为父隐， 直在其中矣。"( 《论语·子路》)）
难道大家以后吃饭都得这样？
手机都得这样？
那未免也太悲哀了吧！
当然了，就有人借题发挥，讲些什么1984咯，动物庄园咯，说些什么告密之类的怪话，还一堆人叫好。
错了，错了，问题不在这里。
这个锅，你还真别超朝廷甩，朝廷不背。
这个还真是传统文化造成的。相反，本党一直鼓励大家有问题当面讲，有话当面说，有逼当面撕，也鼓励大家有问题就检举，举报。
只是在这个问题上，党文化是输给了传统文化。
（三）
我们小时候都很讨厌那些告状的人。
比如你上课说话，不交作业，欺负同桌，如果有人去和老师讲了，你肯定非常鄙视他，朋友是肯定没得做了，这举报的人很可能还会被大范围孤立起来，是吧？
但你仔细想想看，你上课说话，是不是违背课堂纪律？你欺负同桌，是不是应该被管束？你抄作业，是不是不对？
那么他和老师举报你有什么不对？
其实你心里知道，他是对的，不对的是你。只是因为他举报你了导致你被纠正，被批评，让你不爽。
有人看到这或许迷糊了，会觉得周老师你上面对这人义愤填膺，怎么现在又觉得举报没问题？
其实这不矛盾，有仨个衡量标准。
第一，关系
第二，真假
第三，当面还是背后
首先要看咱们是什么关系。
我是你爹，我是你朋友，你去举报我，曝光我，就不合适，就违背了基本的人情义理。
就像这次，张冰洁是L带去的客人，你去曝光人家也不合适。
但是，如果咱俩根本不是朋友，没有交情，甚至于一点勾连也没有。那该怎么办，就怎么办。
再者，也是最重要的，你是曝光事实，还是造谣污蔑？
譬如说这次，如果张冰洁爆出一些拉票啊什么的，或者只拍小视频，没有那么多鬼话，这行为其实还是不太合适，但是就不会这么让人生厌和唾弃。
造谣污蔑，永远应该枪毙五分钟，骨灰夹边沟！
第三么就是当面说还是背后说了。
（四）
李敖先生当年在清华演讲时候，说过一句话：
当面说好话，背后下毒手，也是中国人。
这话啊，实在是太传神了。
其实我一直觉得，至少在这个问题上，党文化是对的，传统文化是错的。
你有意见你就当面讲，哪怕你去公开检举，也没什么问题。
我身正不怕影子歪，万一被你抓住把柄，那也愿赌服输，没什么好说的。
但是你有意见又不当面说，背地里呢，扇阴风，点鬼火，传小话，含沙射影不具名，当面对质又抵赖，什么东西。
当然，这或许有个因素，就是中国人经常不好意思当面指责别人，哪怕明明自己占理，也理不直气不壮。
其实我发现，很多知名人士，最擅长的，就是翻脸。
在适当的时候翻脸，对应该翻脸的人翻脸，是成功的必要条件。比如毛主席就是。
与人为善，设身处地，乡愿和稀泥，委曲求全，其实一点不难。
难的就是该翻脸就翻脸，一能控制事态，二能划清界限，三能表明立场，四能气势上占上风。
这其实在经济学上，就是个交易成本的问题。
你仔细想想，大家什么都在当面，谈得来谈，谈不来翻脸，你要啥，我要啥都摆明车马，没什么不好。
如果能形成这种文化，会极大的降低交易成本，于国于民都好。
你说那些学历造假的，那些违法乱纪的，那些偷税漏税的，举报有什么不对？正面撕你有什么不对？
而且你刚正面，光明磊落，如果搞错了后果你也要自己扛。
总比大家玩阴的要好得多。
是吧？
（完）
