有些人给公知洗地时候，喜欢说要不是公知blabla，你早就blabla，今天怎么会blabla。
但是，这其实就类似于狂犬吠日一样。好像因为狗叫了几声，太阳就升起了？
我们都很清楚，太阳升起是因为地球自转引起的，和狗叫不叫是没关系的。
但是，倘若一个没有受过科学训练的人，看见有人今天去喊一嗓子“日出吧”，过一会太阳升起了；明天还看见那人喊一嗓子，又出太阳了，连续今天，他很可能真的会认为太阳升起就是这个人喊出来的。
类似的，这一套最唬人的是什么呢？就是制度决定论。
其实我们早就说过，欧美列强有今天的制度是已经富强后的结果，不是造成富强的原因（参考《不表态的权利》）。但是，你要正面论述清楚，他富是靠的抢的早，他制度看似开明是当年苏联的进逼和内部的赎买，终究是个比较费事的事情。因为96%的理解能力是不能高估的。
所谓的制度，其实就是一个交易的机制，都是根据当时的历史条件形成的。最要害的是，制度都是人定的。也是人解释和执行的。脱离历史环境和约束条件，以为把文本照搬过来，就能如何如何，是幼稚到了极点。
何况，当初中国也不是没有搬过，从洋务运动开始，搞了快100年，结果没有用嘛，不灵嘛。
有些公知老在那狡辩，说也不是制度不灵，要不是慈禧如何如何，要不是康有为如何如何，要不是袁世凯如何如何，要不是蒋介石如何如何，中国早就成了如何如何。我就奇了怪了，你这个制度怎么这么脆弱啊，怎么老是有人出来给你拆台？
你看，这就不能自洽了吧。
不过还好有川普在。为啥我最近一直给川普鼓与呼啊？还不是因为，你这个制度决定论，有川普来拆牌坊，实在太合适不过了。
比如说这个新冠，当初不是有人说，F4这种事情，放在美国肯定不会发生，结果……
又有人说，在美国就算发生，也不可能和武汉那样闹得这么大，结果……
还有人说，就算在美国闹大了，也可以补救，人的生命至上，结果……
还有人说，毕竟人家人种不一样，比如看图：
被打脸了怎么办呢？千层饼理论走起。
千言万语一句话，看疗效。不服出来走两步。你制度那么好，怎么搞成这个样子？
当然了，到最后他们想出最后一个办法，说不是制度不行，是川普不行。虽然他们老是躲闪你这个制度如果这么好怎么把川普选上的。他们最新话术是说，制度又不是万能的总归会犯错，但是好的制度总归可以改正错误。
尤其是前些天拜登民调两位数领先的时候，可把这些人给高兴的。但这几天川普追上来了，又安静如鸡。
（顺便，这届大选我劝你们都谨慎点，尤其是不要赌咒发誓一定是某个结果，虽然你们大部分人的信用非常堪忧，但是请药店碧莲。如果不敢赌点啥上祭品，起码就别在我这bb）
所以，我才希望川普连任嘛。川普成功连任后，你们这一套每一个出口，就都被堵死了吧？那就欢迎你们检讨这届美国人水平不行咯。
或者，就早点逐梦墨西哥吧。
延伸阅读：
PS：防失联，请关注备用号：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至199章正文+43外篇，试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章77篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
