（一）
近几年，经常有一句调侃，叫：中恐输。
本身是一堆公知或者港台搞笑艺人，喜欢大惊小怪，对一堆无端的事情就在那里大喊大叫：中国恐成最大输家。
比如：
大家知道，我一贯对这种言论，都是嘲讽态度的。因为这些年发展的事实证明这些人绝大部分都是不懂国情，不谙世事，要么昧着良心胡说八道，要么无知到可笑，要么拿钱办事。
但当我看见这句话时候，我第一次认为，这次就让中国输一次吧。
关于魔都起步的垃圾分类，各种段子吐槽，你们已经看得够多了。
但由于政治正确，很多人好像也本能的觉得，虽然很麻烦（其实你心底说的这tnnd就是扰民），虽然干湿垃圾的分类很不合理（比如为何湿卫生纸也算干垃圾？比如珍珠奶茶要分三次处理，杯干盖可回收珍珠湿
），但是好歹为了城市干净点，为了环保，也就忍了吧。
就好比《上海市生活垃圾管理条例》第一条就写着：
第一条 为了加强本市生活垃圾管理，改善人居环境，促进城市精细化管理，维护生态安全，保障经济社会可持续发展，根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》《中华人民共和国循环经济促进法》《城市市容和环境卫生管理条例》等法律、行政法规，结合本市实际，制定本条例。
（二）
我们先讲个经济学概念，叫庇古税。
比如说，你是一个住户，你把你家的各种垃圾朝小区乱倒。你家干净了，小区臭烘烘的，大家都受损了，这肯定不对。是不是？那制止的办法就是对你罚款！而且要大额罚款。不然你一次乱丢罚款5元，估计很多人会觉得，大爷赏你，然后就把垃圾从窗子扔下去了。
你是一个企业，目前企业排污都有配额，如果乱排也有罚款。但很多时候，企业依然会乱排，只要处理成本大于惩罚，他就是划算的。
排污这种行为，就叫做负外部性。你自己排的爽了，人家遭殃。
所以垃圾处理这种事情是无法用私人力量，市场机制去完全解决的，必须要用政府提供公共服务的办法。即征税或者罚款。
但不管是征税还是罚款，还是派人去垃圾站蹲守，监督，这都是行政成本。而且是巨大的行政成本。
那到最后是个是否合算的问题。
71大限前，对居民，把垃圾丢到小区垃圾桶即可。之后，居民需要自己花时间，先分类好，定时定点去投放。毫无疑问居民多花了时间，多承担了成本。
而强制分类后，公权力也承担了更多的成本。
那么一定有人不承担他过去承担的成本了，才会守恒。
这类人，就是过去生存在城市角落里的人：拾荒者。
也就是俗称收破烂的。
（三）
我们回顾下这四类垃圾：干，湿，可回收，有害。
而只要是可回收垃圾，就说明他有残值，那么通过付出自己的劳动去分拣出可回收的，就有利可图。
也因此，过去的很多年，在全国有大量拾荒者存在。一般认为，京沪都有十万人以上从事拾荒。我们也经常听到某某某收破烂发大财的新闻。
过去，拾荒是一条完整的产业链，收破烂的做的小的各个小区盘踞，做得大的有垃圾回收站，然后能回收的他们卖钱。不能再卖钱的他们自然有办法处理。什么废纸易拉罐这些，都是小时候我们知道可以卖钱的玩意。
后来因为某些不可言说的原因，他们的大部分人被迫集体离开。对此不予置评。
但即便这样，大城市还是有相当的拾荒者。因为竞争少了，垃圾多了，其实还是可以维持生计的。比如你知道不知道就算上海，也有很多很贫困的本地老人要拾荒度日？
但是现在似乎有一种观点，认为拾荒很落后，很不人道，做这个工作很脏很臭，很不先讲，很没效率，所以必须消灭他们。
这种说法简直是没有一点常识。
要知道，拾荒是效率最高的路径！
因为拾荒进行垃圾分类（尽管只是可回收和不可回收的二元分类）是完全的市场化行为。
如果没有残值，不能卖钱的，他下次一定就不放在可回收了。既然能卖钱，他们就一定能给你分拣出来。
如果拾荒总体上不能找到有残值的垃圾了，那么拾荒人自然就消失了。
如果出去拾荒一天也赚不到钱，他们自然就在家里睡大觉了。
既然目前拾荒人还能赚到钱，还能干这个活，就说明这个市场化的机制是有效的！
与之对应的，就是你个人去分拣垃圾，一定是无效率的！
对拾荒人来说，能不能分拣开是能不能下一餐有饭吃。
对你来说，你是被行政命令和罚款强迫，而且还要定时定点，能一样吗？
可以说，拾荒基本已经是标准化工作，而个人去分拣，却是非标的。以家庭为单位，再熟练，也干不过拾荒的。
（四）
所以讲的白一点，垃圾处理流程里那个唯一市场化的、有效率的环节——拾荒者被干掉后，整个流程就是无效率的了。换言之，就是交易成本巨大的了。
这个成本大到根本无法承担，所以政府就用行政力量，让所有居民一起承担。
讲白了不就是这么个事儿么。
但，如果能把事情办成，其实也可以。
比如我们知道，这些年汽车越来越多，交通事故也就越来越多。而交通事故无疑会带来巨大的损失。其中一个很大的诱因就是酒驾。在屡禁不止的情况下，最后用司法和行政力量一刀切强推，搞了这么些年，情况大有改善。
但问题是，喝酒和不喝酒，真的对车祸问题有立竿见影的影响。
垃圾分类是吗？
很遗憾，不是。
垃圾的产生一定是越来越多的。因为经济发展，消费升级。而且，由于生产自动化程度提高，标准件越来越多，目前绝大部分生产和生活物品用的材料，做新的都比回收旧的再利用要便宜太多。这个趋势不可逆转。不是你去教育厂商和消费者就可以大家一起用贵的。
因此不管你是搞群众运动，让大家承担这个成本强行分类，还是继续狂盖垃圾焚烧站，垃圾填埋场，无异于是和时间赛跑。
而且后者还有很大的问题，在大城市，盖垃圾焚烧站和填埋场是个很敏感的事情，不管你技术再进步，再无污染，对绝大部分居民来说：你说的很对，我支持盖，但别盖在我家旁边。
因为这会直接影响居住心情，直接影响房价。
有些人老喜欢说什么日本如何，台湾如何。
你不觉得这很可笑吗？你以为日本和台湾是很成功的例子吗？
像日本那种500多项细分，27页的垃圾分类手册，是典型的烦琐哲学。而且你不要忘了，日本的女性大部分是家庭主妇，有的是时间。中国大部分是双职工，除了老人，谁有空和你折腾？难道大家的时间不是资源？
（五）
更何况，世界最强大的国家，美国，垃圾主要可是用的填埋。
也就日本，瑞典和加拿大，还有台湾，喜欢被小清新拿来引用说事。
其实不要想多了，垃圾这玩意，能回收的就回收残值了。不能回收的，无非要么焚烧发电，要么发酵降解堆肥，危险品可以单独处理。最后实在不能处理的就填埋了。
而焚烧发电，发酵降解，危险品这些，都是可以市场化的，最多可能在技术不成熟时候需要点补贴。
你不知道上海土地很贵的吗？一家里放四个垃圾桶很不划算吗？
上海没地方填埋，中国人口分布极不均匀你不知道？什么若羌的荒漠，什么柴达木盆地的戈壁，那些无人区能填埋的地方多了去了。
新加坡不就用垃圾填海造岛嘛。如图。
中国也大可以玩玩大自然的鬼斧神工嘛。
你也别担心垃圾填埋会严重污染咯，听那些文人瞎说年都过错。
这个样子，当然是有很大的污染
这样子埋埋好，没问题的。
也别老担心污染地球什么的。你人类做出来的垃圾，扔到地壳里去，遇到点地壳运动，几千度温度很快就变成岩浆了。
何况听说过火山爆发吗？那喷一次赶你全世界100年埋得垃圾，人类都没事，还会因为这个出事？
人就别老替地球担心了，人类文明史不过几十万年，地球46亿年呢。你还是先担心你体重吧。
很大程度上，环保问题是进步主义，白左思潮下的人为制造的。不要落入他的话术陷阱。
参考旧文：环保主义
所以，这个强制分类，并没有什么意义。治不了本，也治不了标。
除了折腾人，扰民，付出巨大的行政成本，耽误大家的时间外，并没有什么用。
有些人叫嚷什么一定要打赢这场仗，我看，还是输了好。
输了才能尊重现实，尊重经济规律。
更多交流，请关注小红圈（孤苑白首二十年已经更新到157章）
