人少的地方才有好风景

昨天我说,原来赵燕菁教授讲的跟我的方法类似么,我还开玩笑说,赵燕菁教授应该打钱。不过就有人来告诉我说,赵燕菁教授在微博被骂惨了,还喜提热搜。

我一看,果然。

也还好,赵燕菁老师的文章一般都非常长,而且也不算网红老师,不然估计会被网爆。

看了这些热评,我还是想再表扬下自己,我的6%和94%的框架,就是分析中国,认知中国,认识社会最好的框架。没有之一。

像热评这些鬼话,其实你若是我的长期读者,拿出三板斧来,很容易就可以反驳了。根本就不值一驳,一看就是重度NT。

但是前些天评论文章你们也看了,还是偶尔有那么几个临沂预备役出来现眼。我都这么大力洗粉了,都还有。

微博这种粪坑,根本不是一个可以讲道理的地方。

而且我发现,很多我觉得还相对靠谱的、别的问题立场都很对的人,在这个问题上,基本都不讲话。为何?讲了当然马上被骂死被网爆。人家要恰饭的嘛,都是“全母教”的,犯不着和饭辙过不去。

所以一定要认识清楚,尽管这些年来,我们取得了很大的进步,我们各方面都做的不错,但是不要搞错了,那是从老头子开始定下的大方向正确,是我们先后拿到了一五六、四三杀出了血路,是先前几代人牺牲奉献攒下了家底换来的。你说就上图那些人,说不好听点,和支持川普的红脖子,有何区别?

这也不是什么精英的傲慢。我觉得天下大事,总归有些根本的道理。比如使用者付费,比如权责匹配。用上海话就叫“拎得清”。你的就是你的,我的就是我的,你的便宜我不想占,但我的你也不要想强取豪夺。哪怕是出于照顾弱势,历史因素,城乡差别,我拿一些给你,起码你要感谢,要认头,不能老赢了里子赢面子,赢了面子还要赢嘴。

但我再说点心里话,其实看着这种图片,表面上,可能大家愉快的一起嘲笑蠢人,但深层次来说,你想想看,换你是重要官员,有水平有良心的专家学者,你会不会打心底觉得,和这些人完全没有讨论的空间和必要?

比如上图这些人,你和他讲代际养老,讲财政缺口,讲税收需要财源,讲税收有征管成本、挤出效应,讲使用者付费、讲外部性,你觉得有可能讲的清楚吗?!

不可能,连6%里都一大堆糊涂蛋,94%基本不用指望。那你讲半天结果自己被气个半死,说不定还被网爆,何必?

这,其实是公共问题决策面临的一个巨大的约束。按道理来说,兼听则明,重大问题社会讨论,交锋——但是这些人,你要怎么交锋?鸡同鸭讲是常见的事情,更多的事情是曲解你的意思,脱离时空背景,然后转为对个人的人身攻击。

而且看清楚这一点,其实你就知道,现代西方代议民主,其实根本就是糊弄人。我也不夸张的说,你们别去找厂弟厂妹那算欺负人,你们就找你周围上过大学的人聊聊看,看看几个人搞得清楚代际养老怎么回事?

那么更复杂的国计民生问题,你指望这些人能够搞清楚?现实吗?可能吗?再加一句灵魂拷问——既然都搞不清楚,能听他们的吗?

你看,这话很不政治正确,但是难道你驳得倒吗?

对这个大哉问,比较低档次的公知当年发明了一个话术:错误的民意也是民意。大众蠢是你没本事教好,反正就得按照大多数意见来,错误大家一起承担。

说的是很好听,问题是,大众不是一个个体,是一个整体,真的错了,你看着,哪一次不是出来说:啊我没仔细看;我被骗了;当初带孩子呢没多想就投了赞成——这种事情在很多家庭决策,尤其是投资决策后不是经常发生么?

比如《大宅门》里,贵武卷包会把白三银子卷走后,白三爷老婆就说:我早说过他不是好东西。跟他搭伙还有个好啊?


结果白三也不含糊,马上说:你啥时候说过?

这种事情,发生在很多小家庭里,发生在很多单位里,事实上,这就是绝大部分的人的本质:揽功诿过,不愿负责,建立不起责任意识。

在这里的土壤下,其实你幻想的大家理性讨论,辩论出最正确,最符合大家看法的路子,然后执行层面严格执行,事实上不存在,不可能。

我们老说盘子就6%,其实之前是4%,4%到6%进步了50%了,又怎么样呢?就算美国,干到了35%,你瞅瞅红脖子,瞅瞅高华,有啥本质区别?

所以回头看,成龙2005年讲的那句被骂死的话,其实是很正确的。对老铁,最大的问题就是不能让他们扯后腿,添乱。事实上欧美列强最近这么多年拉胯,本质上就是互联网时代后,他们过去靠着掌控媒体,切割碎片化老铁,强行制造对立的办法不灵了,老铁们有了声量,可以串联,但是也拿不出自己的主张,也不愿意负责,最后搞成这样。你看川粉们选出来川普,后来大闹国会山,闹了一个个也不敢负责马上下跪求饶,就这,是不可能建立一个新世界的。

而这么多老铁,如今管成这个样子,说实话,这就是我支持他最大的理由。因为很简单,最硬的道理就是你行你上,不行别bb。就这么一大堆人,别说去教育管理,我看他们说话,给我一吨硝酸甘油都不够吃的,我只想用这玩意把他们炸了。

再往深处讲,其实你看看一大堆网红,生命力是有限的。为何?因为老铁们都是随机游走的,你顺着他的时候,顺着流量,呼风唤雨,那些人都像百万阴兵一样,好像指哪打哪,谁和你意见不同一拥而上,早年扣五毛,如今扣五十万,得心应手。但总会有一次,你会变成少数,哪怕你还是对的,但是你那些你以为可以掌控的粉丝会认为你叛变了。如果你没有中心思想,没有正道直行,没有一以贯之的方法论,那迟早会翻车。一旦翻车,必然反噬,所有你的仇家会一拥而上。而互联网时代,没有几个人是经得起扒皮抄家一样的检验的。

倒不如说实话,说真话,正道直行,始终如一。也许人会少很多,但是人少的地方,才有好风景。

备用号:




防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):


打赏作者

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

检测到您开启了广告拦截

请禁用您的广告拦截器,来支持我们!

刷新
×