看了《人少的地方才有好风景》后，肯定也有人有疑问，有困惑。
既然说94%老铁都这水平，不能听他们的；另一方面又要站在最广大普通人的立场上，
不能城头变幻大王旗。这不是冲突了？怎么搞？
我一直说，没啥问题是不能正面回答的。凡是绕着走的，语焉不详的，10个有10个是水货骗子。
我来。
你们很多人肯定都有各种家族群，你们肯定也经常看见长辈转的各种什么养生啊，辐射啊，转基因啊之类的谣言，你很清楚，绝大部分这些人是没有科学素养，也不会去查证，也不会让子弹飞一会，情绪化极为严重，很容易被煽动的。那么重大事情指望他们搞清楚从而做一个正确的判断，是不可能的事情。指望他们参与重大议题的讨论，辩论，激荡出火花，也是不可能的。
所以很多公知小清新指望的动不动就票决数人头，一定是不可行的。道理，我那天贴的那个图就很能说明：
你当初表错态了，绝大部分人是肯定不会负责，反而会推卸责任：比如我早说过不能搞，
如图：
但事实上，之前你不是这么说的：
你想想你们单位如果一个事情搞砸了，你们家庭如果一个投资搞亏了，是不是经常都有人这么说：我早说过不能blabla。但真相，大抵如图，事前你绝对不是这么说的。
所以，多数决，不可能大家一起决定大家一起承担。只要这个决定后果不好，最后一定很多人表示我不愿意承担、我看错了、我没注意、我太忙瞎投的，等等。
如果权责不对等，搞几次下来，这个机制就无法运行。这才是牛鼻子。说好了赢了一起狂，输了一起扛，但赢了是谁都狂，输了死都不扛，而且没有任何办法能约束他必须扛，你说咋整？
而且，你再仔细想想看，假如你设定一个绝对公平，人人可以参与，非常广泛的民主的制度。问题是参与的都是一群蠢货，你认为有可能做出一个正确的决策吗？就好比你把修脚的，理发的，按摩的，掏大粪的统统找出来，不管你给他提供多好的办公室，多好的小点心，多好的茶水，多充足的时间，他们也绝对不可能讨论出火箭应该怎么造，对不对？
有人说，既然你说普通老铁不可信，就坚定的搞精英治国咯？
那也不行。记得我们的等级制系列吧，精英固然能把事情干好，但是他一定有动机自己上船了就拆桥封死门板，决不许你后面的人继续朝上爬——我没爬上去，一定是制度不公；等我上去了而你没上去，怪你自己不努力——你看看是不是都这个嘴脸？
而这，其实会造成极大的内部损耗，因为到时候一定是个人利益大于社会利益，局部利益大于整体利益，再好的政策，再好的动机，中间层级层层分肥，基层也没个好。最危险的是，一旦这些精英阶层长大、膨胀到一定程度，就可以不必对母国忠诚。哪怕国家亡了，
山河破碎，他一样锦衣玉食，一样对侵略者有利用价值。
所以这个问题要如何解决？用老铁老铁不给力干不成事儿，用精英精英私心自用，干成了都搁到自己腰包了。咋整？
要聊《叶公好龙（上）》里的问题，一定不能脱离这个大环境。
所以会有那样的配置，归根到底是要解决老铁和精英那个悬殊的比例。
精英们干的太过分，老铁忍不了，最后揭竿而起，这是谁也不愿意看到的。
所以，那一套，归根到底，就是个约束机制。
打赏作者
