#本文首发于20201018
有些事情，风头上说，估计马上就404了，所以只能现在晚点说。
之前播了NBA最后几场，那时候各种骂声，你们都看到了。就不多提了。
当然，后来莫雷下课的消息官宣了，绝大部分人也就勉强能接受了。
说实在话啊，这其实就是个交易。现在已经披露了，莫雷其实在火箭输湖人后就确定下课了，但是官宣却非搞在复播后。
我的看法是，之所以先复播，再下课，那是川普得新冠造成的。不然的话，顺序可能就是先莫雷下课官宣，再复播。
要知道，NBA不管咋说，在美国总体反华的大气候下，算相对友好的。当然这可能主要是看在钱的份上。但甭管为什么吧，和红脖子们比起来，总归有区别。
复播，那肯定就是对民主党的一个支持。
我在《显然不是苦肉计》已经说得很清楚了，川普得新冠，绝不是他愿意的，也绝不是他策划的。因为这个新冠，一个佛州，一个宾州，好几个场子他没去成，都是彭斯去的。
难道你认为彭斯去和川普去能是一回事吗？
在川普得新冠后，中文互联网一大堆从不关心美国政治的人高呼什么苦肉计，但是美国不管是民调还是赌场赔率，拜登看好度快速上升。
我知道你们很多人要来抬杠，说民调要是准的话希婆2016年就当总统了。
但是你很明显是胡说八道，完全不了解美国。事实上，2016年的全国民调，美国主流媒体都是准的。因为事实上普选票希拉里的确是赢了。民调最后领先3%，希婆大概赢了2.1%，完全在误差范围内。
注意啊，诸如538这种做几万次模拟，87%是拜登赢这种，那不是民调。不要拿来说事。选举民调很严谨，就是根据年龄，性别，收入等因素加权后，抽样问你支持谁，比如拜登49%VS川普42%这种才叫民调。
顺便科普一个统计学概念，民调这种抽样调查，一定是有误差的，一般抽样1000个出头的话，3%的误差都是可接受的。
16年民调错的离谱的主要就是威斯康星州，选前希婆领先6%，最后输了0.7%。
那为什么不准呢？其实原因很狗血，还是因为黑人。那年选前威州也有黑人被枪击，但是那时候希拉里没明确表态。加上那一次投票要带身份证，但之前并不是强制要带，结果很多人去了投不了。
其他地方民调，其实没那么不准。
这一次，目前川普要连任，俄亥俄（18张）、宾州（20张），密歇根（16），俄亥俄州（18）都得全胜。
俄亥俄州目前民调基本平盘，算川宝的好了。
但是拜登自己就是宾州的，目前领先4%左右。密歇根拜登领先在5%以上。佛州虽然川普现在已经算佛州人了，但是拜登还是领先，但是就2%，在误差范围内。
所以最近你看到川普家族的人，还有彭斯，都疯狂去佛州扫街。
而且亚利桑那州其实因为麦凯恩的缘故也不那么稳，川普还得在这个地方投入资源。
有人说，会不会最后放大绝？最新爆出的拜登小儿子的事情，说实话，是旧新闻，大家都知道了。而且这个爆的时间点我觉得不合适，早了点。因为你现在爆，是有时间搅浑水的。多来几次“反转”啊转移下焦点，这事情也就算了。
至于闪电访问台湾，这个本来是妙手，但是，日本人弄个小报提前曝光了，就没那么个效果了。你非得全球人都不知道，忽然间川普和小英握手，那才有震撼性。现在再爆，没啥意思了。
所以要客观地说，目前拜登，的确是实质性领先的。
所以你现在看看，川普得新冠，是多么大的伤害。很多地方，你不去，就没票，你去了，能拉一票是一票。俗话说见面三分情，何况很多摇摆州所以摇摆，那就是因为看谁来拜码头给资源。很多华人川粉老喜欢说拜登的民调都假的，不信你看造势场合都没人。你这么说看起来对，但问题是如果拜登去造势没人，川普去造势人山人海，那是能拉回来。可你去都不去，耽误了10天，那有啥用？
目前看，决战点就是宾州。拜登的老乡。
而复播这个事情，也就是我们的一个含蓄的站队。这是中国人才能体会到的那种微妙。
谁赢我们帮谁。谁看起来有可能赢我们就先上一点，这是常理。
但是，因为金斯伯格去世，加上邮寄选票其实不可能没瑕疵，川普要闹，客观地说，既有可行性，也有一定正当性。
所以，中国是不会下重注的。这样表个态，其实也就可以了。
川普昨天说，如果输了，可能离开美国。
我看也无妨，可以荣归故里嘛 。
最后一个问题，川普会不会闹？
其实看赢多赢少。我的看法是，那些摇摆州如果拜登横扫（因为的确民调领先），川普就闹不动。
但是如果川普发力把佛州俄亥俄这些地方都拿下了，比如就输个宾州，那估计是要闹一闹的。
如果这样下去，可能就朝着我们最希望的结局走下去了：《要是美帝开夜市才最美丽》。
希望开夜市，看到红脖子民兵燥起来！
打赏作者
