宜粗不宜细之体现
茶馆还在xhw呢，就随便聊聊。
我不是经常说，后来有人搞了个宜粗不宜细么。
来，给你们看个经典的例子。
60多年前有那么三年，一直是很多友邦人士，以及公蜘们耿耿于怀的几年。哪怕不少和我们立场接近的人，对别的可以理解，对那么几年就是满肚子怨气。
去吵人数到底是多少，这个就落了下乘。我的看法是人数超过一个门槛后，就肯定是有很大的问题。而不管你们吵架的人数具体真实是多少，那肯定是过了这个门槛的。
重点是，是谁的问题造成这个门槛的。
我们来看一个有意思的点。
按说，出了这么大的事情，得出来说话吧。
教员这几年说的比较频繁，如图。
这也正常，出了这么大的事情，你不讲也说不过去。
当然了，如果你有一点点钻研精神，你可以去看看这些讲话讲的是啥，这锅他该不该背。
但是没关系，如果你懒，你不想钻研，你不想去查证，你就先看这个突破知道他频繁说话就可以了。
你再看老二，注意我打杠杠的地方的时间差。
发现没有，有三年时间，老二都不讲话的。
那么有这么几种可能，第一是他三年都不讲话。第二是他讲了但是不重要所以没收入文集。第三种是他讲了但是不便收入。
第一种可能，我看是很小的。身体不好啊，心情不爽啊，三个月不说是可以的，三年都不说？
第二种可能，我看也是很小的，堂堂老二讲的怎么可能不重要？
第三种可能嘛，唔，为什么会不便呢？来个聪明的人解释解释？
或者有没人能提出个第四可能？
我们再看老七。
看看，也是两次有1年多，都没有任何讲话收入。
奇怪了，日常工作你搞的，你就一句话不说？
还是那三种可能。
那么你说，这是为什么呢？
所以知道我为啥总说，有本事就把当初的玩意统统公布嘛。谁说的谁干的一条条拉出来评理。我们是不怕啊。
那你说，谁怕？
所以，我是理解你们对那些年耿耿于怀的。没问题，这个是个人都耿耿于怀，也肯定是很大的问题。但是，这锅却不该是老头子背的。
打赏作者
