体育比赛，输赢看比分。
战争，输赢看休战时候的结果。
这些都一目了然。
但舆论上的输赢，就不是那么回事。
昨天发生了一个事情，我还转了微博：
很明显，这些都是通稿。而且你注意时间点，注意通稿前后发生了什么，哪些人讲话了。
那么这当然不可能是自发自觉的咯。
我就问你一个最简单的问题：如果你有道理，为何需要通稿？
你觉得你有道理，你赢了，你就直接说，不就完了？
就是我反复说的，你占理你是不怕争论，不怕公布材料档案，不怕辩论的。你不占理，你才需要通稿，需要岁月史书，需要宜粗不宜细的，是不是？
回到文首的问题，什么是舆论上的输赢？
其实中间派都是没主见的墙头草，都经不起看合订本。就算现在似乎都站在你的对立面，也不用担心，稍微大小环境变一变，他们马上会回来跪舔。
你要赢，是让对方的基本盘也无话可说。那才是赢了。
有没有这个例子呢？有的。
譬如去年某文件，我觉得就是完败。这个就是输了，我们当时都讲过。
但现在，无非就是靠改写记忆，靠通稿这一套么。这，说白了只能骗骗蠢人。
一时的上下风是不能说明问题的，因为基本盘没动摇，那么就只是相持阶段。论持久战了解下？
当然了，打的这么长，那也是有场外因素的。就是我微博说的那样，如果是个案，一个人想怎么说怎么说那是一回事。有通稿了那一定是后面有人的嘛。现在这技术手段，想搞清楚是谁，为啥这样，3分钟都不要。
但是这几年来，我们看见的通稿太多了。管过不啦？没有嘛。
没管，就是有些人的表态嘛。
那你有人拉偏架，打的辛苦一点，曲折一点，又有啥奇怪呢？
我还是那句话，拉长看形势再差有老头子那时候差？放短了看，再差有10年前差？那时候可是基本盘都快散了。
所以，我微博也说了，这算战到弹尽粮绝，最后因为二五仔的缘故，撤退有点难看，也就是这样嘛。大可不必自己否定自己，搞的灰溜溜的。
要是都是那么多自己人，哪里还需要那么多义勇军，是不是？
（完）
404文章获取： 1是去下面的备用号自留地、后花园找。 一般来说同日会转载。 2如果也没了，是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
防失联办法：
可以关注我的个人网站：zhoulaoshidechaguan.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）
可以关注我的微博（注意加v的才是真的）： 周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号：
视频号：
防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
更多交流，请关注芥末圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至448章正文+154外篇 ，逾100万字。 试读请点击《 试读链接 》 ）。 另外 JM 系列评论文章462篇，逾70万字。
更多试读，可加入下图芥末圈，但请加之前务必阅读《说明》。请一定要读完，不要冲动消费。
