#本文首发于20220416
既然聊就聊个透，这是我一贯的风格。昨儿《锅扛好》不是讲了锅不该给基层么。那基层要干啥，你想过没有？或者说，啥样的基层能打？
再教你一个很好的分析方法，就是取极值。
比如帝都有个天通苑，魔都有个康城，贵阳有个花果园，都是—个小区大几十万 人。
我们举个例子，假设这个居委，就你一个人，你服务他们，搞得定搞不定？一定搞不定，是不是。
那么如果上面给你布置个任务，说您要—个人在明天把康城的核酸全做了，你说你完得成完不成？
一定完不成，对不对？
那么如果最后果然没完成，然后一堆羊没测出来，我觉得把锅甩给你，是怎么都不合适的，你说是吧？
那锅谁来背呢？那我觉得人情义理，谁让你—个人去测，谁就背，是不是？
就好比打仗当然是要有牺牲奉献，也可以讲很多大道理，比如我们看过去的战争经常有敢死队冲锋，有掩护部队断后，其实大家很清楚，这些都是以众击寡，很可能会死。但是这么多人依然愿意做，为何？—是目标清楚，成本收益明确，为了大局为了胜利。二是虽然很可能挂，但是高风险高收益，敢死队也好断后也好，如果你完成任务而且居然活着，大大的军功少不了你的。三是虽然任务很难完成那也不是绝对不可能完成。绝对完不成，在战场上是不会有人鸟你的。你要三个人阻击敌人大军，你觉得人家是跑路，投降还是真的去打到底？
当然，这个是极端化分析，但是你极端化分析得出—个结果后，就可以正常化平移嘛。
比如一个人肯定是不行的，那么两个人搞得定搞不定呢？肯定也搞不定嘛。我就算给你10个人，也不用康城那种大小区，搞个几百户的中等小区搞得定搞不定？其实也搞不定。
为何？你算个账就明白了。现代通讯方式不管是微信还是电话，事实上做不到精确的通知。你想做到应x尽X,事实上—定要做的—个事情就是：上门。
那建个模好了，假设你敲门10秒应答，等待20秒，30秒说清楚—个事情，最快也 要1分钟。假设300户，你通知完成需要300分钟。也就是5个小时。但算上你走路，等待，有的人怜不清等等。我给你留点余量，你8小时做完这个事情，不过分 吧。
那么总要有个人要留在办公室接电话，接受指示，上传下达。
然后如今的物资分发基本都是居委的人来做。最少需要几个人呢？需要4个，一个 货车上点数，两个人抬，一个货车下分发。因为这些大部分是箱子，一个人直接抱肯定不行。但实践中，你哪怕是专业扛包的，几百个包你想一次性卸下也很有难度。我保守点，就给你们两个人力轮换吧。也就是说，这里要占掉6个人了。
也就是说，光这些就需要8个人了。但是，如今小区里—定有人需要出去看病啊， 或者有其他突发事件比如阳了啊，或者其他杂七杂八的事情，哪怕你留—个人力， 都很奢侈。
但是告诉你，在上海—个居委会经常也就8个人左右（有很多样本），你想想，靠 着这8个人，你觉得这全套的事情，是搞得定还是搞不定？
这和让1个人去阻击—万敌军，有什么区别呢？
当然要注意，这个分析方法是有约束条件的，就是要注意拐点问题，离散问题。但绝大部分社会问题，可以忽略，因为本身就是连续的。
有些经济文盲说什么这恰好说明魔都什么都是市场化的，这些事情市场都干了，现在抓瞎很正常。
所以说你们是文盲呢？深圳的织网工程不知道的去搜索下，论市场化，论敢为天下先，怎么人家就知道补强软弱涣散呢？
你做生意都知道不能随便梭哈，要留翻本的钱。你做人也知道凡事留一线日后好相见，怎么搞公共服务还能搞到—点容错率没有？实乃匪夷所思。
再退一万步，就算按照你们所说的外包好了，解决最后100米的十几万骑手如今上 岗的万把两万，请问是谁下令的一刀切？我相信不是居委会或者街道。我也相信不是哪个科学家的建议。是谁，你不妨把话说明白。
包邮区的医护当天回去，外地的来了没饭吃又是哪门子市场化你也不妨说明白。
昨天《锅扛好》也讲的很清楚，有些锅朝下朝上都甩不了，就自己扛了。也别老找一堆人洗了。有句古话叫挨打要立正，你直接认了就行。
但是截止到昨天的口径还是【工作还存在很多不足，一定尽全力改进】，我就不明白，怎么一声抱歉，是有干万斤重量吗？就是舍不得说出口？
（完）
打赏作者
