#本文首发于20220803
昨天的《今天的文章见微博》如何？引领潮流吧。
你回忆下这段时间大部分人的文章，是不是都说肯定不敢来，来了肯定打。要么各种骑墙开药铺，“一方面，另一方面”，反正不管发生啥他都可以把他写的一方面拿出来说自己对。然后今天就各种挽尊，找补。
也就是我，这么直白的说：
你看，去了，没有war。我专门说还会去一些民进党搞的图腾，这不也参观了景美园区。
当然了，昨晚，很多人很愤憩，悲伤，难过。没关系，让我给你治愈。但是就治一次。如果这都治不好，那你滚吧。
首先先做—个架空，假设你前些天恰好坐牢，信息隔绝。今天才出来，然后看到新闻说佩洛西去了，我们在演习，如图。还有不少制裁，请问你的情绪如何？
我想大部分人会觉得就算没到满意，也基本可以接受，是不是？
你觉得不满意，让我把话说白一点，是你恼羞成怒。你的预期被吊到很高，你非常有信心一定会什么击落啊，或者直接大军出击啦。结果没有，你又不能承认你看错了，你心里加戏了，所以你才恼羞成怒。
第二有人肯定跳出来，说那能怪我吗，气氛都烘托到这份上了blabla。
咳，说实话，我一点也没觉得气氛烘托到这份上了。你这么想，大环境是因为短视频时代，你看到太多次被轰炸了。小环境是你可能在信息茧房里而不自知。
往大了点说，如今比起95年，96年，2000年，完全不是—个层级。
往小了说，你也不想想，如果真的是有里程碑意义的大事情，我难道能不被预防性xhw？
去年某文件出台xhw,今年魔都疫情初起老茶馆直接没了，盛夏中原事件时候也预防性xhw。
你无非是想说，最近有三类人疯狂放话，让你觉得这次肯定要如何如何。但很遗撼你的判断是错误的。
第一类人是魔法人们。但是，我问你，你看到的是不是大部分都是从各种群或者微博里剪辑的小视频？你有没有去官网或者外网看看完整版？你有没有定期看发布会或者实录？
如果你有，你翻翻合订本，就知道这类狠话，经常就有，动辄就有。
当然全世界都一样。你要是把这些话当成重大信号或者类似于公文发布，那是你自己表错清，会错意。顺便说下，川宝之所以搞笑，就是因为他把很多应该魔法人讲的嘴炮自己拿来讲了。
如果你还觉得不过瘾，我们可以看一个22年前的视频。
但是注意，这个不是完整版。全文文字版参考：
https://www.cctv.com/overseas/chinareport/200003/15.html
这狠话，比起这些天讲的各位，要狠吧。这位的层级，威望要更高吧。讲完了如何？ 3天后就丢了6个字：听其言，观其行。
所以你不要理解错了。我之前《“若A则B"的幻象》，就是很多事情是你自己yy出的信号，人家本身并没有这个信号。
第二个，我们要讲的是有部分特定强力部门的官v也讲了很多话，也让很多人很激动。但是我问你，有几个人是去找到他的官v去看的？没吧。是不是都是群里看见的？
如果你去追踪他的官v之类的，跟个几天，就知道他们日常发这些。不然你要他发啥？发岁月静好吗？探店撸猫吗？真有机密肯定也不能讲啊。
第三个就是胡锡进。我昨天圈文其实就说的很清楚，此人就是一个自走炮，他只代表他自己谁也不能代表。但是因为他的身份，很多人会认为他说话就代表啥啥。
那我问你，之前他说过如果鬼岛有美军就如何如何，但事实上其实一直有，只是他们以教官的形式。彼此心照不宣罢了。
他把在职时候的流量变成自己的流量，这其实是有很大问题的。也影响很多人。
他讲的很多话都只是他自己在那瞎说。比如击落这种，想也知道不可能。论传统，两国交兵不斩来使。论现代，你数数啥时候有过把访问人员干掉的先例？
而且你不能低估他的流量。你看看他各平台是不是都是顶流？而且因为种种原因，他的粉丝和流量明星不同，基本都是真的。
也因为他胡说八道之后，一大堆自媒体开始煽风点火。
你如果把胡锡进，把那些讲片场话的强力V,把那些自媒体的遮住不看，你会发现，这一 次的口径和过去没啥不同，不服你去魔法部官网看看历史上发布会的实录。你所谓的意难平，是【我执】，这个是被调动的。如果你有跟踪有分析，这一次是不会被调动的。
但这一次的措施，有句刚句，还是比过去硬不少。所以结果上看也没啥不能接受。
但是，应对没问题，认知可是有大问题。这一次可以说是一次标准的“养套杀”的认知战。
为何？
还是那个对比：
如果你刚坐牢出来，你看见这个和你现实里经过这么一遭，绝大部分人感受肯定不一 样。但是究其本质，这个不是一样的吗？只是你的主观认知不一样。
这就造成，哪怕后面两天有超预期的事情，你可能还是高兴不起来。 要的就是这个效果。
有人可能觉得，谁让你把场子炒的这么热？那我回答你，你听说过狗摇尾巴和尾巴摇狗吗？
柯文哲讲过，当初民进党让名嘴修理他，只是想骂一骂，这就是狗摇尾巴。但是名嘴在那个时候各种瞎搞，流量呼风唤雨还能直接影响民调和互联网舆清，就失控了，后来民进党想管也管不住了。这就是尾巴摇狗。
胡锡进也类似。他这又不是第一次了。
去年他不就说如果鬼岛有美军就立即war。但很清楚，台湾一直有美军只是用教官等其 他方式。一直都是心照不宣，显然也不可能因为有就如何如何。那一次他也搞的市场震荡友邦惊诧。只是后来不了了之。
加上现在是短视频时代，一个视频N个人剪，N个号发，你在N个群里看见，强度比过度大了很多倍，你就自己也上头了。
何况还有矩阵这个玩意可以对冲写作，是吧？既然可以对冲，那当然怎么撒狗血怎么 来，事实是啥可以吃吗？逻辑是啥可以花吗？反正大部分人的记忆只有7秒也不会去查证。
实事求是说，这种短视频时代如何避免茧房里人上头，学术界都没解决，这一次造成尾巴摇狗，也不奇怪。
我还要说下，我看见不少人破防了，不少人表示再也不信了。要我看，你如果这么容易就破防，这么容易就不相信，那么你之前的相信，支持，也是非常靠不住的。这种相信，支持宁可不要。因为这种支持者随时可能反水背刺，比起真正的反对者危害还大。
所以你要不信就赶紧不信，要失望就赶紧滚蛋。因为你之前的相信也好支持也罢，并不是一个理性的选择，也不是一个深思熟虑后的结果，有很多是踉风，是吵架的相骂本， 是自我刻奇的请绪宣泄。这种支持不要也罢。
罗曼罗兰说：世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后依然热爱生活。
我们的国家也一样，他当然有好有坏，有优点有缺点。什么是爱国呢？一是生于斯长于斯 的土地认同。二是与其休戚与共的利益认同。三是反复对比深入思考后的价值认同。到了 第三阶段，你知道这个国家的好，也知道这个国家有很多缺点但你依然愿意有情感投射也有理性抉择，还和这国站在—起。
国家做得好你不吝赞美，做得不好你不吝批评，不夸大不缩小，不时而感动时而灰心，不拿国家的命运当做吵架的相骂本。
如果你是真正的爱国者，就不怕挑战，不怕质疑，不旧检验。
最后，昨天和今天文章和一大堆微博，已经说的很清楚，这次的事情我根本就没觉得有啥 大不了。如果真的有什么要我也觉得不舒服的，一个是去年的一个文件，一个是今年的一堆红码。但我想，现在再难也比教员时候容易。全世界二进一，又哪里有一帆风顺的呢。
正道直行，实事求是。
（完）
打赏作者
