先做个预告，明晚大约10点，茶馆复出。自留地是后天。
今天嘛，有一类文章又刷屏了，在我看来，这就是持续的造神罢了。
不过有几个问题，就很让人好奇：
第一个问题是，如果你历史上受尽委屈，你都对，人家都错。那么人之常情，那肯定是动不动就拿出来说事儿——你看想当年我如何如何英明神武，你们如何如何愚不可及，对伐？
但是巧了不是，就有人既然历史上一贯正确，但是就怕人提过去的事情，不许争论，宜粗不宜细，你说是为啥？
第二个问题是：有些距离近点的事情，倒是也让提，单挑出来什么都对，就是不能看合订本。
比如两极分化这个词要不要拿出来走两步。
第三个问题是，我记得当初说人家不好的时候，是人家搞造神，“哪里有每句话都是对的？”，这话我们同意，肯定同意。人一定会犯错误。
但是轮到自己了，大几十年了，好像就没提过自己一个字儿不对，这科学吗？
第四个问题是，学习人家是好的，该学都得学，必须真诚的、坦率的、如饥似渴的学，只要有用。
但是如果你学了半天，有用的要不人家不准你学，要么你根本没这个条件学。学到的都是一些糟粕，不知道这算啥。
如果仅仅是这样，还可以说是交学费，必要的代价。但是出了事，闯了祸，遇到突发事件，结果你学的这一套都不灵，倒是反而被你弃之如敝履的那些反而灵，还管用，你说这算不算捡了芝麻丢了西瓜。
第五个问题是，争功诿过，人之常情。有些人天生自带背锅特性，反正你们的娃全须全尾，人家是有国无家，甩了也就罢了。而且具体的某件事，其实毕竟吵来吵去，都有立场问题。都有屁股问题。
但是如果一件件，一桩桩，都是这个样子。那可能就不是立场问题，那就是路线问题。
有人说啊那我也拿到好处了啊，是没错。但是茨威格那句话记得吧？所有命运馈赠的礼物，都已经标好了价格。更何况，前些年你们梗着脖子好像人人都是既得利益，这两年，不少人的吃了的都吐出来了吧。
但我觉得，这也是好事，这就是历史唯物主义。
没有这一段——说实在的，光靠当时人家声嘶力竭的说，人家舍出半辈子的名声去干，一堆小朋友跟着抛头颅洒热血，那不够。就是有这么多人是白眼狼，就是有这么多人是投机分子老觉得哪怕我知道是和魔鬼共舞也可以及时抽身好处都要坏处不拿，结果现在都是自业自得。
所谓的曲折上升，徘徊前进，无非就是靠正面表列讲得对争取到人，所以可以前进；但是忘恩负义的白眼狼永远是很多的，扯后腿的、蘸酱油的同路人也永远是很多的，所以要徘徊，有时候是倒退。只有这些忘恩负义的人吃了亏上了当，已经拿到的被抢回去，甚至于变本加厉的时候，他们才会认识到是自己错了。
一正一反，最后教育出来的，大体就比较坚定了。
所以，请加速。
防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至356章正文+110外篇，约70余万字。试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶（22）》.此外另外JM系列评论文章323篇）
另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。
