#本文首发于20210421
嘿嘿，今天一大早，英超big6直接反水了。
意甲的国米，米兰，西甲的马竞也官宣退出。
然后欧足联就硬了。五点不退就处罚。
现在就皇马和尤文还在死扛。估计也快扛不住了。
为啥他俩呢？
你看，球迷支持度，尤文唯一过半。皇马比较多。俩米兰是太穷了。
其他压倒反对。
谁说球迷没有用啊？谁说有钱可以为所欲为啊。这次人家给这么多，社区不还是管用了？
我昨天说，成则大家分钱，败则皇马背锅，你看，围攻光明顶了。
再看看昨天的《应该是全网欧超联赛最好的解析》，什么叫先见之明啊？什么叫直达本质啊？
我说他是全网最好的解析，谁赞成，谁反对？
战术后后后仰！
再看一次这个图：
看见没，这说的啥？听取了社区的意见，听取了球迷的意见，所以要不玩了。
再看看顺序，球迷可是排在英国政府和其他利益相关者前面。
一堆所谓的体育记者，体育大V，有谁在今天之前提过社区这个最本质，最核心的问题？
我只是有更多好玩的事情，不稀得和你们抢，不然你们几千足记，几万写手，统统都得没饭辙。不是我说，如今一大堆解说，看过的比赛还没我多，对各路豪门的典故，历史源流更是两眼一抹黑，对西方各国的民情文化，对这一套体育产业的运作套路，根本就不懂，就你们还是赶紧找个电子厂上班吧。
回到正题，他们把球迷摆第一位，那是因为球迷在他那真的是衣食父母。为啥这一次是拜仁多特先搞，big6再反水，米兰双雄也想撤但迟疑很久才官宣，你想过没有？
英国不说了，现代足球起源地，完全的根植社区，如今你听说过的英超球队很多根本是厂队或者校队出身，以前科普过了。他不得不听球迷的。德国有个50+1听说过没？
比如拜仁，你外人来说可能以为就是一个球队，但是实际上，拜仁俱乐部是和巴伐利亚当地社区的居民们的日常生活息息相关的。在重大事务表决权里，俱乐部必须过半。投资人你拿再多的钱也不能过半。
换言之，重大事情那就必须俱乐部定，也就是球迷定。你投资人能做的事情，只能去说服，说服不了，那就没办法。
用这个办法，就确保了球队是球迷的，而不是大公司的。
有个莱比锡红牛，其实最近也蛮厉害，但是一直被德国本地球迷怒骂。为啥？因为他当时绕过了这个50+1制度，成立时候在第五级联赛，那低级别联赛有人投钱就不错了，所以不受约束。等到到了德乙时候，他成立了俱乐部，但是俱乐部就8个人，都是红牛公司高管，会费巨高，也不许球迷加入。所以莱比锡红牛事实上就是红牛公司搞的玩具，这普通球迷当然不爽了。
当然，50+1肯定也有弊端，既然投资人没有话事权，当然就不可能没事砸钱。所以金元足球基本和德国俱乐部没啥关系。顺便说一句，其实拜仁是想废掉50+1的，真正不想的是多特这样的。
昨天文章也说的很清楚，你是豪门是因为你有本地社区的强大支持，比别的社区支持力度大，你才是豪门。至于你在远东，在北美，有多少云球迷支持，其实这是要打个问号的。
比如阿森纳，十几年前和曼联二龙戏珠，后来多年争四，如今争四都进不去，你在中文互联网看看，球迷肉眼可见的减少很多。但是对本地人来说，没差的。踢得不好固然不高兴，但是支持祖祖辈辈支持的球队，义不容辞。
所以，球迷闹，对欧洲俱乐部来说，是真有用的。无非就是有制度保障的拜仁多特，上来就背刺，和本土社区球迷连接深厚的英国俱乐部顶了下发现顶不住。外国资本控制的米兰双雄看风向不对就算了。现在挑头的尤文图斯也被搞的焦头烂额。
现在美国资本愿意出高价，是因为现在的这些豪门有ip，有影响力，比赛很多人愿意看，那么付费看的人也很多。里面的球星知名度高也可以变现。
但还是我昨天说的那句话，一个马德里的皇马球迷，大概率他儿子还是皇马球迷。一个上海的皇马球迷，他儿子极小概率还是皇马球迷。这是很现实的问题。
昨天也说了，如果本地球迷唾弃你，你现在可以卖高价，未来还会吗？这是要打个问号。
最后，为什么这事儿，我看得清楚，而一大堆人完全是胡说八道呢？请看《分析问题的框架》，这篇文章可以回答你。
