#本文首发于20220605
之前文章发布于后花园
来不及看的，抓紧。
大概意思就是：
6％也是要分层的。比如同样是校友，你也要看看是哪年进去的，以及为啥进去的。
你们可以对比下，是不是非常精准，尤其是在各种校友群，是不是完全一模一样
的？
这，也不奇怪。
很多矛盾，其实就是世代之争。世代之争一定存在，但是就和我说过很多次那句
话：贏了里子就别老想还要贏面子，还想贏嘴。
那个6％，其实你可以近似理解为是加加减减后的6％，而不是直接毛估估做个乘法
后的6％。
当然，那肯定还有人说，你说的这些或许也对，但是我就看到什么三北三清藤校的
不也这个样？
的确，有之。
但，我们本来也没说过要清一色呀。更没必要清一色呀。
很多时候，问题不在于你的立场，而在于你的水准。
我们举个例子，某些人祖上是恶霸土豪，然后么，就有了血仇，这样的人，哪怕后
来基本没牵连他，照样上名校好待遇，现在各种仇恨，戾气，见不得好，你说奇怪
不奇怪？我看也很正常。
但区别在于，这类人主要问题是屁股，不是水平。这类人你很少看见相信什么崔化
钠璞谷塘，天天骂转基因担心通信塔可以传播新冠之类的。
你按照上一篇补遗那个标准去套，会胡扌觉蛮缠，会喜欢造谣传谣的，那其实主要还是水平问题。
再退一万步，哪怕是没有啥历史恩怨也没有啥现实因素，人家就是看你不爽，那也
应该允许。就好比一个女的大家都说好看你非要说不好看，也没理由，就是不喜
欢。但你也不造谣，不传谣，不抹黑，那我认为还是应该尊重这种不同。
区别在于，这些人我认为是真的应该放到6％里的。而前文那些人其实不应该放到
6％里，只是因为历史的偶然他混进来了。而因为他成长的岁月，是一个全社会骨
头被打断的时候，所以他跪久了，看你站着，他就特别不高兴。
不就是这么回事么。
打赏作者
