历史的造假，是个大难题。难就难在你不是造一个人说一句话，你是需要造一大堆人的话，这就难了。
而且，直接材料造假，很有难度。懂财会的都知道，很多原始簿记之类的，其实是没法改的，因为牵一发动全身，这个业务有就是有，没有就是没有。
所以么，大部分时候你也很难看到赤裸裸的张冠李戴，无中生有。譬如有些桃色新闻说有人是某人的娃，证据就是长得很像。但你仔细考证，从人出生的年月回溯怀孕的时候，人有不在场证据啊，哪怕考虑早产推几个月你都对不上。所以，这种时候长得像那就是巧合。
实践中，更高明的办法，叫君子可欺以其方。
啥意思呢？就是他的确没这么说，是你自己这么认为的且坚信不疑。一旦有人打假，人完全可以甩锅，说他没这么说过，是你自己这么认为的。
2018年时候民进党搞了一个促转会，所谓的转型正义其实也就是拿国民党的黑历史来搞事情。那时候促转会副主委张天钦说了一句很深刻的话，说对侯友宜，“用影射的杀伤力大”。
的确也是这样子。因为你直接指控的话，性质不一样，你说这事情他干了，那么就要说清楚，时间，地点，人物，具体怎么干的。
这个如果真干了还好说，拿出证据，一翻两瞪眼。
如果没干，或者没你说的这么干，或者干脆他干的是对的你才是错的，你要直接说，那其实挺难的。
我们就举个很简单的例子。有一段儿，从结果看，是搞砸了，大家都认。于是就有人n年后出来说一些风凉话，大概意思是：不能都怪他，那时候大家头脑都发热，包括我自己。
这话你乍一看，很好啊，很对啊，很顾全大局啊，很有雅量啊，主动拦锅啊，高风亮节啊，代人受过啊。
然后非常符合你的既定印象，你会不自觉的浮现出一个画面：话事人带头乱搞，下面的人苦劝不听，最后搞砸了。然后时过境迁，当年的人并没有甩锅给话事人，表示自己也有份，大家一起负责？
是不是这样子？
这话缺德在于，他看起来每个字好像都是对的，但是事实上起到了很坏的影射作用。
不能都怪他——这话任何时候都是对的。大部分事情肯定不能一个人的锅。但我们很清楚，当时最努力纠偏的恰恰是他。反而是你们这些人起哄架秧子各种吹牛胡搞。狗肉汤密植谷图文都在，小高炉大食堂休想抵赖。而这个“不能都”的用法，你很清楚有些人吵架时候说一句“这事儿也不能都怪你”，接下来的话是啥咯。
那时候大家头脑都发热——这句话也是真的。是都发热。但也有个程度问题，也有谁先谁后问题，还有谁先纠正而谁死硬的问题。
包括我自己——这个也是真的。但是你这样说好像你就是个连带的沾点边，只是你高风亮节才主动承担一点，是不是？
你不要说这个是过度引申。你不信的话，找个平素不关心这些的普通人问问对方，听了这话是啥感受。而这件事到底怎么回事我想已经很清楚了，各自著作和旧报纸都在那是赖不掉的。
所以，张天钦说得对，影射杀伤力才大。
那么如何看出来？答案是没啥办法，多读书多思考多查证。要是那么容易看出来，人家干嘛要说？你也知道，这话这么多年来，节目效果是很好的。
不然怎么说叫拆砖呢。
（完）
404文章获取： 1是去下面的备用号自留地、后花园找。 一般来说同日会转载。 2如果也没了，是去下面的微博找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
防失联，可以关注我的微博（注意加v的才是真的）： 周老师的茶馆
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
备用公众号：
视频号：
防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
更多交流，请关注芥末圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至412章正文+139外篇 ，近100万字。 试读请点击《 试读链接 》 ）。 另外 JM 系列评论文章410篇，近60万字。
更多试读，可加入下图芥末圈，但请加之前务必阅读《芥末圈读者请看》。
