#本文首发于20211205
一般肤浅的问题，你们有一大堆互相洗的可以看。咱们要聊，就聊深刻的。
比如昨天那篇《不会让你在人家的规则下赢》，不自夸的说，算引领潮流吧。
但是还是要追问一句：孰以致之？
比如吧，肯定有人好奇，为啥法共这种一起势，看起来能做第一大党，而资产阶级就可以改选举法让你有票也上不了台呢？
可能有人会说，那是法共交枪了嘛。
好，那继续追问，难道斯大林不支持就得交？不交行不行？
事实证明，在同时，遥远东方某大国，斯大林也是认为应该交枪入阁做官，那老头子不就坚决顶住了嘛。
外因很重要，但是很多时候内因才是根本。事实上45年时候，法共内一大堆人，也的确是觉得打了4年游击战太苦了，天天做地下工作者太苦了，躲在村里山上太苦了，要去巴黎做大官，要吃香喝辣搞破鞋。尤其是你设身处地想，是不是法共内越有声望，越有名气的高级干部越这样想？
因为法共要参选的话，肯定是这些法共内有名气，有声望的人更容易提名，而且肯定是提名到安全的选区去嘛。这样法共是第一大党还是第五大党无所谓，反正他们肯定还是能做议员嘛。
西方发达国家做个议员老爷有多大的好处，我想就不必科普了。
这是个看起来很浅，但是实际上很深刻，那就是意识形态+党建嘛。
我们对比下，当初常公开的条件，其实也还可以，不管是国大席次还是行政院部长的席次，都还可以。还给了几个省主席，而且当时美方还信誓旦旦的担保。
那你想也知道，如果当时老头子一时糊涂，或者顶不住下面一堆想去南京做官的诉求，你猜咋样？大概率就是开始先假模假样演演民主的戏，然后就各种找茬把我党的部长踢出去。然后嘛，都去做官了，享受了灯红酒绿后，肯定也有不少人会做二五仔，说什么要与民休息啊，和平不易啊，我们不能率先毁诺啊之类的，然后就迟迟不能组织反击。
最后等到常公准备好了，估计就直接抓人洗地了。至于美国担保？呵呵，美国要靠得住，母猪都上树了。
等到做完了，主要力量被消灭了，那时候再找几个花瓶来演演假民主，那肯定也是应有之义。
所以，枪杆子里面出政权，那真是至理名言。但是你们很清楚，过去很多年，不少公知疯狂污蔑这句话，比如：
当你有枪的时候，他一定跟你说和平，理性，非暴力，不能胜者为王败者为寇，要走出历史周期律，不能动不动你死我活。
当你没枪的时候，他一定告诉你规矩就是这样不服上山打游戏。
当然，这些大道理，对聪明人来说不难懂。难是难在如何要当时的人，能够抗拒去南京做国大代表的爽，而继续在边区吃土豆。
能把利弊分析清楚，也能在情感上说服你，还能确定跟我走就能赢，这就是老头子伟大的地方。
