拉偏架害了谁

#本文首发于20210316


前些天货拉拉女孩跳车那个事情,我一直没讲话。


为啥没讲呢?让子弹飞会嘛。这种事情看了太多次,基本上头几天的报道都是不可靠的,基本上只要里面涉及到女性必然是全民狂欢打拳写小故事的。还是等事情清楚了再说。


那你现在看看,司机冤不冤?我觉得是挺冤枉的。这事情,你按照哪国的道德标准,我觉得司机做的都没啥问题。有些法盲别杠,这个事情司机没有威胁没有恐吓,最多就是变更路线没有说——可是司机也没说加钱啊?这收钱可是一口价。也没有哪个规定说必须按照某导航走吧。


还有人杠说司机见死不救。所以也有错误。这个也是胡说八道。


我们看通报:



起身啥意思知道不?就是解开了安全带。


这时候司机紧急停车你猜会不会把车某撞伤?这样的话是不是更洗不清?


有人肯定说那起码比死了好了啊。问题是任何人在那时候也不可能“合理推断”车某要跳车啊!


在行进的机动车跳车,不会是一个正常人会做的事情,因此也不会是正常人能推测人家可能做的事情。比如你怎么知道她不是素质比较差去吐个痰?


司机已经减速,已经打了双闪提示人家,已经很优秀了。这司机要是有本事迅速劝慰好这个人,还干苦力为了几十块钱就心疼干啥?


更何况,后来警方做的模拟实验也证明,那种情况下,也不见得是主动跳的,还可能是不小心掉下去的。所以通报措辞说的是坠车。


说到底,车某的行为,耽误了司机挣钱,司机也是普通人,不爽下怎么了,你觉得态度恶劣可以投诉他呗。


再退一万万万步,毕竟人死了,这怎么也不到刑事问题,对不?


而且现在你们把司机抓了,司机一家老小的生活怎么办?有没有人去关心下?没有吧。


后来嘛,不是有人扒出来这个车某从事的行业很奇怪么。对此,我也没说话,因为也要再看看。


但是我就奇了怪了,居然还有某官媒出来怒斥大家说停止受害者有罪论。



江西小太阳!


你们各种起底司机时候,怎么没说这呢?


何况,这车是车某自己跳的,又不是有人逼他跳的,又不是有人骗她跳的,谁是加害者呢?没有加害者你谈什么受害者?


而且,这些根据公开信息去推断,怎么就就跑偏了方向,怎么就兴风作浪了?


倘若那段她工作的爆料为真,这个案子的全貌就非常合理了,不是吗?


怎么当初一堆人脑补司机是变态奇葩杀人犯时候,你们没出来谴责网友呢?


怎么现在这些人打拳太过分引起反噬了,你们就急了呢?


如果这不是双重标准,什么是双重标准?


如果这不是拉偏架,什么是拉偏架?


大事上你们这么搞,小事你们也这么搞,真是一以贯之呢。


说实话,这事情就和几个月前清华美院的唐靖事件一样。唐靖开始气势汹汹要人社死,全网沸腾。后来发现冤枉人家了就要互相道歉即可,谁要是替那个学弟讲讲话,就好像是什么小家子气啊,多大点事啊,干嘛斤斤计较啊,什么都是其他蝈楠做的太过分人家有阴影啊。


最后有没有解决的办法?我看有。


他不是说平台系统和外部监管的完善嘛。好办,以后直接规定,深夜时候,或者对方独身时候,必须女司机接单。毕竟小仙女在小仙女车子上肯定觉得安全嘛。要是没有女司机,那总不能怪蝈楠不让你们考照吧。


你觉得荒谬吗?荒谬就对了,这就叫魔法打败魔法。你要是觉得这荒谬,怎么会觉得一大堆打拳的是正常的?


不要觉得我是在开玩笑,事实上你们这样搞双重标准的打拳,是损害了而不是增进了女性权益。看这个:



你看,大部分摩的那肯定也不是犯罪分子吧,大部分人坐了也就坐了。但是,你们继续这么搞下去,其结果就是本来可以拉你现在就不能拉你。


后果就是:



小事情上你们拉偏架,你们以为是在增进女性权益,实际上是在损害女性权益。


大事情上你们拉偏架,我只能想起陈亮那首《念奴娇》里那几句让老头子大哭的话了。

打赏作者

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

检测到您开启了广告拦截

请禁用您的广告拦截器,来支持我们!

刷新
×