#本文首发于20181002
（一）
中国人，尤其是读书人，小时候或多或少看过诸如《奇谋良策》、《智谋故事》这类的书，总容易对谋士产生好感。
常见的套路是大王一筹莫展，乡野村夫去了之后，只字片语，大王就恍然大悟，于是采纳良策，于是乎就披荆斩棘解开乱码，于是一切迎刃而解。
对此，周老师的评价当然是四个字：以上全错。
至迟到郑国渠事件后，想系统性的战略欺骗对方，在技术上就已经不可能了。
……
郑国渠估计有人不知道，也就是说，战国时候，秦国很牛逼，打遍天下无敌手，韩国就想，你秦国牛逼，还不是因为兵精粮足，民工多，资源多。那如果让你秦国把国家资源集中在搞别的事情，大家不就都能有喘息之机？
于是韩国就派了个工程师，叫郑国，去游说秦王，说你们秦国在关中，如此沃野之地，却因为缺乏水利灌溉，粮食产量不如预期，如果按照我的套路，引泾河入落水，灌溉八百里秦川，一定很划算。
韩国的得意算盘是，按照这个工程量，秦国起码要动员20万民工，花费10多年时间，如果这事儿做了，很多年秦国就没有力量进攻其他六国了。
（二）
秦国自然不是白痴。
就算开始不知道韩国的动机，但是当总工程师郑国巧舌如簧忽悠一番后，秦国朝野上下也一定会考虑一个问题：
这郑国渠修了，是赚还是赔？
很多穷酸文人，最大的问题，就是小觑天下英雄。
你郑国从韩国跑到秦国，难道秦国的人不会查你的底细？不会看看你这人过去跟谁混过？干过什么事儿？拿过谁的工资？
何况，怎么可能你在大王面前忽悠一下，我们就照办？
你修这个郑国渠，要动员多少民工？给民工多少口粮？花费多少钱？修好了以后灌溉多少亩土地？能增产多少粮食？这些，每一样秦国都会精确核算。
事实上，秦国朝野也是反复核算后，发现修郑国渠，不仅不会削弱秦国，反而可以极大地增强秦国实力，才拍板修了郑国渠。
果不其然，秦国朝野上下一心，全力修渠，郑国渠不仅没有削弱秦国，反而让秦国府库充盈，国力大大增强，到了今天都还对关中大地颇有帮助。
韩国就搬起石头砸自己的脚，本来想削弱秦国，结果第一个被秦国灭掉。
这其实就告诉我们一个简单的道理：所谓的奇谋良策，经常就是一个笑话。
（三）
因为道理很简单。谋士这种人，不仅你韩国会养，秦国难道就不养了？
你这点弯弯绕，这点自作聪明的战略欺骗，难道秦国谋士都是傻瓜，看不出来？
不可能的嘛。
大家都是出来混的，可以用的套路就这么几种，老师都教过这样用可以，这样应对就行，谁比谁差啊。
所以啊，中国历史上，很早就只有阳谋，没有阴谋。
真正管用的，都是在约束条件下求最优解。
什么意思呢？
大凡军国大事，就有很多约束条件，比如你有多少民工，能运多少粮草到前线，能有多少可以打仗的兵，打起来后你的后勤能支撑多少，这些事情，都是明面上的。
因此，你有的选择，就是有限的几种。
谋士所起的作用，从来不是战略欺骗，而是因势利导，通过种种谋篇布局，逼你面对有限的几种可能性。
比如说北洋六镇既已成军，给摄政王载沣的选择就很有限。比如七上八下的规矩既然立了，哪怕是陛下一代雄主，想变更的区间也就很小。
那么为什么我们一直看到的书里都记载了一堆奇谋良策呢？
好问题，这就是帝王之术的道道了。
（四）
先讲结论，帝王之术，新华书店里是肯定买不到的。
帝王之术，一定是要君王口耳相传的。你可以看看，但凡搞砸了事情的君王，基本脱不了主少国疑或者得国不正。
为啥呢？要嘛本该不是你，要嘛你太年轻，来不及有人把如何当皇帝告诉你。
而当皇帝，是有套路的，不是谁想做就能做的。
如何统御臣子，如何应对忽悠，如何掌握军队，都有很大的学问。
本来这事儿应该教给你哥哥的，结果你哥哥没多久就挂了，按照规矩是你做，但是大家来不及告诉你啊，你任性妄为，最后可不是就惹出乱子来。
别误会，我说的是崇祯。
那么有帝王之术，自然也有为臣之术。
为臣之术的关键，就是给皇帝洗脑，告诉皇帝，这天下，不是你一个人可以搞得定的，得我们做大臣的帮忙，才可以。
所以你看，所谓的大儒，做的最大的事情，就是洗脑皇帝，告诉他俩字的重要性：垂拱。
对，就是垂拱。
最好你什么也不要管，一切都我们来就可以。你看，但凡垂拱而治的，都是明君，国泰民安风调雨顺。但凡想自己拿权的，都一塌糊涂。
就好比那状诸葛多智而近妖的猪哥亮，一般的书是不会告诉你，他和荆州的蔡家，蒯家，庞家，乃至于刘家都是亲戚。
所以，谋士的种种神奇，归根到底是为了洗脑，一洗皇帝，二洗傻白甜读书人。
而对于一般人，你就记住一点，奇谋良策害死人。
为啥呢？
你要知道，大部分有价值的人都不是傻瓜，所谓的战略欺骗，毫无用处。
相反，会极大地提高交易成本。
为什么我非常看不起常凯申常公，就是因为他搞那么多幺蛾子，其实就是提高了交易成本。
反观他老人家，为什么得国之正，就是因为一直以来，光明磊落，交易成本降到了最低限度。
所以，阳光一点吧，说实话，很重要。
（完）
