今天一大堆人跟我说，你说的吃灯泡的人又来啦。
视频如下：
我实在也不是谦虚，《20190612: 吃灯泡的人》这篇旧文实在太经典。什么叫引领潮流啊？
其实这个事情就是要告诉你，很多你认为不可能的事情，都是可能的。你认为的匪夷所思的事情，其实对人家是基操。
最重要的是：由于中国人口基数大，哪怕是极少数的极端愚蠢的人，绝对数量也是不少的！
这，其实是一个巨大的挑战。
我们举个例子，这几年某些流量明星大搞饭圈，我们很清楚，喜欢他们的人，占总社会的只是一小撮。但是绝对数量那是真不少。那么有时候要互撕啊控评啊搞事情啊洗地啊，你就看到社交媒体上，乌泱泱的一大片宛如蝗虫过境。
那么有影响力吗？有的。哪怕你厌烦，哪怕你甚至于刻意不看，但是基本上还是会让你知道。这就是影响力。
那我还要问你，在他们在社交媒体搞事情的时候，胡说八道的时候，你敢去和他们对线吗？
我想，大部分人那是不敢的。因为有个词叫网爆。
你不要觉得就是网上的事情叫什么真，你被几百上千上万人骂骂也就知道了。何况，当事情大到一定的程度，线上线下基本是会联动的。
互联网时代，最大的挑战，就是如何处理这些人。
94%和6%之外，再加上这些吃灯泡的人，就足以把舆论场搞的乌烟瘴气。
你看到这个人吃了灯泡跑去求助只会觉得好笑，但是，你觉得好笑是因为你认为那是常识、任何一个说明书都写了不能吃为何还去吃？
但具体的灯泡吃的人可能不一定那么多，但是明知道是坏事还去做帮凶，做帮闲，还去对自己恩人背刺的，少吗？明知道是骗你的，是割你韭菜的，结果到最后一刻还给人家辩驳反而怒斥说清楚事实上的，少吗？
这也是我还写过《20200422：管控辨析》的缘故。
咱也不用讲啥大道理，就是今天看见本文的你，你认为你的见解和那些明知道灯泡不能吃还朝嘴里塞的人，应该一样吗？或者你认为你和他应该平等吗？别启高调啊。
那么不管的话，老铁们搞的乌烟瘴气。管的话一定会有人有借口不让大家讲话，这个两难的问题，如何处理？
其实办法就是过去我们讲过很多次的普安德毕嘛。但你看，好使的又是老办法，你说好笑不好笑。
为啥说这个好使呢？其实只有这个办法兼顾了既要有表达的自由，又不能让老铁们胡说八道乱搞。
为何？因为这里面的要害是：你得具名负责啊。
就饭圈那些话，就很多公知恨国贼讲的那些话，你看他讲的唾沫飞溅，一句话就可以让他消停：你说这些你敢具名吗？
但是我们正道直行的话，若是大家一起具名，却是我们敢，你不敢的。你说是不是？
再说的深刻一点，不敢具名其实也很简单，你自己也清楚，你那个是少数，你那个不占理。你那些鬼话就等于：灯泡可以吃。
但话说回来，自己讲的话，自己负责。本来就是应有之义。因为你用你个人的信用背书，当然增加可信度。如果讲错了，当然你背锅。权责对等，非常合理。
但是竟然后来被泼了一大堆脏水然后不许了，也是很好笑呢。
（完）
404文章获取： 1是去下面的备用号自留地、后花园找。 一般来说同日会转载。 2如果也没了，是去下面的微博找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
防失联，可以关注我的微博（注意加v的才是真的）： 周老师的茶馆
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
备用公众号：
视频号：
防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
更多交流，请关注芥末圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至408章正文+138外篇 ，近100万字。 试读请点击《 试读链接 》 ）。 另外 JM 系列评论文章407篇，近60万字。
更多试读，可加入下图芥末圈，但请加之前务必阅读《芥末圈读者请看》。
