#本文首发于20200619
我是真的要感叹下活久见。
川普居然搞到博尔顿出书羞辱他了。
最搞笑的是，川普居然起诉他了。
想不到吧当年的苏联笑话集又可用了。
博尔顿：我被起诉了。 记者：为啥？ 博尔顿：我骂川普智商低。 记者：所以是诽谤吗？ 博尔顿：不，是泄露国家机密。
不过调侃归调侃，博尔顿都出手跳反，对川普是很不利的。
你说民主党人骂你是党派之争，新闻媒体骂你是fakenews，建制派骂你是你动了他们的奶酪。但是博尔顿这种人都这么和你刚，不管他是想趁机勒索你要条件，还是真的不爽你，对川普总归是不利的。
就算真是为了谈条件，最后条件也谈好，你也只能让基本盘回来，中间选民还是不爽的。
因为普通人有个最朴素的观念：你和一个人不和，可能是他的问题。你周围的人统统不和，从班农到马蒂斯到博尔顿，一个个总不能都是人家的问题吧？
过去，传统选举都是诉诸中间选民，两党大部分都差不多，最后就看谁长得帅谁犯错少。从4年前川普开启了极端动员基本盘模式后，一度所向披靡。但天道好轮回，弗洛伊德事件后，民主党拼命煽风点火，终于让民主党的基本盘也团结起来了。
在大概半年前新冠出来之前，其实普遍认为川普基本躺赢了。主要还是拜登也好桑德斯也罢，他们都不是能拿满民主党基本盘的人。比如拜登的瞌睡问题，油腻问题。桑德斯太左让华尔街孩怕的问题。
但是弗洛伊德出来后，终于把民主党基本盘给动员起来了。
毕竟大部分时候，正面宣导远远比不上负面的仇恨动员。
另外，很多人说这帮人在街头闹过头了，反而有利于川普，因为中间选民喜欢秩序，法律，不喜欢你们在闹。何况那个弗洛伊德本身也是多次深造的主。
但我感觉，你们可能高估了这个事情的影响。
从抽象来说，弗洛伊德事件大家上街闹事，是有正当性的：压脖子是事实有视频；大家憋了几个月心里不爽有情绪；川普至少疑似种族主义者白左憋了好几年。
从具象来说，你们所谓的中产，对弗洛伊德的同情心可能还大于对秩序的维护。为啥呢？中产和黑叔叔又不住一起，这些人闹是去公共场合闹又不是去中产社区闹，影响没那么大。
还有就是，从历史上看，有N次大选年附近出现闹事，都让现任下台。如下图：
加上现在，川普的民调的确落后。而且已经快到误差范围外了。
我认为，川普的选情并不稳。虽然他有现任者优势。
这还是拜登太废，如果是米歇尔或者年轻的贝托，估计已经吊打了。
但话说回来，正因为现在选情混沌，川普的第一要务就是连任，这才给了中国很大的空间。
我一直说的国运，这就是国运。一次新冠，居然让中国逼仄的国内政策空间和国外局面，柳暗花明！
回头想想1月底时候的黑云压城，再想想如今的艳阳高照，真是恍如隔世。
就我的观点，我还是认为，川普连任比较好。参考《中国人不能忘记川普的功勋》和《看到川普花式甩锅，真心觉得国运挡不住了》。
如果能趁机和川普做笔交易敲一把，自然最好。
哪怕不能，一切维持现状，也是大赚。
回想下2018年，去杠杆叠加贸易战时候的内外交迫。回想下今年初疫情肆虐时动辄得咎，国外都在看笑话国内二五仔公知们拼命跳，你能想到今天吗？
时来天地齐同力，我看，老天都站在我们这一边。
