网线对面是什么(下)

接着《网线对面是什么(上)》。


我们要先确定一个基本的共识:如果你有可能制定规则,肯定是制定对自己有利的规则,制定对你的对手不利的规则。


如果你竟然不同意这个共识,天真到认为有人大公无私到会故意制定对自己不利的规则,那么你迅速点x或者取关吧。咱们无法沟通。


好,如果你同意这个规则,你仔细想想,传统媒体是干啥用的。


西方那些表层的宣传话术的说法,说媒体是第四权,是防止行政议会司法乱搞。这个说法一堆不学无术的媒体人也老喜欢起哄。但是,具体是怎么运作的呢?


理论上来说,媒体遇到不对的事情会批判,然后读报的人看了觉得有道理,可能本来支持你,变成不支持你,力量对比就发生了改变。


但是我们说过,到今天为止,我们也就6%。而且如你所见,就算6%里也有一大堆人是糊涂虫,你们在校友群见过很多了。


那么你想想上世纪甚至于上上世纪的欧美,能好得到哪里去?


说句刻薄的,就算报纸电视电台讲了,普通人就看得懂吗?


不可能。


就算到今天,你说欧美大部分都受过大学教育了,请问预算书看得懂吗?立法的日出条款和落日条款看得懂吗?议程变更看得懂吗?讨论事项和报告事项搞得明白吗(参考20220513:有效威胁才能制衡20220514:二读才是要害)?


所以很清楚,他搞这一套只是个形式。形式上你都有,实际上你没有。


譬如说西方的大选,都有所谓的基本盘概念,通过各种议题的切割,让两组候选人都有刮风下雨下刀子都不会跑的基本盘。然后让所谓的中间派决定谁上谁下。而中间派靠啥影响?中间派自己都觉得自己是独立的,是理性思考的,是超脱于狭隘的党派利益之外的。可是实际上,就是媒体的影响嘛。


你比如你是一个社会精英,一个金领,自我感觉很良好。但是,你有可能去查一个候选人祖宗十八代吗?你有可能他的演讲每次都听吗?你有可能去挨个核查他历史上写过啥说过啥吗。显然不可能。你还要赚钱,你不可能花这么多时间去调查。就算你真的去调查了,你发现某个人其实是个欺世盗名的骗子,但是你也没有渠道发表,让大部分人知道啊。


而我们上一篇说过,媒体声量,到最后,其实还是取决于钱嘛。


于是都清楚了。


你可以去挨个查,在移动互联网时代之前,这一切都和钱高度正相关。所以他们才好意思说这是历史的终结。


因为的确你能想到的他都想到了。到最后就是谁钱多谁有声量。谁钱多谁就容易官司赢。


但是当移动互联网时代出现后,一个麻烦在于,信息的分发模式不再是kol单向输出,普通人就必须买单了。影响社会的认知就没那么容易了


我们19年其实就写过《20190819:会被信息革命摧毁的是假民主》。


但这几年随着算法的进化,出现一个现实的问题,就是AI。


我们这篇开头叫,你根本不知道网线对面是不是一条狗。


现在你很清楚,很多舆论热点事件,都有非常明显的AI刷量炒作的问题。


我一直说,传播学规律,你无法违反。


在传统媒体时代,你钱多,你就有更多的分销渠道。你实在不行可以免费(比如台湾的《自由时报》打败《联合报》靠的就是老板林荣三更有钱,直接免费发报),总归可以让更多的人看见。


但是好歹文章你还是得找笔杆子写,你还是得找人找渠道去分发。


但移动互联网时代,你想想,当一个信息茧房里,这些人怎么想,怎么说,他反复机器学习后,直接搞一堆假账号去评论,转发,瞬间把声量搞大,比如搞上热搜,然后就引爆一个舆论事件,被你看见,是不是就直接改变你的认知?


如果你刷微博,热搜说啥你是不是会看看?如果你刷朋友圈,三五个人转发了你是不是也就去看看?


但指望绝大部分的普通人去勤于查证,去问问“你是怎么发现的”,至少在现阶段,不管中外,都不太可能。


这甚至于不需要平台刻意去干啥。平台只要不去积极处理,管控,那么一些普通的mcn都有本事干这个。


我之前举过不少例子,比如某网红的通稿问题,都揭发多少次了,你哪怕手动去爬时间线都能把传播链条拼出来。这还是手段比较糙的。去年上下半年各自出现一次全网刻奇事件,还是那个大哉问:你是怎么发现的?


更何况,我们也很清楚,有些平台不是不作为,是拉偏架。比如夹总。


这种你要如何处理?


很遗憾,目前其实很难处理。


当初tiktok搞川普时候,因为民主党是受益者,你要民主党现在去下狠手搞tiktok,其实很难转弯。


那么当初虽然很多人不满张一口鸟那下跪的尿性,但是当时大部分人还是觉得,川普搞tiktok是美国欺负我们。现在你要大部分人,尤其是刷抖快就为了看看小姐姐,看看带货的人,认识到这玩意在目前的情况下基本无解,因此需要管控,是有极大的难度的。


或者直白点,大部分人是不会支持的。


因此,很多应该做的事情,其实是没办法做的。投鼠忌器你懂的。


也正因为大部分人不会支持,那么他们大可以继续这么搞,继续搅乱舆论场,继续拉偏架,继续加固信息茧房。


所以我才说,这是个全球治理的问题,不光是哪个国家,哪个政客的事情。


但事物终究会走向反面,能够解决这个问题的,唯有加速


其实去年的最后几个月,已经出现失控的迹象了。但是你放心,这才刚刚开始。这些人不但不会意识到自己捅了大篓子,反而会觉得都是自己给力,牛逼。然后一定会继续疯狂危险的试探。


当初川普没干成的事情,一定会有人用其他的方式干。然后就套用台湾前法务部长罗莹雪的名言:


网线对面是什么(下)


延伸阅读:


20190819:会被信息革命摧毁的是假民主


20220513:有效威胁才能制衡


20220514:二读才是要害


有效威胁系列


(完)


404文章获取: 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了,是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求,下次请早。 请勿点菜 ! 和正文无关的内容不要问我怎么看,看法就是你眼瞎。


防失联,


可以关注我的个人网站:zhoulaoshidechaguan.com


(即“周老师的茶馆”的拼音)


可以关注我的微博(注意加v的才是真的):


主号周老师的茶馆


备用号周老师的自留地


(请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器,或者直接在微博app搜索)


https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan


https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi  



备用公众号:




备用公众号2:


视频号:




防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):


网线对面是什么(下)


更多交流,请关注芥末圈( 孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字; 试读请点击《 孤苑白首二十年(1) 》; 副教主倒灶系列已经更新至458章正文+159外篇 ,逾100万字。 试读请点击《 试读链接 )。 另外 JM 系列评论文章478篇,近80万字。


如想继续阅读后文,可加入下图微密圈。但加入前请务必读微密圈说明》。请一定要读完,不要冲动消费。


网线对面是什么(下)






打赏作者

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

检测到您开启了广告拦截

请禁用您的广告拦截器,来支持我们!

刷新
×