#本文首发于20220919
今天本来想发的文章发不出去，就聊点别的。
昨天《生日快乐》好像有意见。我觉得，做人不要那么二极管。在不少人那里，好像不是圣贤就是蟊贼，不是大好就是大坏，这种看法其实是高度的唯心。
分析问题一定不能脱离当时的历史环境。大环境那不能怪他，老毛子自己拉胯乱搞，搞的大环境下要独撑危局，在那个时候，适度的妥协，退让，这是难免的，不必苛责。
小环境那其实也不能怪。别忘了，为啥人念那两句诗？那一点不开玩笑。也不必讲大道理，连续俩拉胯的、祸在当代罪在千秋的，换你你敢接这个盘吗？你不能用今天的目光看当时。在当时那可不是好坑。一个很多人没注意的事情是，那时候波兰已经开始变天了哦。
大小环境卡在那，就意味着约束很多，就意味着很多事情是没法做的，很多事情是明知道是毒药也得吃的，你没那么多选择的余地。
当然不管是当时还是如今，其实都有不少的质疑，诟病。很多人觉得很多事情是不是可以不必那么做，有些是不是可以做得更好。我认为这些都可以聊，但是由于大小环境的问题，我认为还是看疗效。从结果看，疗效还是不错的么。
当然，我也不同意另外一些人过度的解读。起码到目前为止，很多问题没和你想的那样有共识。很多被颠倒的是非也还没有颠倒回来。别忘了，去年被很多人过度期待的那个文本，最后就大大的不及预期。就我的经验看，大历史大周期的东西，不能沉迷于训诂，不能揪住一些文字的细微变化，措辞的细微口径，就在那自己加戏。
事实证明，真正的大转折，不管是好的还是坏的，都是大开大合，气吞万里如虎，而不是斟字酌句在那让你猜。
那是因为，如果有大转折，一定是社会的力量对比发生了根本的变化。一定是主要矛盾也发生了变化，也一定是大多数人的认知也发生了变化。
之后，那些豪迈的论述，那些蜂拥的拥戴，只是一个确认，而不是一个先声。
有功不否，有过不掩，实事求是，才能取信。
打赏作者
