月度归档： 2023 年 1 月

郭德纲有句话，曾经被很多人叫好。那就是劝人大度，天打雷劈。

当然他原话是这么说的。

不知道具体情况就劝你大度的人,离他远一点,雷劈的时候会连累到你。

有一说一，他这么说，基本没毛病。因为你知道，中国存在非常多乡愿的人。乡愿的人最大的问题是鸡贼，对强者，他们唯唯诺诺。对弱者，他们老喜欢端出道学家的架势重拳出击。

比如很多时候，明明你是受害者，对方是加害者。但总就有一大堆狗入一万遍的人，喜欢要你大度，要你宽容，要你不要太计较。

你若是计较，表现出一点点不愿意大度的样子，他们居然还经常指责你小家子气啊，没有格局啦，斤斤计较啦，小肚鸡肠啦，成不了大事啦？

舆论场上也好，生活中也好，这类事情实在太多了。相信你们每个人都能说一天一夜说不完。

但另外一方面，我们都知道，中国传统美德其实就是宽容。宽容能够被社会价值普遍承认，那其实也是有道理的，比如有些俗语你也很熟，诸如冤冤相报何时了啊，做人留一线日后好相见啊等等。

那么这矛盾吗？

其实不矛盾。因为就是很多人偷换了概念。

比如我是受害者，利益受损方，我自己打不过你我说算了不计较。或者我通过司法舆论等手段赢了，我决定放你一马，这是我大度，这是美德。

绝不是你是加害者，你强迫我受害者去宽容，去大度。凭什么呢？

关键是，我不大度行不行？我斤斤计较行不行？当然可以，这本来就是我的权利。

一定是我本就可以不大度，那么大度与之对比，才是个美德，才是价值上更高尚的事情。

但我们这边一般来说，边界不够明显，本来大家想各自让一步，中间有个缓冲。但你若是让了，大部分时候会喜提对方得寸进尺。

所以，哪怕是非要大度，宽容，那也得真相披露，对方道歉。不然，那就是pua耍流氓。

高尔基先生教导我们说：去你奶奶个簪儿。

（完）

404文章获取： 1是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。 2如果也没了，是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。

防失联，

可以关注我的个人网站：zhoulaoshidechaguan.com

（即“周老师的茶馆”的拼音）

可以关注我的微博（注意加v的才是真的）：

主号：周老师的茶馆

备用号：周老师的自留地

（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）

https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan

https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi  

备用公众号：

备用公众号2：

视频号：

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

更多交流，请关注芥末圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至457章正文+158外篇 ，逾100万字。 试读请点击《 试读链接 》 ）。 另外 JM 系列评论文章475篇，近70万字。

如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完，不要冲动消费。

#本文首发于20201021

我之前写过一篇《川普连任才是历史的终结》。

在这时候，恐怕也要严肃的论述，如果拜登上台，会怎么样？

有几个结论已经写过了。

比如《川普会被清算吗？》，比如《可能的回潮》。

另外，什么联俄问题，我早就写过《联俄制中没那么恐怖》，别在这叨叨了。

但是我们还是要把视角放大一点。

第一个要回答的问题是，如果拜登上台，能给全球化续上吗？因为我们多次说，全球化已经终结。参考《双轨制的重现》《重温不朽的名著《帝国主义论》》。

我的答案是：不能。

我既然否定全球化是历史的终结，那么讲的白一点，全球化只是一个暂态，不是一个目标。

再讲点白话，全球化因为中国上车了，就一定终结。

各位你们要搞清楚，全球化本质上是一定要有“水位差”的，包括生产率、要素成本、制度成本等因素，都一定要有明显的梯次。这样才能形成一个分工，这样才各方都有利可图。

比如说吧，一个活，美国出点子掌握知识产权，日本提供原材料，台湾代工元器件，中国大陆负责组装，然后贴牌卖回去。这是一个循环。

再技术含量低点的，比如就让越南工厂生产，中国工头现场监工。

但是中国从加入世贸以来，其实一直在爬科技树，虽然到今天还有很多没爬完，但是已然攥住的就绝不松手。而被认为会转移到越南、印度、孟加拉等地的所谓低端产能，其实还在中国手上。

没出息的国家才做选择，中国是我全都要。

（年初一直bb产业链已经跑了的某些经济学家出来自己掌嘴）

你们可能已经注意到了，最近三哥因为疫情控制不住，大量纺织相关订单纷纷回流中国。

而且因为新冠如此超预期，很多人bb的中国成本高了的问题被大大消减，因为大家发现，中国虽然目前有些东西贵了点，但是最重要的是：稳定。

复工复产早，生产效率高，配套齐全，工人队伍还在且能力强。

比起那么点利润率问题，中国能做出来，肯定交货，这也很值钱的。

所以自信一点，这就是执政能力好，这就是道路自信，公知们怎么酸，怎么阴阳怪气，这就是牛逼。

如果美国继续搞全球化那一套，不做其他干预，让中国这么安安心心爬科技树，那肯定以后芯片也好，材料也好，甚至于某些巴统的玩意也不见得搞不来。

美国很多人一直指责中国搭便车，甭管你们怎么说吧，中国的确是最大受益者，而且因为中国体量已经足够大，这些年对旧全球化体系适应的足够好，再全球化下去，中国人是同意的，问题是wasp和犹太人是不同意的。

所以拜登就算上台，全球化也再也回不到过去。相反，川普的各种任性退群，拜登会纷纷加回去。川普各种对盟友勒索敲诈，拜登不会这样。传统建制派的人，知道吃小亏占大便宜。大概率，拜登会继续搞类似TPP的组织，纠结一帮盟友继续搞中国。

但是，既然是建制派，总归就要讲数，搞的不管再难看，基本的规矩是讲的，基本的套路是有的。而且一堆人总是不服输想试试看的。因此会存在名存实亡的迹象。

但是大的框架，当然还是双轨制。

第二个问题，全世界的保守回潮，会中断吗？

答案是：不会。

保守回潮，不是川普煽动老白男造成的，而是老白男们已经再也不能忍受过去那样的生活，川普乘风而起，用MAGA包装迎合了他们而已。

但是全球民粹高涨，保守回潮，其实本质上是阶级矛盾。只是因为众所周知的原因，左翼力量还不足以光明正大的举起旗帜，争取群众。因此大部分现实利益受损，生活长期困顿的普通人只好诉诸民粹、种族主义。

拜登自己还算中立，但是民主党内充斥着大量白左分子，这些人依然会用白左那一套继续糊弄人。但因为白左那一套本质上是回避（参考：白左系列）阶级矛盾，试图用政治正确包装的话术，用诸如女权、环保、LGBT之类的烦琐哲学来转移失业、生活水平下降等现实问题，因此一定无法团结美国人。美国的撕裂会继续。

我之前说过，如果川普连任，等于把旧的建制派那一套代议民主的牌坊彻底拆了。如果拜登这次赢了，固然因为共和党基本盘本来就会比较小，而白左势力会进一步膨胀。但是，美国社会的现实撕裂，并没有变化，而且在愈演愈烈。美国人口结构的变化依然在朝着有利于老墨和黑叔叔的方向发展。当老白男红脖子们发现，通过选举再也无法上台的时候，我想，那时候他们会发现，文斗不行，只能武斗。

第三个问题，拜登如果上台，对中国的利弊？

在我看来，最大的弊端，就是昨天《可能的回潮》写的，意识形态的战场会重新的复杂化。现在的好形势，那时候可能会反复、恶化。

我们不怕美国不要脸，但就怕他虚伪，假仁假义，假惺惺。

到今天为止，言比师美，行必法美的中国人还不在少数。渴望得到美国关爱的眼神的中国精英也实在不少。何况那时候民主基金会等机构把狗粮续上后，恐怕那时候会扶植出一堆新的kol，而且肯定水平比现在高，方式比现在隐蔽。

我多次说过，中国如果出问题，一定是内部有人当了二五仔扯后腿。而很多人当二五仔还真不见得是拿了狗粮，而是被洗脑洗傻了还真以为是为了大家好。

如果是川普连任，这完全可以不用担心。如果是拜登上，客观地说，这是需要担心的。

但是，凡事有一利就有一弊，反之亦然。倘若拜登上来，虽然叽叽喳喳肯定更严重，但是明火执仗耍流氓也会少，外部的直接压力会小，可以集中力量解决内部的事情也是好事。

我反正是最希望川普少输点，输在邮寄选票上，然后川普不承认败选。

再然后打官司，开始扯皮，红脖子民兵拿着枪上街，美利坚遍地烽火。

那样的话，再给美帝放血，要是能趁乱金瓯无缺，那真是再美好不过了。

#本文首发于20201104

我早说过了，这一次大选，你们千万别随便对赌，不要随便上祭品。

这是昨天讲的。

总而言之，明天看吧。我很早就说过，这一次，我劝你们都别随便对赌。尤其是不要上祭品。我个人的倾向性，当然是有的。

周老师本尊，公众号：周老师的茶馆还有一天了

这是9月1号讲的：

（顺便，这届大选我劝你们都谨慎点，尤其是不要赌咒发誓一定是某个结果，虽然你们大部分人的信用非常堪忧，但是请药店碧莲。如果不敢赌点啥上祭品，起码就别在我这bb）

周老师本尊，公众号：周老师的茶馆太阳升起不是因为你叫

什么是业界良心啊？（战术后仰）

你看看，很多人当时讲的这么斩钉截铁，现在要怎么朝回圆？翻车现场吧。

我就不点名是哪些人了，这本来应该有某些缝合怪图片的

有人可能觉得，人家好歹敢下个结论谁赢，你不下结论回头鞭尸有意思吗？

当然有意思啊。看的清楚的就是要斩钉截铁下结论，比如年初的台湾，年中的罢韩。看不清楚的，可能性要写清楚，框架要拿出来，混沌的也要讲清楚。

1当然比-1好，可是，0也比-1好哦。

混沌就混沌，怎么也比事前得意洋洋，事后拼命找补还卖耿直人设好，你说是吧？

何况，谁说我没下结论？开夜市三个字，全网谁最先讲的啊？（战术后仰）。

川普刚可是明确发出来闹的号角。

当然，所有选前讲的话，选后都要接受检验。

我昨天是这么说的：

普选票拜登赢：正确。

德州不会翻：正确。

佛州能追上：正确。

俄亥俄川普赢：正确。

但是宾州这个，我之前的确认为宾州是拜登混的地方，希婆上次输得少，而且石油工业那句话影响力没那么大。

现在看，影响力的确很大。但是，这不是还没出结果嘛。昨天说了，宾州邮寄选票不能提前算，选后3天内的都算。

另外，你们都可以作证，本人全文最先讲开夜市最好的（参考《要是美帝开夜市才最美丽》）。

你看，四大还没开完的州，今晚都不能出结果了。

然后懂王已经表示，想搞事情，大家就燥起来：

下午，川普表示，其实他已经赢了，民主党要舞弊了。

特朗普在公开演说中自称已获胜，直言：“老实说，我们已经获得了胜利。”（as far as I'm conern we've already won），并指责美国出现了“严重舞弊”（major fraud of this nation），称自己会到美国最高法院上诉，要求停止投票。他说：“我们要求所有投票停止……我们不想有人在凌晨四点找到更多选票”。然而，目前密西根、威斯康星、宾夕法尼亚等三州都还未完成点算选票，包括邮寄选票。

早前特朗普在推文中称，他们的阵营在变强，但民主党阵营在“窃取”（STEAL）选举。

由于拜登已经拿下了亚利桑那州，内华达州（6）和夏威夷（4）大概也没问题，川普拿阿拉斯加（3）应该也没问题，这样拜登VS川普就是244VS216。

什么情况下开夜市？答案很简单，现在密歇根，宾州，北卡，佐治亚还没出。因为票没开完，尤其是宾州的邮寄选票。因为其他州邮寄选票是可以提前开的。

但是已经开的选票，川普都大比数领先。所以川普已经宣布胜利。

但是如果最后结果导致翻盘，那夜市肯定开。

那么我们看看会不会开呢？还是算数吧。

数据以fox为准。

目前还没出结果的：宾州（20）、密歇根（16），威斯康星（10），北卡（15），乔治亚（16）。

由于要270票，拜登就赢一个，是不够的。由于如果平手是众议院决定，众议院民主党虽然多，但是这时候是按照州数量决定的，而不是全体众议院。这一点共和党占优。

所以269不够，得270。

所以现在拜登必须赢宾州，剩下随便赢一个。

我们先看宾州吧：

目前拜登还输12个点，不到68万票。票开了64%（被水印挡住）。

假定这个数据是准确的，那么宾州还要开出约295万票。如果拜登靠这部分追68万票，等于剩下的295万票，拜登要181万，川普要113万票，也就是约62%比38%，这么，可以想想。不是完全没可能，但也得很拼。

类似的：

北卡开了94%，拜登落后8万票，还要34万票要开，拜登要赢，比例大约也是61%比38%。

佐治亚落后10万票，开了94%。这地方还有30万票要开。拜登要追回来，剩下的需要68%比32%。

再看密歇根，开了75%，目前拜登落后28万票。还有132万票要开。拜登如果要追回来，需要6比4，这还稍微好点。

再看威斯康辛

拜登落后11万票，票开了94%，还有19万票要开。拜登要追回来，基本上剩下的票要79%比21%，我觉得基本做梦。

好了，根据上面计算，我认为，拜登如果想靠邮寄选票复活，那么宾州必须拿下，威斯康星州和佐治亚基本没戏。北卡和密歇根选一个赢。

为什么宾州呢？好歹有三天缓冲期，可操作性大一点。

当然，如果宾州输，但北卡密歇根都赢，那么273也够，但是这种组合，太玄幻了。

然后密歇根和北卡，讲不定北卡还稍微几率大点。初选时候就是靠北卡吹起号角逆袭桑德斯。

如果上述情况发生，就开夜市，不然就不开。

拜登输了，就只有0元够，没有夜市。

今天就先写到这，如有更新，请关注下面二维码的自留地。

#本文首发于20201106

不说废话，直入正题。

第一个事情，这几天你们看见了，川普连讲话电视台都给掐了，就是fox也开始明目张胆的“中立”，至于推特各种限流就不提了。我之前反复说，媒体其实完全是资本控制的，不存在什么100%的讲话自由。川普讲的是不是暴论不提，好歹没到1月20号，一国总统居然不给你讲话，切断你和支持者的联系，美式民主到底是个啥，总归看懂了吧？

第二个事情，我很早就说了，《委婉含蓄的表态》。

（顺便说下，这个文章和《如果拜登上台……》当时盘子算的可是很准。所以本人是一直很准，不是蒙的，不是事后找补）

而且本人从来不说含含糊糊的话两头堵，或者故意语焉不详让老铁粉为主分忧帮我想话术。我拿得准的就直接说，拿不准也告诉你拿不准。这就是我令人尊敬的地方。

回到正题，为什么要强调委婉含蓄？

当时那个情况，这当然是我们的一个表态。

表态当然比不表态好，这毫无疑问。

但是你不要忘了，我专门加上委婉含蓄，而不是有些人那样敲锣打鼓好像很强烈的站队，这是有很大的区别的。

而且之所以站，我不同意是下大棋，自己加戏，而是形势使然。归根到底就是那么一句话：谁赢帮谁。

虽然说国际政治，不至于说忠诚不绝对就是绝对不忠诚。但是，委婉含蓄的表态当然和旗帜鲜明的表态不一样。换言之，获得的回报那也是不一样的。

所以会有含蓄的表态，就是你要是不表态连汤都喝不上了，不要去搞什么阴谋论下大棋。

所以这一次如果拜登顺利上台，就不要指望能得到太多回报了。

而且我一直说，民主党是虚伪的，是搞意识形态的，是玩阴的，是会把狗粮续上的，他比川普那种喊打喊杀不讲规矩的当期压力肯定是小的，但是想做大买卖那也是比较难的。

所以如果川普认怂，拜登比较顺利的接班，你就别指望什么窗口期搞大事情了。

第三个事情，目前如果直接算票，川普肯定输了。而且川普是一定闹的毫无悬念。你指望川普这种人宣布自己胜选后，再宣布认输恭喜拜登？那可能比较难。

但是这是有区别的，那就是真闹还是假闹。

我瞅了下啊，真闹假闹我先说的，某些缝合怪非要洗的话，请自己改个名字，药店碧莲。

假闹就是做个筹码，换自己平安着陆。注意，我说过，川普被某些人yy的那种坐牢之类的清算是不会的（参考《川普会被清算吗？》），但是，现在川普有个现实问题就是他未来4年有11亿刀的债务要还，你指望川普再去做真人秀赚钱吗？肯定不行。建制派不会那么粗暴的抓人迫害，但是让你没办法捞钱，破坏你家产业，那是不难的。加上他的女婿，儿子也都不成器，如果川普用闹的筹码来换部分保证甚至于部分经济利益，那是有可能的。

真闹，那就是他不服，他还想做总统，就算这次实在做不了，也积蓄力量，4年后再来。因为目前来说，选举官司在州法院一级肯定会过不了的。宾州之前最高法卡瓦诺已经叛变了（那时候巴雷特还没进去），其他几个州瑕疵并不大，没有实锤。虽然根据程序可以闹到最高法。但是，最高法是不是愿意下场干这个脏活？

你们要知道，2000年那一次虽然保守派都站在布什一边，但是可能他们自己也觉得理亏，还专门说了只此一次，这事儿不要做判例。

这一次，虽然已经6-3，但是我之前就说过，保守派法官固然考虑党性，但是更要考虑是谁提名你的。好几个都布什父子提名的。共和党建制派愿意不愿意陪你闹呢？

目前坚定支持川普的议员是有的，也有几个共和党政客开始试水温切割了。

但是，这些都是小咖，都是测试水温的。

关键还是看这么几个人。

第一个当然是副总统彭斯。这同时也代表着科赫等土豪们的立场。

第二个是龟丞相，这是建制派。

这时候就有一个有意思的套娃。

倘若川普能够展现足够的号召力，带着红脖子开夜市，规模要足够大。人要人山人海。

那么建制派或许有可能出一部分力，或者起码默许。那就可能是真闹。

但是，如果红脖子们嘴上讲的好听，实际上还是要按日结算，而川普募款又不顺利，那可能就真闹不起来。

但川普肯定是如果能真闹，肯定比假闹划算。如果正面不行，那么负面还有个办法，就是拖大家下水。

那么什么是最好的拖大家下水的办法呢？当然是见红。

所以有些人不是老喜欢说什么【混乱是阶梯】吗？电视剧你还当真了。真是是阶梯的，那是血。

美帝这一次不大规模见血，就算不上什么阶梯。唯有大规模见血，那么才是真正乱中取利获取巨大的实际战略利益的机会。比如金瓯无缺。

如果没有大规模见血，那么消耗的是软实力，不是硬实力。美帝地大物博，普通夜市主要的好处是出口转内销让中国人不要糊涂，对他实际伤害有限。无非就是以后公知在胡说八道，可以一巴掌打得他脸上见血罢了。

所以现在就很清楚了，普通夜市，建制派装死，那就是假闹。最后还是会吃讲茶的。文艺夜市，建制派被拖下水，那就是真闹。

那时候再去YY也不迟。

至于重新计票，我先把你们某些下棋党给堵了，美国本来法律就规定小于1%（有的州比如佛州是0.5%）就有权重新计票，这不算啥，别跟发现了新大陆似的来展现你的文盲。

#本文首发于20201118

今天，台湾的NCC直接驳回了中天新闻台的换照申请。

也就是说，12月11号开始，中天新闻台就不能再播放了。

这几年客观说，中天讲了很多大陆人喜欢听的话，也客观报道了部分大陆的发展进步。因此么，绿娃就玻璃心了，一直说中天是红媒。

但是黄国昌等人闹了很多年，蔡英文当局查来查去也查了一两年，反正从明面上没有找到证据。

于是这一次直接不演了。

台湾有个规定，新闻台的执照是6年审核一次，给你换新的。

过去这种审查其实都是形式审查，统统都过的。

这一次民进党一改前例，居然搞实质审查，找了一堆有的没的理由，说这次不给新的了。

最搞笑的，是今年5月份，蔡英文的所谓总统府泄露了一份密件，里面就有说要NCC的偏绿的委员处理掉中天。

当时蔡英文当局说这是假新闻，没有的事情。

结果现在不就照表操课？

看到没公知们，这才是“谣言就是遥遥领先的预言”。

国民党的一干人等照例会哭夭一番，但是没啥用。

我倒是认为，这个事情很好，非常好。

好在下面几点：

第一，对蔡衍明不能高估，蔡衍明就是旺旺雪饼那个老板，简而言之是土豪，这些年说了不少大陆的好话。但是你要搞清楚，蔡家其他几位都和民进党关系好得很。

这种投机性的商人，不要有过度的期待。戆岛若干人殷鉴不远。指望他们，裤子都得输了。

第二，有人可能觉得不管咋说多个朋友总是好的，哪怕动机不一定好？但此一时彼一时也。前些年，大陆从上到下都对台湾有太多不切实际的期待。

如今多的不用讲，期待没有了。

什么多沟通多交流搞好关系，搞好你奶奶个簪儿啊。

现在我们反而最欢迎三立，民视，自由时报这类媒体，办的越大越好，洗台湾人洗的越彻底越好，什么茶叶蛋，什么榨菜之类的，他们越相信越好。

你说，敌人越来越蠢，难道不是好事吗？

第三，这也是个很好的拆牌坊。

别的不说，财新也好新京报也罢，没事吧。戆岛的苹果，没事吧。三立民视自由没下限的多，也没事吧。当初陈水扁没关tvbs，马英九没关三立，蔡英文倒是好，直接关了中天。

虽然我们早就说过这玩意其实都是捏着鼻子哄眼睛的假玩意（参考《【旧文重发】会被信息革命摧毁的是假民主》），但是我知道，我这读者知道，还有一大堆人不知道啊。

这倒是好，民进党民主进步喊得再高调，当初民进党早年和国民党闹时候高喊的什么政党退出媒体，什么100%言论自由，如今都那么可笑。

这我们当然要欢迎啊。

我们早就说过，金瓯无缺，从实施上，其实没啥难度。治理上的难度，说实话物质上也不大，说个不好听的，不就2300万么，哪怕包下来，也不是包不起。难就难在这2300万明明早就是破落户了，还老优越感高的很。

现在好了，蔡英文今年赏了你们两巴掌，一巴掌是强迫你吃瘦肉精美猪，一巴掌是关了中天。

这是拗不过去的。

所以啊，最近不是说要开田鸡谱么，什么苏贞昌，谢长廷，段宜康，王定宇之类的当然要安排上，但是小蔡可千万别搞错了。我早说过了，人家胶支浪啊！

#本文首发于20201127

说实话，我的确是昨天才知道杨超越落户上海临港居然闹得沸沸扬扬。

当然了，24号当天我就看到了推送，但是这种事情么就看个标题“哦”下就好了。我不追星，杨超越这模样也不是我喜欢的类型。至于艺能水准，这个咱们也就别装外宾了，是啥样，大家大体心里也有数。

但是一码归一码，你不喜欢有的是人喜欢，不管咋说她是顶流，吸金能力很强这很显然。

这样的人落户上海有啥问题？

何况，她又不是个人户直接落，是因为设立了符合规定的公司所以落的，完全合法，全程公开，没什么毛病。

但是网上各种网爆居然还上了几次热搜，我是没想到的。

比如你类似这种话，就很暴论。

好了，直说了吧，上海户籍，如今也不是十五年前，也没那么值钱了。根据最新的规定，大部分比较好的本科生加点buff，都能落。硕士博士基本没问题。说的是72分，其实总有隐性加分嘛。

这个上海户籍，对绝大部分普通人来说，就三个用，第一是你有一张房票可以买房，如果你结婚可以买2套。第二是你娃可以在这上学（但不保证好学校哦）。第三沪牌拍号。

这当然也是大用，但是我说句诛心的话：你但凡是个还算过得去学校的毕业生，上海户口又不难拿咯。

难的是你有没有钱用这票。

看到这些鬼话，我大概知道你们是什么层次的人了。

说不好听点，说这话，你这么费劲那就对了。就不该轻易给你户口。

还有哦，你们不要把户口理解错了，户口本质上是一个享受公共服务的凭证。

不管是靠毕业落户的人，还是特殊人才引进啊，高端技术人才引进啊，博士后啊等等渠道，为什么给你户口？就是因为你在这工作，消费，交的税，大概率能比你享受到的公共服务的费用多。

杨超越的吸金能力不用说，和她做这个买卖，临港必赚。我都觉得要给经办杨超越这事的人点赞了。

而上面这些位柠檬精，说实话，（肯定是普通出身不然不会落户这么难）就这理解能力，很难相信他能赚多少钱，能交多少税，能创造多少消费。

那么，为什么要把公共服务给你呢？凭什么让你搭便车呢？

我说白了吧，你们很多人觉得，那些中戏上戏科班出身的明星赚大钱也就算了，杨超越这籍贯出身，这艺能，居然火了，居然赚钱也就算了，居然还拿了你们拿不到的户口，你们就心态崩了。

不就这码事么。

但是别搞错了，其实吧，艺人这行当，古代一直是下九流是有道理的，就算到今天，也就是好莱坞和中国大陆，艺人的地位是不合理的这么高。这么高的缘故，当然是因为过去很多年文娱本质上是意识形态的战场。

如今因为不是国家包圆儿了，艺人都得市场搵食，你甭管他怎么弄大的，他能够从你兜里捞钱，那就是模式跑通了。不服憋着。

我觉得吧，正常途径拿不到户口的，你不如多把各种落户政策仔细研究下。截至到现在其实都是有洞的，只看你够不够聪明罢了。

（不要问我，我跟你非亲非故，我最痛恨伸手党。请免开尊口。提醒你就够意思了。）

聪明人这时候早就去钻洞了，因为一般来说用的人多了洞必塌。蠢人还在哭哭啼啼。毅种循环。

#本文首发于20201126

我其实第一时间就收到了马纳多纳去世的推送。

凌晨。

感情还是很复杂的。有点难过，但是毕竟也不是如今这些球星那样从妖人开始就知道的，所以不会有很深的感情。但是依然还是觉得惋惜。

这个玄幻的2020。真不知道剩下的1个月还会带走谁。

新球迷可能不能理解老年人对马拉多纳的观感。他年轻时候在巴萨的表现我没来得及看过，刚去那不勒斯第三年就带鱼腩夺冠我也没看到，那时候央视不也没播么。

等到开始播了，我的确看到他在三剑客和三驾马车夹击下又拿了个冠军。NB！

接下来就是意大利之夏了，但是这一次他们输给了西德。

我记得宋世雄说过，86年马拉多纳一一己之力带阿根廷拿了冠军。但是那时候，视频点播也不方便，电视上也没太多体育节目，我也没看到。

我第一次看到马拉多纳在86世界杯的表演，应该是90年代中期他半退役状态下的一期足球之夜。那时候天下足球还没成立，足球之夜既播中国足球也有世界足球。那时候我还不懂，足球和中国足球是两回事。

后来互联网方便了，马拉多纳的各种神奇表演已经可以通过网上的视频看到了。那时候新浪经常有那种几百k，非常不清楚的在线视频，有时候播放还需要realplayer播放器，经常缓存半小时，观看1分钟。

那时候的感受的确是对得起当年各种书刊杂志的说法：新球王。

比现役的球星高一档。

而且那时候也知道，他经常重伤，而且因为酗酒和嗑药长期身体状态很差。但是，就是这样的马纳多纳，依然大杀四方。

我那时候也想，如果有健康完整版的马拉多纳，比如和如今C罗那样自律，那会多么可怕？会不会贡献给世人更多美好的回忆？

但是，那时候也有很多他的各种花边新闻，什么嗑药乱搞之类的，可以说，足球场外他基本就一恶棍。

而且那时候，我对上帝之手，也是有点意见的，你那不就是手球么。

可是那又咋样呢，他是阿根廷人，在1986年这个最正确的时刻，用最解恨的方式战胜了英格兰，这就够了。

马拉多纳无愧阿根廷的英雄。看过他比赛的人我想都会怀念他。希望他一路走好。

但是你要让我选，我更希望马岛战争堂堂正正打赢，留下领土。足球嘛能踢好最好，踢不好骂一骂也就算了。

当年有个梗叫中国队勇夺世界杯。这足球世界杯嘛，能拿很好，拿不到没所谓。但是国家竞争这个比赛，才是一定要赢。

今天本来后花园想聊得是草台班子。

是的，拉胯露馅这个事情，会传染。

去年阿富汗灯塔大露馅。

今年乌克兰大毛大拉胯。

那么平心而论，你觉得今年魔都算不算也拉个跨。

我看是算的。

而且在这个时候，其他地方，你仔细想想，到底是也很能打才不像魔都那一，还是只是暂时没露馅而已呢？

我倒是觉得，既然拉胯已经是事实，还是要朝好处想。

这肯定不是个好结果，但是肯定也不是最坏的结果。

因为肯定说这不是最后最拉胯的么。别的都不提，你看看台湾现在这样子好了。

你再想想，好歹现在是可控的嘛。

而且可以让很多人冷静下，也没啥不好。

去年底的时候，很多人，都很膨胀，从朝到野，包括我，包括我的读者们。

我当时新年献词虽然已经很谨慎，泼了不少冷水了，在当时与那时候的氛围其实是有点不相符的。但是你回头看，可能还乐观了点。

我觉得归根到底还是从1840-1949以来被列强掠夺的太惨。财富上依然不富裕，精神上依然不自信。言必师洋行必法洋的人太多。对这些人，批判是应该的也是对的。但是这些人因为太多，影响力太大，到今天都还深埋在很多中老年精英的骨髓里，这就造成，你若要反驳这些谬论，就不得不矫枉过正。

我们很清楚，矫枉过正是手段。但是实践中就很容易变成目的。而这时候就容易膨胀，容易忘形。那时候，就距离爆炸不远了。

2进1历史上成功的不多，难度很大，而且大部分都输了。

但我说过，美国有主体民族问题，有缺乏文化传统建构问题，也有全球化搞不下去的问题。中国赢面肯定是有的。如果最后没成功，那赖不得别人，一定赖自己。

希望不要做半场开香槟的事情。

好啦我知道2005伊斯坦布尔没开，但是去年新年肯定是开了的。

赢了以后，再庆祝吧。

（完）

防失联，可以关注我的微博：周老师的茶馆

（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）

https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan 

备用公众号：

视频号：

防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：

更多交流，请关注芥末圈（孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至376章正文+122外篇，试读请点击《试读链接》）。另外JM系列评论文章358篇。

另外加圈的请第一时间查看私信，有文章提取办法。圈内主要就是更文章，没有别的乱七八糟的功能。请想好再加入。

#本文首发于20210421

嘿嘿，今天一大早，英超big6直接反水了。

意甲的国米，米兰，西甲的马竞也官宣退出。

然后欧足联就硬了。五点不退就处罚。

现在就皇马和尤文还在死扛。估计也快扛不住了。

为啥他俩呢？

你看，球迷支持度，尤文唯一过半。皇马比较多。俩米兰是太穷了。

其他压倒反对。

谁说球迷没有用啊？谁说有钱可以为所欲为啊。这次人家给这么多，社区不还是管用了？

我昨天说，成则大家分钱，败则皇马背锅，你看，围攻光明顶了。

再看看昨天的《应该是全网欧超联赛最好的解析》，什么叫先见之明啊？什么叫直达本质啊？

我说他是全网最好的解析，谁赞成，谁反对？

战术后后后仰！

再看一次这个图：

看见没，这说的啥？听取了社区的意见，听取了球迷的意见，所以要不玩了。

再看看顺序，球迷可是排在英国政府和其他利益相关者前面。

一堆所谓的体育记者，体育大V，有谁在今天之前提过社区这个最本质，最核心的问题？

我只是有更多好玩的事情，不稀得和你们抢，不然你们几千足记，几万写手，统统都得没饭辙。不是我说，如今一大堆解说，看过的比赛还没我多，对各路豪门的典故，历史源流更是两眼一抹黑，对西方各国的民情文化，对这一套体育产业的运作套路，根本就不懂，就你们还是赶紧找个电子厂上班吧。

回到正题，他们把球迷摆第一位，那是因为球迷在他那真的是衣食父母。为啥这一次是拜仁多特先搞，big6再反水，米兰双雄也想撤但迟疑很久才官宣，你想过没有？

英国不说了，现代足球起源地，完全的根植社区，如今你听说过的英超球队很多根本是厂队或者校队出身，以前科普过了。他不得不听球迷的。德国有个50+1听说过没？

比如拜仁，你外人来说可能以为就是一个球队，但是实际上，拜仁俱乐部是和巴伐利亚当地社区的居民们的日常生活息息相关的。在重大事务表决权里，俱乐部必须过半。投资人你拿再多的钱也不能过半。

换言之，重大事情那就必须俱乐部定，也就是球迷定。你投资人能做的事情，只能去说服，说服不了，那就没办法。

用这个办法，就确保了球队是球迷的，而不是大公司的。

有个莱比锡红牛，其实最近也蛮厉害，但是一直被德国本地球迷怒骂。为啥？因为他当时绕过了这个50+1制度，成立时候在第五级联赛，那低级别联赛有人投钱就不错了，所以不受约束。等到到了德乙时候，他成立了俱乐部，但是俱乐部就8个人，都是红牛公司高管，会费巨高，也不许球迷加入。所以莱比锡红牛事实上就是红牛公司搞的玩具，这普通球迷当然不爽了。

当然，50+1肯定也有弊端，既然投资人没有话事权，当然就不可能没事砸钱。所以金元足球基本和德国俱乐部没啥关系。顺便说一句，其实拜仁是想废掉50+1的，真正不想的是多特这样的。

昨天文章也说的很清楚，你是豪门是因为你有本地社区的强大支持，比别的社区支持力度大，你才是豪门。至于你在远东，在北美，有多少云球迷支持，其实这是要打个问号的。

比如阿森纳，十几年前和曼联二龙戏珠，后来多年争四，如今争四都进不去，你在中文互联网看看，球迷肉眼可见的减少很多。但是对本地人来说，没差的。踢得不好固然不高兴，但是支持祖祖辈辈支持的球队，义不容辞。

所以，球迷闹，对欧洲俱乐部来说，是真有用的。无非就是有制度保障的拜仁多特，上来就背刺，和本土社区球迷连接深厚的英国俱乐部顶了下发现顶不住。外国资本控制的米兰双雄看风向不对就算了。现在挑头的尤文图斯也被搞的焦头烂额。

现在美国资本愿意出高价，是因为现在的这些豪门有ip，有影响力，比赛很多人愿意看，那么付费看的人也很多。里面的球星知名度高也可以变现。

但还是我昨天说的那句话，一个马德里的皇马球迷，大概率他儿子还是皇马球迷。一个上海的皇马球迷，他儿子极小概率还是皇马球迷。这是很现实的问题。

昨天也说了，如果本地球迷唾弃你，你现在可以卖高价，未来还会吗？这是要打个问号。

最后，为什么这事儿，我看得清楚，而一大堆人完全是胡说八道呢？请看《分析问题的框架》，这篇文章可以回答你。

#本文首发于20210510

早些年毒鸡汤泛滥的时候，你们肯定听说过公蜘们说的一个说法，比如什么中国人都搞关系啊，西方人讲契约精神啊，你看人家这素质啧啧啧。

那时候一个现实，是大部分人也的确没啥关系，想办事经常找不到人，也没钱，因此当然非常感同身受。同时还是因为没钱也没办法出国，就把西方想象成一板一眼丁是丁卯是卯，你和总统完全平等的社会了。

这些年大家能出国了，互联网也发达了，才知道不是这么回事。西方一样搞关系，一样可以各种疏通走后门权钱交易。

但是光停留在这个层面，就太低了，很多公蜘就换了个说法，不说西方没有了，改说程度问题，说你不要人家说你不好你就老说你也有，这是比烂。

不少人，面对这个问题就不知道咋说了。

我说过，没有啥问题是不能正面回答的，这个问题要讲清楚也很容易。

先想一个事情，你们老说“关系”，这个“关系”到底是啥？你想清楚没？

我估计很多人先是一愣，然后会说：啊关系就是……关系啊，谁都找关系你不知道？

你这根本就不是一个解释。

关系这个词，具体来说是人和人之间相互作用，相互影响的状态。

这词儿费孝通还做过注解，guanxi这词还被洋人给用过：

关系，在社会学意义上，是中国社会中特有的一种人际互动形式，是费孝通差序格局理论中的重要概念。按照费的解释，在传统中国社会中，“社会关系是逐渐从一个一个人推出去的，是私人联系的增加，社会范围是一根根私人联系所构成的网络”。这个字的英语(guānxì)也是非常流行字词，一本由Thomas Gold, Doug Guthrie and David Wank编写的：Social Connections in China: Institutions, Culture, and the Changing Nature of [Guanxi].就是谈这个字词。

其实这一大段话，我三个字，就给你精确的概括了：等级制。

等级制我之前说过，古代的所谓礼，也就是意识形态，归根到底就是等级制。

既然是等级制，就意味着不是平等的，就意味着有人是高等级，有人是低等级的。

比如君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲，这就是最直接的君臣关系，父子关系，夫妻关系的维系基础。

在工作中，有“品”，在爵位上，有“侯，伯，子”（顺便说下，公侯伯子男这个是个出口转内销的翻译问题，中国古代基本不是这样的，以后有空可以聊），在待遇上就更明显，比如两千石，八百石。在衣服上，比如补子从虎豹到鹌鹑。

为啥要搞这个？我之前说过，归根到底是要有一个“具体的解决方案”，也就是谁说了算的问题。

你不要说什么谁说的对谁说了算。肯定所有人都觉得自己是对的。所以当这个等级制建立之后，就很简单了，在系统里，谁高等，就谁说了算。

所以家族里，老爷子说了算，国家里，皇帝说了算。他是最后仲裁者，他既然决定了，这事情就定了，不然没完没了扯皮，根本无法决策。

当然，他既然决定，就要扛责任，做坏了就是他的问题。亡国毁家就是搞错了的后果。

那么所谓的“找关系”是什么意思呢？其实就是找在系统内等级不低于你的人帮忙。

等级高于你，没话讲。他办得到你办不到，你找他，这叫求。等级和你差不多，但是所在领域不同，比如你是医生他是大牌老师，这叫换。

但是你求他，他是可以给你办，也可以不给你办，所以你需要给他好处。既然是你给他而不是他给你，这就本身加强了这个等级制。至于换，一般来说也比较难当期交换，无非就是今天你老爷子治病我帮你了，明年我娃上学你得还我这个人情。

但是你发现没有，这些统统都是非标的。

什么意思呢？你比如你就是个老百姓，你去找科长，处长，局长办事，要说的话，要送的礼，要付出的代价，那肯定都是不一样的，对不对？

在古代其实不是这样的，古代穿什么衣服，怎么走路，怎么说话，怎么喝茶，都有非常严格的要求。比如你去拜见一个官员，在大堂，二堂见你，还是根本你没资格见他，就在门房让管家和你聊聊，是都有一套体系的。在那时候其实也是基本标准化的，你照着做就可以。

只是鼎革之后，老头子遗泽还在，名义上大家都是平等的，但是一个《利出一孔》的社会下，等级制一定会以其他的方式建立起来。但是在国情下也不可能完全恢复，也不能公开的搞，所以就非标了。

所以我们所说的社会人是什么意思？有人说叫见人说人话，见鬼说鬼话，其实再往深处，那就是他对等级制认识很深刻，知道不同的人，不同的处理方式。

交易，交易，什么是交易？你和他结交，然后换资源。无非是等级比你高，你没啥可以跟他换的，你只能给为主，这叫结交。等级和你差不多的，可以换，这叫易。

那么这和西方那一套有啥关系呢？先读《不表态的权利》，我说过了，归根到底是文明起源不同，这边的大陆文明是基于农耕文化结社形成，那边的海洋文明，其实是基于贸易跑船形成。

西方的契约精神，归根到底还是要有契约，什么叫契约？其实就是标准化的合同，约定权利和义务。

为什么要标准化？为了打官司用啊！

你比如个人之间借钱，关系好口头说说，最多微信讲讲就可以了。关系一般，那就得立字据免得你赖账。企业借钱，那就一定要立合同。

有人肯定说，那你西方怎么没那套等级制？其实有的，大航海时代之前，贵族按照爵位，土地等划分，很多地方的套路和中国无二。后来大航海时代后，衡量地位的主要是靠资本，我有殖民地，我有船，后来我有机器，拳头就大，你国王封不封我封号谁稀罕你？

等到资产阶级完全占据统治地位后，决定等级制的，就是资本，或者更直白的说，就是钱。

谁钱多，谁就有办法扶植更多的议员，占据更多的政治权力。有议员就可以修改法律。同时，有钱就可以豢养学者，收购和控制媒体，来影响舆论。

但是，你最后也需要一个最终仲裁者啊。你不能说，咱俩到最后pk，你亮下我有多少现金多少码头，我量下我有多少船多少飞机，这不像话，也没办法pk。

那么怎么做呢，上法院。

欧美天天说什么尊重法律啊，什么不服法院见啊。其实就是在法院来扯皮，最后怎么判，就怎么着。

你有什么本事，有什么影响力？其实就取决于你能不能在法院打赢官司，万一输了有没有办法拒不执行。不懂的人看看川普，看看爱波斯坦，看看辛普森。

但是在法院，不可能和港片里讲的那样抖机灵耍嘴皮子，需要一个载体。这个载体，就是契约。

所以，也不是西方人真的守信用，也不是真的就比你高贵，无非就是他社会的博弈方式和你不一样罢了。

一帮文人不知道所以然在那胡说八道。我们还是要透过现象看本质。