不同的社会架构

我一直说,大部分聊台湾的人都是二把刀,天天搁这堆表格,画饼状图,有个蛋用。那些都是历史了。其实谁当选谁落选,那也只是表象,真是有意思的是社会脉络的变化。


之前聊星云舍利子的问题,你看看那些人,说得出个所以然吗?


现在还有个有意思的人就是郭台铭。这,其实也是个检验水平的试金石。


郭台铭这个人能够看起来呼风唤雨,但是19年的事情忘了?开始先信誓旦旦说参加国民党初选,绝不接受征召。结果输了马上不认账。然后就退出国民党。今年又想回去。这根本不是一个成熟政治人物干得出来的事情。


郭台铭这种人,如果在大陆,富士康的社会形象你又不是不知道,根本休想有这种影响力。如果在美国,基本也不存在19年那种闹剧。看看川普就知道。他这种人,恰恰是典型的前现代社会。


会有一大票大陆人去吹捧郭台铭,其实是一种经典的脑臀分离——你明明不是资本家,但是你特别喜欢为资本家共情。


你看看之前对平台经济有点约束限制,人家杰克马没说啥,被裁的码农也没说啥,叫的最欢的不都是这些奇怪的博主么。


但偏偏,这些资本家,你很清楚,在东亚,目前就做不到像欧美那么“给力”。


这当然有传统的意思,古代叫士农工商嘛,你一个商人算啥玩意。


但不管是日本,韩国,台湾,其实资本家也都没那么给力,你想过为啥吗?


我之前写过《20190404:不表态的权利》和20210510:关系是怎么回事》其实回答的很清楚了,这根本是两个文明体系下,社会的不同解决方案


大航海时代你没赶上就是没赶上,纵然你靠后发优势,增量问题可以解决,存量问题,你就没办法解决。毕竟当初是欧美列强去抢你,而不是反过来。


那么我们解决社会问题,就不可能和他们一个解决方案。台湾因为被殖民过几次,而且地域狭小,所以没有历史上严密的等级制,而国民党又是外来政权,现实上也无法实现独立,也没有完整工业体系,国家认同也不一致,因此不可能让资本家真的成为深层政府。


其实日本也好,韩国也罢,你说他们算是民族独立吗?我看也不算,基本上有美国驻军的地方,你聊这个就太搞笑了。


而分析社会架构一定要分清楚小国模型和大国模型的区别。譬如你看见任何拿新加坡说事的,请务必记住他100%是智力极为低下的蠢货。你多看他一眼都算你有毛病。为何?坡县才多大的面积?才几个人?


中国的现实困境是1840年以来被掠夺的太惨,尤其是马关辛丑后基本上搞的民穷财尽。建国后又面临美苏的同时封锁,所以可以选择的路径非常少。在那样一个约束的条件下,当然就只能集中力量办大事,当然就只能节制资本。在这样的大环境下,杰克马这样的人,当然就过线了。


本来要解决其实也有办法,就是出海——你们这些人出国割韭菜去,出国搞洋人去。但是从杰克马到张一鸣,大家也看见了,这些人都是洋人面前唯唯诺诺,国人割韭重拳出击。老人家那句民资先天的软弱性和妥协性有没有说错?


既然你自己不争气,请问哪里有讲话的地位?


当然,这个架构肯定你会担心有印章的人乱搞,所以,才有有效威胁嘛。人家补丁早就打了。你把补丁卸载了,不是别有用心,是什么?


(完)


404文章获取: 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了,是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求,下次请早。 请勿点菜 ! 和正文无关的内容不要问我怎么看,看法就是你眼瞎。


防失联,


可以关注我的个人网站:zhoulaoshidechaguan.com


(即“周老师的茶馆”的拼音)


可以关注我的微博(注意加v的才是真的):


主号周老师的茶馆


备用号周老师的自留地


(请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器,或者直接在微博app搜索)


https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan


https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi  



备用公众号:




备用公众号2:


视频号:




防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):



更多交流,请关注芥末圈( 孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字; 试读请点击《 孤苑白首二十年(1) 》; 副教主倒灶系列已经更新至469章正文+164外篇 ,逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶)。 另外 JM 系列评论文章493篇,近80万字。


如想继续阅读后文,可加入下图微密圈。但加入前请务必读微密圈说明》。请一定要读完,不要冲动消费。


打赏作者

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

检测到您开启了广告拦截

请禁用您的广告拦截器,来支持我们!

刷新
×