昨天微博的一个热搜，是“是不是要废除寻衅滋事罪”。
先表态，我认为这个问题起码可以深入讨论。一方面口袋罪是有问题，但社会现实，尤其是这些年众所周知的一些事情，如果你在此时把这个废了，无疑会立即的纵容恶人。
犯罪肯定走在法律前，这是个常识。
因此你看我对朱先生，和起哄的大部分公知，都没骂他们。这个问题是可以讨论的，不怕正面对决。
但是有一类人，就值得大骂一顿了，就是媒体。
在上热搜，公知倾巢出动后，“四川观察”搞了个微博投票，如图（PS我没投票，图中的赞成是截图者投的）：
你看，很明显压倒多数的人，是反对现在取消的。
于是骚气的事情来了，明明刚投了几个小时，还有6天就结束，四川观察居然把这个投票删了！后来大家跑去发投票的微博下面开嘲讽，结果他又把这个微博也删了！
更骚气的是，看搞投票不行，就换了一招，还是这个四川观察，就不搞群众路线了，改搞专家背书，如图：
这单拎着看，没问题。你搞投票是想看看普通人的看法。你搞提案人的采访，是想看看法律精英的看法。但是我们就问一个大哉问：你干啥删呢？
如果这个投票的比例反过来，你认为他会删吗？
我都能猜得到，如果这个投票哪怕是支持取消的人多一票，一定有媒体（新京三联财新澎湃随便选个吧）出来下个标题：多数网民支持取消寻衅滋事。
你这个还不能说他错，因为投票他搞了，刷票没证据，如果他真的有哪怕多几票，他这么搞，你毫无办法。
看见认知战怎么打了吧。
其实很多时候你以为的共识，都是这么制造出来的，忽然间啥地方搞个这样的调查，你没注意，然后他们声称是多数，在发动大小v一炒，你就被强行了。
所见看见投票结果后，殇孽们都破防了嘛。
（完）
404文章获取： 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了，是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
防失联，
可以关注我的个人网站：zhoulaoshidechaguan.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）
可以关注我的微博（注意加v的才是真的）：
主号：周老师的茶馆
备用号：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号：
视频号：
防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
更多交流，请关注微密圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至472章正文+165外篇 ，逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶》 ）。 另外 JM 系列评论文章499篇，近80万字。
如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完，不要冲动消费。
打赏作者
