有些人好像对“公众参与”认知不足，这主要还是你社会见解太浅薄。我举一个例子你就秒懂。
譬如公司班子成员，算7个人吧，想开会把一个刺头给开除了。这刺头确实很讨厌，开会肯定无异议，这事儿就办成了。
但是，如果开会时候，这刺头也搬把椅子坐在会场，你觉得这事情还办得成办不成？或者能不能很顺利的办成？
很明显不会，对不对？
为何？人就是如此，当面和背后是不一样的。背后你大可以随便数落这个刺头如何如何不上道，如何如何不听招呼，说不定还大家一起造谣传谣。
但如果人家就在你面前，很多背后好意思说的话，当面就不好意思说了。
有人可能觉得就算给你出席又如何？哪怕给你表决也是7对1啊。
但是不要忘记，就算这7个人都同意开除刺头，程度肯定是不一样的。大部分情况下，并不会7个人都非常坚定的要做某事。而且大部分时候，这7个人也不可能非常团结一致，也有对人不对事的情况出现。如果这个刺头在场，事情就可能起变化。
公开的秘密和秘密的公开之间这道坎，没那么容易过。你想想你自己，背地里说了多少别人坏话，但是你说的那些坏话，不管是谣诼还是实锤，你敢不敢当面对质？
我看，大部分人你是不敢的。
因为敢于当面翻脸，其实是一种极高的能力。具备这个能力的人，一般都可以干大事。很多牛人别人形容他有匪气，这个匪气你是不是一直觉得很贴切但是找不到精确的描述。其实匪气就是敢当面翻脸。如果他敢，你不敢，当面锣对面鼓，你就容易本能的怂，让步，利益不就被他拿去了。
但因为大部分人就没这个本事，所以你只需要“掺沙子”，形势就完全不一样。
为何？其实很简单，因为如果有个外人戳在这，你就慌了，说明你也知道你这一套不占理，你是少数。
这两天讲的很多司法问题，之所以离谱，不就是背离了大部分人的认知和基本是非观么。但这些话，自己蹲小黑屋憋，有可能写得出来，你让他大庭广众下，视频直播之时，他说得出口吗？
这几天很多所谓法律相关人士，完全是转移焦点，那些争议的问题，一直是价值的冲突，而不是其他。
他们所提的那些诉求，本质上是少数裹挟多数，是坏人逼好人吃亏。
你看他们讲了那么多，和坏人共情，替罪人张目，讲的好像一套一套的，我就反问：好人就是冤大头？遵纪守法就是冤大头？
到底是干坏事的是多数，还是遵纪守法的好人是多数？
如果你们这些人，总是站在少数一边，用各自话术来PUA，来骗善良的大多数，是何居心耶？
最后，还有些傻瓜在那担心收买问题，问题是，如果是价值的冲突，少数你去买多数，买得起吗你？个案你可以去买个别的，问题是通案你要怎么买？naive！I‘m angry。
（完）
404文章获取： 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了，是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
防失联，
可以关注我的个人网站：zhoulaoshidechaguan.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）
可以关注我的微博（注意加v的才是真的）：
主号：周老师的茶馆
备用号：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号：
视频号：
防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
更多交流，请关注微密圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至473章正文+166外篇 ，逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶》 ）。 另外 JM 系列评论文章501篇，近80万字。
如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完，不要冲动消费。
打赏作者
