其实最近讨论的很多议题,我们在18年和19年这两篇文章《20181106:合理歧视》《20190706:天下万事大不过给钱 》就已经说的很清楚了。补充说明还有21年的《20210708:重点是要给钱》。
你看这些天,一大堆公知吵来吵去,哪怕是骂他们的人,说来说去,就是不好意思或者没这个能力讲出那两个字:歧视。
顺便说一句,某网红有点下作了,他讲把不许考公说成是处罚,连坐,这就是典型的偷换概念。你要说你判死刑你老婆你娃也因此判个有期徒刑,那是株连没错。那当然应该反对。
但是不叫你考公,又不是不让你干别的工作。你们那么跳脚,到底是何居心?
其实你看看这个微博就很明白了。
看见没,人家看成是一个福利。既然是福利,剥夺你有什么问题?而且这些人还说上前线的问题,巧了不是,就这种人上前线你说是不是大概率当叛徒?这种人,不就恰恰证明,限制他们很有道理?
在我看来,这些限制性政策,就是歧视。没啥不好意思的。但本来,既然是等级制社会,就充满了各种歧视。
你搞对象的时候,有没有因为长相,财产去筛选过人?你们说什么父母不能选择,那你身高就能选择?你家趁多少钱就能选择?
你招聘的时候,限制本科学历,研究生学历,是不是歧视?怎么这时候你就没说我初中毕业我骄傲?
再者说了,你们喜欢举的例子,说什么老爹犯罪不是自己可以选的,自己好好学习有啥错?好,那么人家老爹遵纪守法,他也好好学习,他有啥错?
你们从去年底开始,其实就是不断搞火力测试么,吸毒人员,前科人员,你们一个个都想去试探,其实不就是挑战社会的基本价值么。
你们说的那么好听,一个大哉问是:谁来承担这个成本?
或者更直白的说,谁来出钱?
你们自己出钱可不可以?
某网红不是高校老师么,有编制吧。你自己把编制放弃了可不可以?你放弃一个,然后你这个坑,以后就找个前科人员的子女给他,你说好不好啊?
类似的网上起哄那些人,你们自己出钱行不行啊?
你爱猫爱狗,你自己出钱去建救助站,可不可以?
你担心气候变暖,觉得碳排放太过分,你自己出钱给企业技改可不可以?
你担心lgbt权益受损,你自己出钱给他们交额外养老金可不可以?
你担心吸毒人员不能从事演艺工作,你自己出钱给他们办专场可不可以?让他一个人给你表演,比唱堂会还体面嘿!
你担心前科人员子女不能考公,你自己宣布你自己以及三代放弃这个权利,有从事公职的马上辞职,可不可以?
我觉得一个人如果主张什么,一定是愿意承担成本。这才是前后一致。如果主张什么,老是想让别人承担成本,慷他人之慨,这样的人,既不是好人,也不是坏人,而根本就不是人。
如果你朋友圈有这样的“玩意”,建议标记起来。日常不要和他往来,因为一定是道德操守很差的;生意更不要和他往来,因为肯定是占小便宜没够的。最好就绝交,因为他被雷劈了很可能还要连累你。
(完)
404文章获取: 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了,是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求,下次请早。 请勿点菜 ! 和正文无关的内容不要问我怎么看,看法就是你眼瞎。
防失联,
可以关注我的个人网站:zhoulaoshidechaguan.com
(即“周老师的茶馆”的拼音)
可以关注我的微博(注意加v的才是真的):
主号:周老师的茶馆
备用号:周老师的自留地
(请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器,或者直接在微博app搜索)
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号:
视频号:
防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):
更多交流,请关注微密圈( 孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字; 试读请点击《 孤苑白首二十年(1) 》; 副教主倒灶系列已经更新至474章正文+166外篇 ,逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶》 )。 另外 JM 系列评论文章501篇,近80万字。
如想继续阅读后文,可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完,不要冲动消费。
这些限制性政策,就是歧视。
换个词:专政,或许更好
遥遥领先。