(一)
我一直讲,没啥问题是不能正面回答的。虽然截止到你看到本文的20点左右,关于网传中电科陈志龙相关事件的官宣和蓝底白字还没出。但是没关系,我先把我自己讲过的先做好合订本,方便你挖坟。
既然一直主张看合订本,当然不怕别人看我的合订本嘛。
尤其是这个时候,肯定很多人想看看我怎么说。因为7号媒体和网上的说法和6号截然不同。
当然如果有人不想看合订本,就是想和微博上午那个人那样想找茬的,建议直接取关。
关于此事,茶馆我发了两篇文章:唯一可以反思的、这肯定不是境外势力咯。
第一篇反思文,只引述了一个传送门。然后是关于有效威胁系列的论述。
第二篇是6号18点左右发出来的,我更新了6号电科,省市两级职能部门的说法。比如四川省和成都市两级在6号的意思是,有这个事情,但是是去年,是外地的。文内有截图。
微博发的比较多,截止到此时,本议题我发了25条微博。我按照时间顺序挨个贴图(为表严谨,沾边的都算):
1)4号晚上我看见有人发了,于是转载,评论如图:
2)5号下午转载了茶馆5号的文章。
3)5号下午舆情热的时候,我贴了今年1月2号认为劳资关系会紧张的判断:
4)6号下午转载了茶馆6号的文章
5)6号晚上关于劳资关系的评论:
6)6号晚上讲古:
7) 6号晚上讲有些人。
8)6号晚上,看有媒体报道说中电科声称无此人后的评论。
9)7号一早澎湃报道说该人是德阳的,转载并且评论
10)7号一早讲这个公关技巧的问题。ps,这里“共”显然是笔误。
11)7号,修理一个SB。后面连续几条都是。她毫无疑问是SB。这种滑坡逻辑非常可笑,一会会说。
12)续11)
13)续12)。我一般是这样的,有人来挑衅,谩骂,一般给你说三句话的机会。三句足够看出水平了。这人显然就是个智障。
14)针对那个SB讲的,我的一个评论。我一直是这个看法无误。
15)11-13条那个人换个马甲想挂我,那我就正面表态咯。只是这种议题玩2选1,实在是幼稚的可以:
16)续15,我也不知道为啥会有蠢人认为,左就不该支持加班,右就可以。
17)续上
18)对劳资问题一个比较完整的表态
19)对一个读者的回复,他的原评论见下图
20)续上。
21)与第7)呼应。你们可以看看,是不是有很多这种人。
22)与6)呼应。
23)续上
24)一个比较完整的表态。我再次重申,不支持“抛开事实不谈”
25)7号下午,有网传说此人是德阳三环科技的人,公司简称差一个字。
并且在知乎关于该公司还有如下回答:
但鉴于22年初那件事的n次变化,恐怕这一次也会如此。
(二)
如果你愿意看到这里,说明你比较有耐心。那么听我继续往下说。
目前来说,我6号晚上虽然做了三种判断:
但和你们,没必要用话术硬拗。至少在6号18点之前,我的确认为,外包可能性大。主要是省市两级劳工职能部门当时明确说有这事,但是是去年,是外地。
那根据目前来看,网上有人爆料说是德阳三环的人。还有个叫“写手一条城”的人在知乎说这个人干脆就是个纯骗子,戏很多。
问题是,6号这个所谓的说法,你读多少次,也会认为,是有这个事,只是去年,是外地。
包括有人贴出来职能部门的回应,这位也说人是草包呢。
但5号,6号的两篇微信文章,我没有讲过电科什么,也没有讲过国企,军工等等问题。我讲的,从头到尾是劳资问题。
或者换句话说,所谓电科问题是个案。我一直讲的是通案。这个老读者都知道,是一以贯之的。
但是只要有哪怕一个人,看了我的文章,微博,认为电科不好,国企不好,军工不好。虽然我的确一个字没骂过电科,那么还是和您抱歉。请海涵。
因为我的确可以更严谨,哪怕加几个字呢:疑似,传,据说。
至于我一直讲让子弹飞,为啥没让飞?因为这个事情3号在抖音发酵,4号在微博火了,我是5号才写的。已经飞了挺久了。而且如果说5号我只是纯讲通案的话,6号我看了省市两级职能部门回复后,我的确认为事情大约是有的,但细节肯定有问题。
(三)
讲两句:第一,任何时候,我都不支持抛开事实不谈。第二,我也反对在这个时候用这句话。也反对有人引用苟晶的话。
你现在去微博看,很多人在说,哪怕不是在电科,哪怕故事都是编的,我也不在意,因为这种事情很普遍。
于是就有些人骂他们,这个叫“抛开事实不谈”。
我6号的文章就说了【我从不主张抛开事实不谈】,现在我还是这么说。
一定要以事实为依据。事实还不够有力吗?
因此,如果这个事情最后证明是有人纯编故事,我支持法律严厉制裁。包括我在内的所有传播过这个事情的人,只要利益相关方认为权益受损采取任何措施,我都坦然面对,该咋样就咋样。
但还有一堆人用苟晶那个图来怼人:
为什么呢?
因为苟晶当然是造谣,但不要忘了,苟晶的事情是她声称有人顶替她上大学。想也知道,这是非常小概率的个案。不然我们这么多人的大学怎么上的?
但是各种加班问题,或者说劳资问题,这显然是通案。
随便哪一个看到这个文章的人,你基本确定你的高考成绩没被掉包。但是你加班过没?被领导pua过没?被人争功诿过了没?你对目前的劳资关系满意不满意?
所以24),我说了,这是感同身受。我相信大部分这几天为此事发声的人,都是感同身受。
你用个案的造谣来否定通案的存在,我认为并不妥当。而且,得不到大部分人的支持。
(四)
到此刻,我依然坚持认为,什么境外势力,什么攻击国企,攻击军工之类的,都是鬼扯。
帝国主义亡我之心不死,我们都认可。但是帝国主义是想你坏,不是想你好。
劳资问题,我不认为他们敢去点这个雷。这不是我有一头牛的问题。我坚持昨天的观点,这是封印。他们又不傻,难道不知道2进1的困难之一其实就是这个?
至于攻击国企,按照微博还有昨天有人的观点:这样攻击国企,以后就没人敢去了?
朋友帮帮忙!这两年的大环境,尤其是年轻人的就业环境,对于非天才非阔佬来说,给你国企,民企的offer,待遇差不多的话,你去哪个?或者问问你爸妈选不选国企?这是个需要考虑的问题吗?
而且稍有常识的人都知道,国企再怎么样,加班总体比起私企肯定不一样的。因为毕竟公司不是老板的。
还有个SB觉得,中电科是军工企业,大家骂中电科就导致以后不能加班了,就导致耽误了梧桐,可以喜提炸药和平奖。
你们说,这样的人,骂它SB错了吗?梧桐这事儿你都碰瓷到我身上了,服贸时候我就讲了,你那时候还在男默女泪呢。
如此滑坡逻辑,和在“美国大使馆”微博下面说美国不好——美国很生气——加剧对我们的制裁——导致经济不好——导致各种社会矛盾,你说有啥区别?
我们一直讲加速,但是你们在这些问题加速,最后一定自己收不了场。
(五)
饮水要思源。
要搞清楚,起家的就是靠的劳资问题。
18)讲的很清楚了。劳资问题有很多不公平不正义的地方,我早就说过这是必要之恶,因为大环境就是鸦片战争以来被掠夺的太惨,不勒紧裤腰带不行。
但是你不能把这个的暂时容忍,说成好像是正义的,说成好像这是活该。
我之前写过一篇《20210301:不是次要就可以高卧》,讲的很清楚了。目前来说,劳资问题还是次要矛盾,但是你们肯定没人希望变成主要矛盾吧。
有人说哎呀那人家不是正好可以煽动爆破?但是不要搞错了,劳资问题,人家是煽不起来,因为这是内因,不是外因。是以人民的感受为衡量。
普通人到底工时长了还是短了,休息是少了还是多了,生活压力是大还是小,我认为这个问题是大是大非问题。如果在这个问题上坐错了屁股,是没有这个立场自称爱国者或者建制派的。
(完)
404文章获取: 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了,是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求,下次请早。 请勿点菜 ! 和正文无关的内容不要问我怎么看,看法就是你眼瞎。
防失联,
可以关注我的个人网站:zhoulaoshidechaguan.com
(即“周老师的茶馆”的拼音)
可以关注我的微博(注意加v的才是真的):
主号:周老师的茶馆
备用号:周老师的自留地
(请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器,或者直接在微博app搜索)
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号:
视频号:
防失联备用头条号(头条也有文章,不是完全荒废哦):
更多交流,请关注微密圈( 孤苑白首二十年已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字; 试读请点击《 孤苑白首二十年(1) 》; 副教主倒灶系列已经更新至485章正文+171外篇 ,逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶》 )。 另外 JM 系列评论文章518篇,近80万字。
如想继续阅读后文,可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完,不要冲动消费。
打赏作者
感同身受的大是大非问题,立国之本,还是要走全心全意为人民服务的道路,这个根基没了,凭什么你能二进一。现在的妥协可不可以理解为暂时把土地改革变为减租减息,最终还是要土改?