还是聊点安全的吧。
就说张雪峰那个事情。
熟悉互联网生态的人都知道，张雪峰这人，把很多高校，很多专业，都聊了一圈。有些言论说实话也并不友好。比如生化环材他不也骂过？
那一大堆被他调侃的高校的学生，有谁出来气急败坏吗？
生化环材土木机械的人，有人出来骂他吗？
怎么骂骂新闻相关，你们这些人反应就这么大？这牌面，这围剿的力度，不知道的还以为他犯了啥天条呢。
当然别的人说了也就算了，厦大的邹振东教授居然也下场了。
邹老师的回应如下：《邹振东诚邀张雪峰：来厦门请你吃沙茶面》。
看完之后，我觉得，就这？
众所周知，我对邹老师总体还是很尊重的，也推荐过他的《弱传播》。从历史上邹老师对选举舆论战的分析，对很多公共事件的点评，我认为他是很有水平的。
但是邹老师这一篇回应，写的真的非常烂。
这话看起来没啥问题，其实就是暗示+话术的阴阳怪气嘛。我给你翻译下：一家之言翻译下就是你算老几。大部分人有头脑有理性，意思是另一种意见就没头脑没理性？
这种话互联网吵架是可以的，您这牌面这样子就不合适了。
这一段话说的非常匪夷所思，甚至于让我怀疑这是代笔。
说实话，你在这时候提张雪峰是给排水，非常low。给排水怎么了？都不说给排水的一般数学和编程都得不错，什么水力学，材料力学，工程力学，水化学分析之类的，你们学得会吗？我还就敢放个地图炮，对给排水专业的普通学生来说，你邹振东教的课程大部分人能及格，但是给排水相关的课程，你们这些人就学不会！
这话无非就是想说张雪峰一给排水的，上不得层面。呸！
还有更丢人的。学经济学和做老板是两回事。你但凡看过一本基础的经济学教材也知道这玩意和去做老板是不搭界的。哪怕你说下什么企业管理市场营销也行么。
至于开口闭口自媒体，无非就是暗示，你们都是个体户耍单的，非得我们新闻出来的人才能去正规媒体，是伐？
这不就是自曝其短？你能发到对应的刊物，只要没有剽窃抄袭，那么大概啥水平也就知道了。隔行如隔山，顶尖刊物的大部分文章讲的当然就是细分领域，其他细分的人根本不懂，和你聊啥？反观某些人得意洋洋的80年代，不就几个被刻意包装的学阀么，什么玩意啊。
这一段完全也是避重就轻。
新闻学那么难根本原因，不就是绝大部分你们这行人屁股是歪的，思维导向是错的么。
传播理论绝不是一个简单的工具理性。那是有立场的，是要看为谁鼓与呼，是要看想要为社会起到什么作用。
你们干这行的平时可以腆着大脸说自己铁肩肩道义，但是午夜梦回，你们到底是为了谁说话，到底这些年干了什么勾当，你们自己清楚。
到现在我倾向于认为，邹老师是迫不得已，他在江湖的地位不能不说话。但是人家直接点穴了，你实在也没啥可以反驳的，只好讲出这么一篇含沙射影带刺儿的玩意，自以为幽默，其实是自曝其短，自己砸锅。
后来可能发现反应实在很不好了，邹老师又在朝回找补，去新京报发了篇《沙茶面里有烟火气：邹振东教授与张雪峰再商榷 | 新京报专栏》。
这一篇就稍微正常点了。但很明显，这一篇没啥传播效果，也没啥说服力。
我还是喜欢你桀骜不驯的样子
。
（完）
404文章获取： 首先是去下面的备用号茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。后花园和自留地如果也没了，是去下面的个人网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
防失联，
可以关注我的个人网站：zhoulaoshidechaguan.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）
可以关注我的微博（注意加v的才是真的）：
主号：周老师的茶馆
备用号：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号：
视频号：
防失联备用头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
更多交流，请关注微密圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至460章正文+160外篇 ，逾100万字。 试读请点击《【黑木崖系列】副教主倒灶》 ）。 另外 JM 系列评论文章481篇，近80万字。
如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但加入前请务必读《微密圈说明》。请一定要读完，不要冲动消费。
