接着之前的《如果对方耍赖怎么办？》我们聊一个很多人会忽略的问题，那就是契约。
很多人好像有个思维定式。他觉得你说的君子协定那样是不靠谱，那我签个协议，白纸黑字，而且也不是那种法律不保护的协议，总可以了吧？
那么恰好有个经典的例子：
当初恒大足球队的胸前广告，在决赛前，忽然间被换成了自家的产品。然后他们还很得意，说是的我们就是这么干了，我们按照合同赔钱了，咋滴？
在那两年恒大球队成绩好，恒大公司看起来很有钱的时候，这种赤裸裸践踏契约的事情，一大堆人洗地，到最后直接说，反正赔你钱了，按照合同办事。
那原本的签约方也只能哑巴吃黄连，人家按照合同赔钱了，你是不能再继续咋样。
有人可能说，那也怪你自己短视，你自己预料不到他居然可以进决赛，居然可以有如此大的关注度，你觉得相比违约金你亏了。有本事你当初多给钱设置个更高的违约金呀？
这其实就是强人所难了，是不是？因为如果你要是有如此精确的估价能力，那么应该不应该为你这个估价、预测能力让你得到额外好处？应该吧？可是就算你有，你看在这你也没啥额外好处。
关键就在于，立法也好，修法也好，程序都是非常冗长的。关于民事契约的救济措施，不管是仲裁还是司法判决，也都是花时间花精力花钱的。里面一旦有这种bug，你输了是输，赢了也是输。
这就是很多地方需要口袋，需要自由裁量的缘故。
更进一步说，这就是西方那一套不断叠床架屋的套娃游戏不可靠的根本缘故。
我们回头想想，恒大换胸前广告这样的事情，无论如何也是背信弃义，你照合同赔违约金是决不能弥补相关损失的。这你付出的代价就太少了。
一样的道理，西方你那一大堆所谓的制衡措施，其实让对方付出的代价就太小了。代价和收益不匹配，一纸契约能约束谁？
对方好好说话，不是因为你长得儒雅随和，是你可以写字骂他，摇人和他聊天啊。
那么你再看《名实问题》，想想看，基于契约架构出来的一切，到底可靠还是不可靠呢？
很明显，是不可靠的。
那么什么是可靠的？谁给你轻微暴力的权利，谁就是可靠的。
（完）
404文章获取： 1是去下面的茶馆、自留地找。 一般来说同日会转载。 2如果也没了，是去下面的独立网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
其他：
个人网站：zlsdcg.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）
个人微博（注意加v的才是真的）：
主：周老师的茶馆
次：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
公众号：
视频号：
头条号（头条也有文章，不是完全荒废哦）：
更多交流，请关注芥末圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至530章正文+189外篇 ，逾100万字。 试读请点击《试读链接 》 ）。 另外 JM 系列评论文章582篇，逾80万字。
如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但请加之前务必阅读《微密圈说明》。请注意一定要读完，不要冲动消费。
