最近因为某众所周知的事情，“解放思想”又成了热词。
但是呢，解放思想，经常容易被解读为“冲破禁区”，换言之，过去不能干的事情，现在敢干了。过去羞羞答答的事情，现在满不在乎了。这，真的是好事吗？
哪怕是这个词肇生的时候，后面还要跟四个字，叫实事求是呢。
如果思想有堵点，觉得没被解放，那就要看看到底事情是怎么回事么。
搞清楚事情怎么回事，就不要宜粗不宜细么，就不要搞什么禁区么，就要大家放胆聊嘛。你说一个事情不好，然后就不许讨论，不争论，旧事不要聊了，这就不科学，就很不实事求是，就是高度的唯心。
你说不好，行啊，拿出证据来，这个事情当时的背景是什么，是谁干的，决策是谁，执行是谁，相关的文件，会议记录，当时的报纸报道，当时的统计数据，这些有什么怕人看的呢？都拿出来嘛。
要相信人的智慧，你都把材料拿出来给大家看了，那到底是不是不好，大家自然会得出结论。
如果现在的结论和以前一致，说明以前就是对的，那么就要理直气壮的坚持。
如果现在的结论和以前不一致，而且材料充分，讨论充分，那说明以前就是错了嘛。有错就要改。
有人说好像过去也经常承认错误吧，但是好像就承认一个人的错误，其他人的错误聊都不给聊，这正常吗？
历史遗留问题很多，越早解决越主动，越拖越被动。当然，从唯物主义角度来说，你拖就拖呗，一时苟安和秋后算账是互为对价的，你早点搞还念个好，越晚名声越坏。洪范五福最后一个是啥没忘吧，考终命呢。
但是呢，如果又是文山会海，“作文比赛”，我看就不如不搞，完全是形式主义。尤其是有些社交媒体报道时候还把评论关了，那不是滑天下之大稽。
要是搞到最后，又转进到什么营商环境，什么民企如何如何，那就太可乐。就很不实事求是。
就比如说现在不让说了，好像大家议论几句就伤了他们，啧啧，真脆弱呀。那问题是化公为私到底有没有嘛。没有就说没有嘛。还是那句话，华为比亚迪大疆都是民企，为啥他们没觉得环境差？
当然，我觉得倒也不必悲观。要害是思想进步没进步，进步了不需要你去解放，你谁啊？就说很多“作文比赛”，有用不啦？
要相信年轻人，总体还是更强，更靠谱的。也要相信，由于老人的思想钢印太重，基本已经是负分，尤其是殇孽们。但，他们会老的，他们会退出舞台的，他们会死的。学过小学数学的都知道，等到他们退场，哪怕进场的也就是一般，总体分还是会大涨。
看见老顽固呢，线下就夸他，给他加速，让他憋在半道。线上呢，就阴阳怪气啊，开嘲讽啊，打脸啊，让他生生气，上上火。万一气死几个还能给国家省点钱。
（完）
404文章获取： 首先是去下面的自留地、酒馆找。 一般来说同日会转载。如果也没了，是去下面的独立网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
个人网站：zlsdcg.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）
微博（注意加v的才是真的）：
主：周老师的茶馆
次：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
公众号：
视频号：
头条号：
更多交流，请关注觅圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至592章正文+215外篇 ，逾100万字。 试读请点击《试读链接 》 ）。 另外 JM 系列评论文章671篇，逾80万字。
如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但请加之前务必阅读《觅圈说明》。请注意一定要读完，不要冲动消费。
