奉献牺牲

我们《光明磊落》之前说，中国这些公知们不得人心，看起来猥琐，最重要的原因就是他们不光明磊落。

你若是理直气壮，那么，有诉求你敢说，有矛盾你敢翻脸，而且谁来辩经都不怕，什么后果都敢承担，那说玄学点，哪怕你看看长相神情，那都是目光清澈，神情坦然。但是你看看那些人，是不是一个个就是那猥琐的气息遮都遮不住？

所以那次我用了老红楼梦里贾环的形象来形容他们。你看看，是不是猥琐的很？

那么除了光明磊落外，还有一点很重要，就是奉献牺牲。

啥意思呢？就是说，你的主张，一定是想盼着大家好，才能有人愿意听你的，是不是？

比如说吧，如果你主张，对美国下跪，以后全体人民每人1年发相当于当前价格的1万美金的等价黄金！

请问这个有没有吸引力？那还是有的吧，当前物价下1万美金，对很多人来说可不是小钱。而且人家说了发的是等价黄金，不是绿纸，那还是有点意思。

当然马上你就会质疑，你说发就发？美国人听你的？钱具体从哪里来？如果发了以后反悔咋办？等等。

但是不管咋说，不考虑可行性问题，这个问题一定是有人愿意的，不要过高估计普通人的节操。

可是如果这个人说：人家是给，没问题，包在我身上，不过，由于是我争取来的，所以我要先抽10%。

你看，是不是马上这个人的可信度就大大下降。哪怕真有这事儿，你™拿大头，凭啥啊？

但是如果这个人换个说法：给不给都不说，就算真给，我那份不要了。

你看，是不是马上可信度就提升了？

你说的主张再对，再好，人这种动物呢，都会怀疑你是不是有啥私心，是不是想借着大家来牟利。

这不能怪人小人之心，换你自己，你也这样。

所以不管你是愿意还是不愿意，不管你觉悟高还是没办法，你若是想干点大事，你自己就必须要奉献牺牲。

这个不是说不该拿的你不拿，是你该拿的，应当应分的，你也最好不要拿，才有这个效果。

就说老头子，说实话以他的力挽狂澜的功勋，如果要享受享受，谁会觉得不应该呢？那点享受，说破天，咱供得起，多大个事儿。

但正因为人没享受，就那么点辣椒红烧肉，出去吃喝还付钱。所以才有这个感召力。

你也不必诛心的说这个就是邀买人心，那你就说牺牲没牺牲嘛。以及其他人跟没跟嘛。

在康梁讲的故事里，谭嗣同能跑而不跑（注：这事情有很大的争议，造神嫌疑很重），要唤醒民众，所以在那个时候，可以感动人心。

但不是有个段子么。谭嗣同说流血从嗣同开始，很牛逼，模子！如果康有为说流血从嗣同开始，你是不是觉得怪怪的？你自己怎么跑的那么快？

当然另外一种情况，你说你本来就跑不了，被捉了，那，当然也是牺牲，但是很明显就没那么个号召力了。

当然更卑劣的是，自己跑，但要人家倒霉，大吃血馒头。比如之前《光明磊落》提到的某荡妇。她就是“康有为说流血从嗣同开始”那种尿性。但很遗憾，其实很多这条线的人，都是这种人。

因为很简单，奉献牺牲这类事情，一定是你自愿、发愿的。没人逼你，你不做，也可以。而且你不能用算账投资的角度去搞——你不能指望说“吃小亏占大便宜”。因为若是你抱着投资的角度，你一旦赔了——在漫长的历程里浮亏总是很正常的事情，关键看能不能赚回来。但一遇到点浮亏，你就觉得走错路了，就想绕路，就觉得直路没意思，下河才好玩，摸完石头又摸鱼，然后就走歪了。