很巧的是，这一周，我们聊的基本都是司法问题。这样也好，比较聚焦，一个问题插到底。
司法问题啊，到最后都是社会问题，政治问题，价值问题，也就是所谓的大是大非。
大是大非，有时候其实和个人的道德操守还真不一定一致。
还是我讲过很多次那个例子：一个案子，法官贪赃枉法，拿了杀人犯家属的钱，判了杀人犯免死；另一个案子，法官清正廉洁，教育背景良好，平时也很nice，然后觉得西方那一套是对的，废死是对的，判了免死。
你说哪个社会危害大？
当然是后者。
因为废死有那么多人支持，卷起那么大的风浪，你也要承认他那一套也是价值。
但，尔之蜜糖，我之砒霜啊！
不过，今天我们不必直接去讲蜜糖和砒霜的所以然，我现身说法下你就秒懂。
我朋友圈有不少律师。而且不是那些死磕派律师，也不是微博抖音快手那些更像网红、有没有律师证都不确定的来路不明的人。这些人，基本都是真律师，而且应该都比较有本事。因为我基本都搜过他们的判决书，是有料的。
那你知道律师们，都是很喜欢表达的，不管是他自己的公众号还是单纯朋友圈发文，或者转载别人附加一大堆评论，都很常见。但他们说来说去，其实要么是揽功（这案子赢了都是我nb），要么是诿过（不是我不行，实在是当地太xxxxx），本质上还是一种营销。
当然，我对此并没有恶感。我充分理解，尊重。案子能不能赢这种事情，尤其是刑辩结果到底如何，有不少玄学的地方。我们也承认，目前的司法大环境是不很好，有些地方大家都很诟病，虽然诟病的角度不同。
而且，酒香也怕巷子深，既然是服务业，自己跟那宣，完全没问题。
这里面不少人，我认为职业操守也没问题，也是很不错的人。
但我知道有办法，一句话就激怒他们。
比如他办了某个大案后，得意洋洋炫耀时候，你只需要问一句：这个案子你收费多少。
效果非常拔群。
这也很好理解，因为呢，这些案子收费一般都很贵。
我认为，根据现在的行情和很多案子的复杂度以及辩护效果，他们的收费是公允的，没有问题。
问题是一般人付不起呀。
比如某类案件，公检法三个阶段一个阶段就三十五个w，来，在2024的今天，我相信哪怕是我的读者，不少人是付不起的。
那你想过没，为啥问收费他们就怒了呢？按说你不偷不抢，凭本事吃饭，赚大钱，有何不可？这个问题很值得玩味，你可以仔细想想。
我知道一个重点辩护p2p的家伙，这人专业素养非常好，自己也录了视频口才也不错，卖相也还行。而且人家也不瞎吹牛，没事就上判决书，的确战绩彪炳——人家是真有无罪判决书。懂法律的知道这个意味着啥。注意不是审查起诉阶段搓到不起诉，是真的法院判无罪。
那你说收费贵点，是不是很合理？
付费的人觉得值这个钱，那这个价就没毛病。
但是你要知道，前些年在xx创x，xx创x的忽悠下，干这行的人很多，受害者也很多。买了p2p的人当然巴不得他们死，但是从业者难道都是罪大恶极十恶不赦？恐怕也不一定吧，不少人也就是打一份工。而且这里面不少人把自己的钱还有亲朋好友的钱都投进去，那自然血本无归。
那根据法律这样的人也要被追诉，而且一般来说判的都挺重。可他们请得起这大拿吗？显然请不起。
那你会觉得，本来就没有绝对的公平嘛。你付不起钱，有啥办法。人家付得起钱，购买更好的司法服务，很正常呀。
但问题是，这类案子，你如果不请，请法援，或者请个不灵的，对比请靠谱的人，差别非常大。比如实刑vs缓刑，缓刑vs不起诉，这对人生是根本性的不同。
但是如果这个不同，取决于钱包，那么是不是正义的含量取决于含钱量？
这，才是大是大非。
（完）
404文章获取： 1是去下面的茶馆、酒馆找。 一般来说同日会转载。 2如果也没了，是去下面的独立网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
个人网站：zlsdcg.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）
微博（注意加v的才是真的）：
主：周老师的茶馆
次：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
公众号：
视频号：
头条号：
更多交流，请关注觅圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至604章正文+220外篇 ，逾100万字。 试读请点击《试读链接》 ）。 另外 JM 系列评论文章688篇，逾80万字。
如想继续阅读后文，可加入下图觅圈。但请加之前务必阅读《觅圈说明》。请注意一定要读完，不要冲动消费。
