顺着昨天的《收钱可破》朝下聊。
每次遇到这类问题，都有人会好奇，到底是故意的还是真蠢？
这个问题有标准答案：就个案，是真蠢；就通案，是故意的坏。
有个“世界是个草台班子”的说法很流行，其实我觉得更合适的说法是“比烂的世界”，但是差不多意思吧。就是说很多一个复杂系统干出一个蠢事，基本上不太可能是有人故意想搞砸一件事，然后挑衅你，来让你反感，从而达到xx目的。
因为啥呢？不可控。
我们还是讲前些天反复聊的司法问题作为切入口。比如说类似货拉拉案这种案子，社会大部分人是什么价值，什么看法，那是显然的。
但是，难道那几个公检法人员，是明知道应该咋样，就是想故意判成那样子，来恶心你？来挑衅你？
也不是，这类引起广泛关注的案子，不可能是基于几个人的好恶就可以做的。
而且，我们也很清楚，哪怕是两三年前，其实在舆论上，打拳才是占上风，不是么？
上风的意思是，其实更多人是支持对方的。
这没啥不能承认的。风向的转变，现在还是进行时。进行时的意思是，我们只是看到了曙光，还没彻底赢呢。
就算是我的读者，前些年觉得龟一点没啥，要让着人家，不要太计较的乡愿人或者说舔狗，恐怕也不在少数。
那么还是那句话：我之砒霜，彼之蜜糖啊。
而且最糟心的是，很多司法判决，我相信当事人很可能都是清正廉洁的，至少这个个案没拿钱，没妄为，说不定还经过层层程序有充分的会议讨论和决策。他说不定还真觉得他这么判是主持正义呢。因为他可能真的是这么想的，觉得他那样才是对的，觉得我们不进步，不和西方接轨，没有与时俱进。
如果一个事情，流程没问题，经办人也没问题，但最后结果有问题，那就是系统有问题。
譬如货拉拉案，或者当时的张志军案，有些人逮着当地一顿集火，但我想，在当时的大气候下，你换个省去整，结果很可能也差不多。
为何？因为那几代人就差不多。
这也没办法，你说什么中日夏令营，德国油纸包，日本洗马桶这类东西，对人有影响没影响？当然很有影响。不信你现在回去问你家里长辈信不信这个？我猜肯定有不少还是信的。
我们真正要追问的是：中日夏令营也好，德国油纸包也好，这都是简中文学，这并不是CIA自己搞的然后翻译的材料，都是我们中国人自己弄出来的。
欧美不是不想弄，但是手艺太差，比如新疆棉那就是他们自己弄的——根本骗不了人。
那么问题就来了，德国油纸包这类东西，是谁炮制的？负责审核的又干啥去了？为啥又能风行天下？这才是真正要追问的问题。
可以肯定说，这个当然是假的，历史上就没这个东西，所以一定是造谣——你记住一句话，传谣有可能是过失，但是造谣一定是故意。
比如你看见一个事情太有共鸣了，你发给朋友圈，你吃饭时候和同事议论，这个是传谣。你有可能有动机但也可以是闲得蛋疼。
但你直接说你亲眼看见T时A人在B地干了C事，事后查明是假的，你就是造谣，你一定是故意要干坏事。比如T时你根本不在B地，你怎么可能看得见？
几代人的各种谣言，造谣者一定是故意的，这就是认知战嘛。或者说，叫洗记忆。
如果说过去很多人对这个印象不深，但是最近一段时间大家应该印象很深了。比如很多人喜欢说什么三年封控，很多人也不考证就附和。问题是大家才过去没多久呢？哪里有过三年？大部分时间不都是自由的。你自己当时发的到处逛得朋友圈微博可还没删呢？
而洗记忆的问题是，大部分人会不自觉的上当，会对历史的是非认知颠倒，会认美为丑，认曲为直，认贼作父。
你看，人家其实也在不断的改变力量对比——如果一个事情明明是错误的，但是你认为是对的。等于敌人的力量增加了，我方力量减少了。那我们不就更不利了。
而一系列的小事情的认知改变，足以量变引起质变，让你对大是大非的认知也混淆起来。就比如说你天天看的报纸，永远说坏话，洋永远好中永远坏，洋出问题纯属偶然，中有成绩肯定侥幸——这么高强度轰炸下去，想不动摇，太难了。你也不能指望普通人有那么强的分辨力，那么多时间去仔细查证呀？
那么面对这些人怎么破？
当然是你打你的我打我的。
这就是我昨天说，对白事这种问题，你去辩经，一定是错误的打法，这个战场，于你不利。
你得换个战场，就是聊钱。而且按照超额累进的办法，一下子就把纯摆谱的和被裹挟的分化开，这才是正确的治标办法。
当然治本更重要，怎么治？提高科学素养，提升认知水平。但搞科普要钱啊。但你看我那个办法，把钱都解决了。而且，治本能够奏效的一个前提是治标，先把恶化的趋势刹住车嘛。
最后有人可能会很风凉的说但那些人不会这么干——废话，他们要是干正确的，我还写这干啥？正因为他们干的不对，恰恰说明那几个世代的人就是那样，他们就是典型的被洗记忆的人。你直接争取他们也没有用。写的目的是给后来人看的，主要目的是当世辩诬，后世立此存照。
你也不必怀忧丧志。说实话这些年溜滑梯，人家也是花了大力气打桩，布局的。要你编那么多谣言你编的出来编不出来？投入那么多资源区洗记忆你有没有时间和耐心做？传播学本身是中性的，是工具理性。人家用正确的办法，取得这个结果很正常。但是既然是中性的，就是可逆的。
寇可往，我亦可往。
（完）
404文章获取： 首先是去下面的自留地、酒馆找。 一般来说同日会转载。如果也没了，是去下面的独立网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
个人网站：zlsdcg.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）。直接把“zlsdcg.com”粘贴到浏览器地址栏即可。
微博（注意加v的才是真的）：
主号：周老师的茶馆
备用号：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号1：
视频号：
头条号：
更多交流，请关注觅圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至607章正文+220外篇 ，逾100万字。 试读请点击《试读链接 》 ）。 另外 JM 系列评论文章691篇，逾80万字。
如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但请加之前务必阅读《觅圈说明》。请注意一定要读完，不要冲动消费。
