我们经常聊“取极值法”，那居然还有人有疑虑，比如说什么“你老举极端例子有意思么”。
我只能很刻薄地说：您是数学不好吧？
你听说过连续函数的概念吗？
如果在一个闭区间[A,B]内存在y=f（x）的关系，那么在A点，B点，以及[A,B]之间的任何一个点，这个函数关系都是存在的。
如果你随便有个点，这个关系就不存在，那么说你这个函数关系不成立，是很正常的事情。
其实在中学数学考试里，很多大聪明面对选择题都会用特殊值法，不会傻乎乎的去算，因为能节省很多时间么。说刻薄点，这就是智商的差距。
那么在宏大的社会问题，其实也是一样，如果你相信你这一套是放诸四海而皆准的，你为什么怕取极值呢？好使的理论，一定不怕取极值的挑战，一定不怕所谓的极端情况，特殊场景的质疑，一定可以自洽。
如果你拿出几个所谓的极端例子，你这一套主张就站不住脚，那么他就是本来就站不住脚，不必怀疑。
比如你肯定听说过一句话，“男女互换，评论过万”，啥意思呢？一个性质一样的事情，比如违法，比如犯罪，比如打人，性别不同，很多人的态度截然不同。
比如涉及价值和利益的关系的，我经常引述的办法就是：你妈法。啥意思呢？很多人老喜欢bb什么有奶就是娘啦，什么你觉得收买不到是出价不够，其实这就是解构崇高。那很简单，一句话，你妈多少钱，一剑封喉。
但是，你也不要太教条，我们要说清楚，取极值法一般只能对事，不要随便对人。
不是说对人无效，而是说没必要。
我举一个例子你就秒懂。
比如说一堆男女感情挺好的，彼此条件也差不多匹配，俩人总体来说都是挺老实靠谱的人，是吧。
那就有人不服气，总担心对方变心啊，出轨啊，就去考验他。
但是人家工作时候好好搬砖，下班就基本不脱离你视线，想出轨也没办法出轨呀？
那就有大聪明喜欢让自己闺蜜啊什么的，假装去勾引对方，甚至于自己主动告诉所谓闺蜜他喜欢啥，癖好啥，等于是开图打怪。
后来对方果然上钩了，于是破防，觉得果然不忠诚，幸亏止损早。
这看起来也是取极值，但是其实不然。
为何？
因为你开图了呀。
在你干这个事情之前，对方就是忠诚的。
在你干这个事情后，的确对方有可能上钩，比如对你闺蜜各种xxx，你说这个是不是不忠，的确是。是不是经不起考验？也的确是。咱都不说什么程序正义，什么自证其罪这些老经，关键是你涉及到人，很多事情是不能先验的。
啥意思呢？比如你站在门槛，我问你，下一步他是进还是退？
没有人可以预测。因为进还是退，无非是他一念之差。
所以这是个不可知的事情。
不可知的事情，根本连试都不该去试，因为本来就是个不make sense的事儿。
再者说了，直接做个交叉比对好了，你不去试，他就大概率一直没和人有啥，这个就是个论迹不论心的事儿。而你去弄了，相当于你自身作为一个分力进场了，我们说了，方向是合力，是分力的矢量和，你本身就改变了边际条件。
就好比本来我们聊的是在[A,B]的函数关系，由于你自己的下场，这个区间变成了[A',B’]了，那本来就不能得出f（x）依然存在。因为A和A’本来就是两回事。
所以记住，只能对事，不能也不宜对人。
你看，聊点很浅的数学，就足够让很多田鼠奥破防。毕竟但凡你数学好点，怎么可能去信奥派呀？既然刻薄就刻薄到底，数学不好不就约等于智商不行么，你敢反驳？虫豸！
（完）
404文章获取： 首先是去下面的自留地、酒馆找。 一般来说同日会转载。如果也没了，是去下面的独立网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
个人网站：zlsdcg.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）。直接把“zlsdcg.com”粘贴到浏览器地址栏即可。
微博（注意加v的才是真的）：
主号：周老师的茶馆
备用号：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号1：
视频号：
头条号：
更多交流，请关注觅圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至624章正文+229外篇 ，逾100万字。 试读请点击《试读链接 》 ）。 另外 JM 系列评论文章717篇，逾80万字。
如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但请加之前务必阅读《觅圈说明》。请注意一定要读完，不要冲动消费。
