文艺作品就是炮弹

在全网聊文艺评论这个议题呢，我们不敢屈居第二。

因为你放眼瞅瞅，立场正确的，很多喊打喊杀，情绪输出，几个图用的都包浆。至于那些立场不对的人，那些相信什么艺术无国界的傻帽，不值一提。

其实对于大众文艺作品来说，你要搞清楚也很简单，就问一个终极问题就好了：你们这些艺术家还有背后的资本，弄出这么个玩意，你是想对大家说啥呢？

这个问题有些人不要捣糨糊。比如你自己画个画在家里，没人看见，那不算大众艺术；或者说你雕塑个石头，自己出钱，自己办展，搞了3个月累计50个人看过，这玩意也不算。

但是电影，电视剧，脱口秀，互联网视频等形式，那就会很多人看见。而要让很多人看见，在流量如此之贵的当下，肯定是要花钱买量推广的嘛。不然那就不可能让那么多人看到。

纵然有时候有极小的概率，比如你搞出个什么玩意偶然火了，但是你放心，如果你不投流，你下一个正常更新的东西一准没啥人看。

那么问题来了，既然你花钱了，你推广了，你就是想让全国人民看见，那么你这个艺术作品所呈现的内容、取向、态度、立场乃至意识形态，就是你意思的真实表达。不要狡辩。

因为一个作品从创作灵感开始到立项到上马到推出产品，那么多人把关，合着这么多人都没看出来你想说啥？都没意识到你是给坏人洗地，还能误以为你是在给好人歌功颂德？不可能的事情嘛。

所以文艺作品，大家如果都这么认为，那就是你想这么表达，这就是你的目的。

所以如果你觉得一个电影在丑化英烈，你觉得一个小说在给地主翻案，你觉得一首歌在鼓吹胎毒，不要怀疑，你这个觉得大概率就是对的。背后的人大概就是这么想的。

有人说这不是捕风捉影，不是罗织罪名，不是文字狱？

这个问题很好正面回答：人家花了那么多钱，当然是要表达自己的看法。如果这个看法太含蓄，太隐晦，都得捕风捉影才能让人意识到，这钱花的也太不值得了吧？

当然，审查是客观存在的，但是审查也是很好绕过去的，而且你要知道，你绕一个弯子，审查那边说说好话，就给你过了，普通人也看得懂。但是如果你绕n圈，审查是看不懂了给你过了，你的观众就看得懂？那你这么做还有啥意义?

既然你看懂了，那就说明他就是想让你这样认为的。在文艺作品上，迹和心是统一的，没有误解的空间。

不然我就问你一个问题：请问，上世纪末的大国企工人，听见刘欢的《从头再来》，你认为会是什么心情？这个问题你想通了，文艺的事情基本就通了。

既然文艺作品的本质就是背后的人想对大家说话，是表态，是立场宣示，那么什么服化道，什么制作水平，那些也就没那么重要了。纠缠这些，煞有其事的分析，东拉西扯，其实duck不必。文艺作品可以直接影响人对事物的看法，因此影响社会意识，其实就是打仗，每一个作品其实都是炮弹。人家抛出个东西就是想影响公众认知，就是想通过改变社会意识，影响社会存在。你还傻乎乎以为那就是个电影的事情，短视频的事情，属实幼稚到可悲。

既然是打仗，当然有时候直接辩经，把被你改变了的社会意识给改变回来。有的时候就直接改变社会存在，比如给你ban了。全世界都这么干，和尚摸得，我，摸不得？

那么有没有例外呢？我们拿出取极值大法，比如说你找一个美女，给她拍个写真视频，没有任何情节，没有任何故事，不去给你上任何大课，拍的美轮美奂，大家看了都全体起立。这有没有什么意识形态的考虑？实话实说，这个真没有。但我反问你了，这玩意有可能挣钱吗？起码中国大陆你搞这个是挣不了钱的。所以这东西不可能成为大众艺术。因此我方结论依然成立。

（完）

404文章获取：首先是去下面的自留地、酒馆找。一般来说同日会转载。如果也没了，是去下面的独立网站找。如都没有就不必强求，下次请早。请勿点菜！和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。

个人网站：zlsdcg.com

（即“周老师的茶馆”的拼音）。直接把“zlsdcg.com”粘贴到浏览器地址栏即可。

微博（注意加v的才是真的）：

主号：周老师的茶馆

备用号：周老师的自留地

（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）

https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan

https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi

备用公众号1：

备用公众号2：