《正当性无可置疑》和《感谢打掩护》聊得是电车问题。这玩意呢，我们有，比较好，想卖给洋人赚钱，结果欧美不让。关键这个不让特别没品，因为当初你们油车想来中国赚钱时候我们可是门户洞开。这上哪儿你这个也不占理么。
那么恰好就还有另外一个很有趣的领域，就是电影。
众所周知，前些年，好莱坞电影在中国攻城略地，某种程度来说，影响了一段时间内中国的文化潮流，用他们的价值观影响了中国的很多人，当然也赚到了大钱。
那时候中国电影有非常多缺点，电影工业化程度不够，从业者素质很低，有很多乱插手甚至于别有用心的投资人，因此那时候中国电影打不过。打不过是正常的，有错误就改呗。
那现在除了从业者素质低，尤其是有一大票狗不理的影评人外，其他领域实事求是说改的还可以。这两年票房也不错。尤其是电影工业上取得不少进步。
反观好莱坞的片子，这几年在中国大陆就不好使了，票房摆在那呢。
那就有人破防了，比如贾樟柯。
但是他破防的点非常搞笑。
你好莱坞电影在中国卖不出票去，为啥是我们的错？为啥要我们反思？为啥怪我们不能接受更多元更国际化的产品？
你是产品，我们是消费者，是我们付钱。你产品好我就付钱，产品不好我就不付钱。
你卖不好，是你自己的问题，我们并没有不让你卖呀！
合着你卖不好，赚不到钱，反而怪我们水平低了？
什么东西嘛。
至于他后来找补，意思是说很多荧幕闲置啦，没有选择权啦，每次就放那几部大片啦不合理。
你要说这个我可就不困了。
这玩意是不合理。院线其实直接掌握分发大权，决定普通观众看什么。这肯定有问题。
因为我是出钱的，是我决定想看啥，而不是你只给我极狭窄的领域给我选，这其实就是剥夺了选择权。
问题是，院线完全是根据票房来嘛。票房好他能赚钱，就拼命给你排。票房不行，你再文艺逼人家也不理你。
诶，这不是你们最喜欢的市场化么？田鼠奥们？
怎么着，这时候你又希望行政干预了？
我也的确觉得，掌握宣发渠道的这些人，有的人历史有毛病，有的人背后资金来源复杂，有的人从社交媒体发言看立场也不靠谱，我们也的确觉得不能让这些人决定普罗大众可以看什么。但，您确定要继续聊这个？
最后，贾导啊，你自己历史票房啥水平心里没数？去聊这个何必呢？
有病吃药哈。
（完）
404文章获取： 首先是去下面的自留地、酒馆找。 一般来说同日会转载。如果也没了，是去下面的独立网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
个人网站：zlsdcg.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）。直接把“zlsdcg.com”粘贴到浏览器地址栏即可。
微博（注意加v的才是真的）：
主号：周老师的茶馆
备用号：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号1：
视频号：
头条号：
更多交流，请关注觅圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至632章正文+233外篇 ，逾100万字。 试读请点击《试读链接 》 ）。 另外 JM 系列评论文章729篇，逾80万字。
如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但请加之前务必阅读《觅圈说明》。请注意一定要读完，不要冲动消费。
