最近社交媒体出现一类人，这类人，经常也讲一些支持老中啊，嘲讽洋人啊的话，但同时打起拳来虎虎生风，于是乎就有人给这些人加了个所谓粉红拳的buff。
但我认为，你们加的不对。这类人从不红。这类人最多可以说是建制拳。这里面的差别你可以体会下。因此该出击就出击，不必顾虑。
点解？
因为种种你所知道的原因，至少在打拳问题上，目前的许多司法实践并不能让人满意。不然我问你追风小叶那事情算啥？这些年各种与社会期待严重不符的判决算啥？这些年各种对财产分割的显失公平的处置算啥？
如果你自诩红，最重要的实事求是。实事求是的意思就是，你做得对，我不吝表扬；你做得不对，也要不吝批评。
而你们的批评在哪里？并不是有关方面做的就一定是对的，更不是批评不得。公知们主要是水平太低且别有用心。真批评，我们的批评才深刻到位。
当然我们也知道，批评那肯定也是有风险的，因此要含蓄，要讲技巧，要适度在措辞上进行一定的“处理”，但态度要鲜明。
实事求是还要面对现实，要唯物，不能唯心。所谓唯物就是在个体上，比暴力你打不过，在群体上，强力机器你也不掌握；在论述上你也从没提出任何符合生产力的进步主张。
我之前就说过，之前很久的女权进步归根到底是因为工业革命后，女性可以使用机器，造成她也可以参与工作，造成资产阶级愿意给，而且当年生产力极度涌流，不管你怎么开价离谱，很快就发现当初其实要少了。
但任何溢价都有个限度。当下的生产力已经明显被生产关系和资源禀赋给约束了，已经很多年没有明显进步了，而你们已经要到八百年后了，龟们也供不起了。
所以你也看见，这两年，拐点到了，已经明显回摆了。
不要拉着老头子的大旗作虎皮，人家是主张你可以学习可以开拖拉机可以拿枪，这样的要求待遇理所当然没人反对。可不是要你网爆，蛐蛐，和ngo勾勾搭搭，或者枉法。
也不存在有些人似乎在部分议题上好像和你意见一致，你就乡愿，就放弃原则。不存在这码事。
我昨天《大厂的隐忧》讲的很清楚，这个社会主流思潮的趋势点已经变了。而且这种大周期一旦变动，时间和烈度都会远超想象。在历史的潮流上站错队，后果是很严重的。
有人说我昨天一直在蛐蛐京东，的确，京东是个好例子，你说他做错什么大事吗？其实也不算啥大事，无非是一大堆特定岗位的人被特定人所占据，人家做一些看起来很正常的、过去几年甚至于做了还被人叫好的事情。但，当时做可以，现在做就不行。
而因为历史的因素，大量的PR、运营、HR之类的岗位有大量人，价值观没有跟上，老是用公司的平台和权力遂行自己的价值观，还不觉得自己做错了事情，而这时候公司的内控机制很可能也不会起作用——因为层层审核的都是你们自己人呀，可是公众的看法已经变了。
但事已至此，如果公司已经被特定人广泛占据，恐怕就算是老板愿意大刀阔斧也砍不动了。你去搜搜大张旗鼓搞DEI的有多少？搞ESG的有多少？我看是凶多吉少。
你们的时间不多了。
延伸阅读：
（完）
404文章获取： 首先是去下面的自留地、酒馆找。 一般来说同日会转载。如果也没了，是去下面的独立网站找。 如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！ 和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是你眼瞎。
个人网站：zlsdcg.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）。直接把“zlsdcg.com”粘贴到浏览器地址栏即可。
微博（注意加v的才是真的）：
主号：周老师的茶馆
备用号：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号1：
视频号：
头条号：
更多交流，请关注觅圈（ 孤苑白首二十年已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字； 试读请点击《 孤苑白首二十年（1） 》； 副教主倒灶系列已经更新至714章正文+264外篇 ，逾150万字。 试读请点击《试读链接 》 ）。 另外 JM 系列评论文章843篇，逾100万字。
如想继续阅读后文，可加入下图微密圈。但请加之前务必阅读《觅圈说明》。请注意一定要读完，不要冲动消费。
