昨天的《吃瓜是个案，手动提升是通案》其实你看见的也是删节版。完整版第一次当然就没发出来。差别的一点就是我讲了几句饶先生。
不让说就不说吧。你看到现在，我都还称呼他饶先生而不是直接点名，这当然是我对他是比较尊敬的。你们肯定也注意到前两天他也写了一篇非常莫名其妙的文章讲王某。评论区有人说得好，他在这件事上，其实就是大号汪海林。区别是汪海林不少人对他作为编剧和制片人的成绩是有争议的。饶先生的专业领域成就基本没问题（关于前妻吴女士的问题目前我认为实锤不够，暂且搁置）。而且不要忘记，这些年你不管咋说，饶先生在打击学术骗子，论文抄袭剽窃上是有历史性贡献的。
既然有历史性贡献，那宽容一些也很合理。这时候不管出于人情因素还是别的什么因素发个声站个台洗个地，都很常见。
打假这类问题，最常见的一类就是涉及到亲人，朋友，恩师，故旧之类的咋办。早年肘子没翻车时候就经常有人拿他老婆说事。说实在的，这个就是捣乱了。你非要一个人打假时候顺便打老婆，这不是搞笑么？何况你若认为有问题自然可以向有关部门检举也可以诉诸舆论，肘子不是公职人员没办法一手遮天，也不可能不让你写文章接受采访骂他老婆。更有甚者，有人拿肘子四五年后涉及徐波300万还有走到对立面问题来反证当初不敢打老婆的论文，这就是完全的去脉络化的颠倒是非了。
我的看法是涉及到这类问题，只要不是彻底颠倒黑白的洗地，那就算小节，不算大节。饶先生那篇文章的动机我不清楚，也不评论，但效果看显然也不佳，如果是欠了人情，也算还清了。如果以后不继续发声，那基本也打个哈哈就过了，无伤大雅。
但无伤大雅不是小雅也没伤，你归根到底还是说话了，还是站台了。在我看来，如果用更高标准要求的话，你可以不说话。
因为，不表态就是表态。大部分人记性是不好，你这个站台的力度也不猛烈，但不等于所有人记性都不好。
站台这种事情，本质上是信用的零存整取。
什么意思呢？就是你过去做了很多好事，让大家觉得你这个人还行，那么你某一次支取你历史攒下的信用让部分人基于相信你，进而相信他。那你历史信用很好的话，这当然是有效果的，肯定有人会因为你而转变观点。
可是，零存需要很久，整取却只是一次，你做完了，余额可就没那么多了。
做这种事情要想想，你是不是卖得贱了。
值得吗？
疾风知劲草，其实看人，就是一次次看这类时刻，你是什么表现。看看你是不是站在进步价值的一方。
人是社会关系的总和，指望你大义灭亲，孤高独立那不切实际，但起码有时候可以沉默，有时候可以点到为止。
更进一步说，如果饶先生这样的人在这样的时刻都讲这样的话，那么你们这个圈子还能被寄任何希望吗？
嗨呀，我又想起来五十多年前有个red纵的钱女士，老威武霸气了。
（完）
404文章获取：首先是去下面的备用号自留地、酒馆找。一般来说，茶馆首发同日备用号会转载。如果也没了，是去下面的个人独立网站找。如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是问说明你眼瞎。
个人网站：zlsdcg.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）。直接把“zlsdcg.com”粘贴到浏览器地址栏即可。
微博（注意加v的才是真的）：
微博主号：周老师的茶馆
微博备用号：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号1：
视频号：
头条号：
更多交流，请关注觅圈（《孤苑白首二十年》已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击→《 孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至741章正文+275外篇，逾150万字。试读请点击→《试读链接 》）。另外JM 系列评论文章880篇，逾100万字。
如想继续阅读后文，可加入下图觅圈。但请加之前务必阅读《觅圈说明》。请注意一定要逐字读完，仔细思考，不要冲动消费。
本篇文章来源于微信公众号:周先生的茶馆四代目
