文章目录[隐藏]
五十多年前,老头子讲了三个世界论。这在当年的大气候下非常正确,也管了这么多年。但是当时的一个重大的前提是,全球化还没铺开,欧美的去工业化也没有很严重,而第三世界的经济实力又太差。所以在当时的情况下是符合实际的。
但现在在老中的制造业已经在门类、体量上独步天下,在部分领域也已经部分领先,但由于总体是和平崛起,2进1没有完成的情况下,我认为应该换一个维度来衡量世界。
硬实力既然已经很强大,但是不管是国际观感还是我们自己的体感,似乎并没有那么一个体认。这主要因素就是意识形态上并没有提出新的东西。虽然老中自古以来都很务实,不会也不屑用赢学麻痹自己。但是总归还是需要一个更好的刻度来观测世界,衡量自己。
所谓四个世界论,就是:无神论主导、基本世俗社会、多神教、一神教。
以上有排序。
我先引述一个数据给你看看。出处:
https://ceoworld.biz/2024/01/15/revealed-countries-with-the-highest-percentage-of-atheists-2024/
Percentage of Atheists, 2024
你看,一般人想不到的是,日本的无神论比例也很高。
还有瑞典,捷克,挪威之类的。这些都是左翼经常执政的地方。
当然腐国和土澳的比例也不低。
但你看波兰,乌克兰,美国之类的宗教氛围就很浓了。
还有,这个比例存在一个问题,你也知道,一般信教的除非你比例极小,不然总归嗓门比较大,哪怕你就三分之一,但是社会影响力绝不止三分之一,因为不信教的人不等于反宗教嘛。你比如西班牙,你说他这地方很世俗那就不太符合现实了,是不是?
因此我认为彻头彻尾的无神论国家应该是第一世界。目前看也就是老中。
一神教不用解释,尾巴那些,尤其是各种格林;还有基督的各种流派,鱿鱼等等,都是。
多神教我需要补充下,比如说非洲很多地方,基本还是原始宗教那一套,比如山神火神水神那些。你在这样的地方搞严格的抽样调查并且有统计意义很难,所以很多学术研究都略过了。而且那些玩意到底算不算宗教其实社会学也有争议。但我认为还是算的,不能因为仪轨不好,辩经不够充分,没拿严格十一税没有教团就不算吧。
那那些宗教有一定影响力,但是比例不算很大,教会不能大力影响诸如选举、教材、大学经费、期刊之类的,就算基本世俗社会。
这样一划分,那就整整齐齐了。一神教那必然是靠不住的,不管是牢美那种还是波斯那种。多神教正因为他那个宗教太落后,反而有可塑空间。因为客观上很多地方都是先从多神教再到一神教的。既然你还没到一神教,我们就有得聊,可以直接给你跨越式发展嘛。
而那种中间态的,则是一事一议,基于利益可以聊。
这样,谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,就清清楚楚了。
你看,这不比简单的国别之争,种族之争更高阶?而且还避开了你现在去聊阶级有的人不能接受、有的地方暂时不符合现实情况的困难。
如果说东出论解决的是正当性问题,那么四个世界论,直接就破掉了所谓自有大儒为我辩经这种唯心的说法。因为无神论还是有神论,一神教还是多神教,清清楚楚嘛。
延伸阅读:
(完)
404文章获取:首先是去下面的备用号自留地、酒馆找。一般来说,茶馆首发同日备用号会转载。如果也没了,是去下面的个人独立网站找。如都没有就不必强求,下次请早。 请勿点菜 !和正文无关的内容不要问我怎么看,看法就是问说明你眼瞎。
个人网站:zlsdcg.com
(即“周老师的茶馆”的拼音)。直接把“zlsdcg.com”粘贴到浏览器地址栏即可。
微博(注意加v的才是真的):
微博主号:周老师的茶馆
微博备用号:周老师的自留地
(请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器,或者直接在微博app搜索)
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号1:
视频号:
头条号:
更多交流,请关注下面红圈的二维码(《孤苑白首二十年》已经完本,共221章正文+9外篇,近50万字;试读请点击→《孤苑白首二十年(1)》;副教主倒灶系列已经更新至757章正文+283外篇,逾150万字。试读请点击→《试读链接》)。另外JM系列评论文章904篇,逾100万字。
如想继续阅读后文,可加入下图红圈。但请加之前务必阅读《红圈说明》。请注意一定要逐字读完,仔细思考,不要冲动消费。