很久之前我就写过，说绝大部分人，其实都是戏文史观，就脑子只能转一次弯，他思考最多只能“若A则B”，对什么多线程，往复式，矢量和之类的，完全想不明白。
这也不奇怪。还是那句话，牢牢记住6%和94%的框架。再想想读书时候多少人对数学物理那抓狂的样子就明白了。
比如说《已经起风啦》评论区就有个鸟人，我必须要挂他下，因为他这种想法就是典型。
我挂的附图，是他上一次留言的内容，就是当时聊洪承畴和康熙故事时候：
你瞅瞅，合订本一看，清清楚楚。
但是，他这种话，其实代表很多人尤其是对立面的人的一个想法。我估计你们很多人哪怕是支持者，要么心里暗暗同意，甚至你自己很可能就是；要么你反对，但是你反对是因为你过得挺好的，他那么说你自己就是反例。
长期以来，舆论场一直有一种很恶毒的攻讦指控，就是说，支持老头子，支持公平正义，反对剥削，反对化公为私，是因为你自己过得不好，想翻桌子。
这种指控当然是胡说八道，我们先不去论述，直接反例就可以解决。比如我们很多人就过得挺好，而做出这种指控的，不管是国内的公知还是润出去的高华，你们那生活水平你都自己晒了，就这你有啥脸皮讲这个？
但问题是，你也不可能挨个自证，那不就是六子剖腹验粉了？而且一旦进入自证这个大坑那就没完没了，你晒房子人家要看产证，你晒车人家要你拿出行驶证，你打个码保护隐私说你心虚，你统统晒，那总归也会有比你有钱的人跑来嘲讽你。哪怕没有你的确是富哥，人家还可以说你富哥和人家打螺丝的怎么可能是同一种心情，然后挑动你们内讧。
所以肯定不可能上这个当，还是要从底层逻辑给破掉。
因为个人境遇和你的主张，本来就不是必然联系，用你们94%能听得懂的话就是说不是若A则B的关系。
而是看一个主张，他到底对不对。
比如抗战时候，不管富哥穷哥，那都要毁家纾难。为啥？因为日本人来了绝大部分都要遭殃，而且南京证明了这帮人根本没人性，想和平解决根本不可能。那咋办？大家和你拼了呗。所以汉奸虽然多，虽然精华国土基本沦丧，虽然美苏帮忙也是三心二意，但是全国上下总体来说还是齐心协力，死磕到底。
固然在沦陷区，你若是富哥，也是有“统战价值”的，因此顺民的绝对数量也不算少。但是再怎么说，多一帮外来畜生来分润，总比没有的时候要差。所以这个大道理很清楚，并不是你过得好一些你就不抗战了，是不是？论个体当然也有不少坏分子，但是论群体，各个阶层那时候的选择基本是一致的。所以才叫全民族抗战呀。
那这些年，你说随着经济周期波动，所谓的对前三十年，对老头子的感怀程度有相关性，这当然没问题。但是要搞清楚，相关性和因果性是两回事。
我们信这一套，我们支持，是因为他说得对，历史和实践证明他是对的。而且，有些当年就知道是对的，有些当年我们也不理解，但这么多年过去了，事实证明他是对的，是经过了“否定之否定”这个过程的。
互联网上一大堆当年不理解他，诋毁他，谩骂他的，都改过来了。但，高矮立现，另一位，到今天为止也依然有很多支持者，但脱粉的可不少，可是请问，你能找到几个当年不理解他，现在反而非常崇敬他的吗？
互联网的争论，其实不可避免到最后都是各说各话，你想说服人，很难。但是，完成这个闭环，我们有个绝招，就是主张公开一切资料，让大家评理。
可是你看，我们是不怕看合订本的，我们是不怕档案揭露出一些“对形象不利”的东西的。你们呢？
比如10if（不知道是啥的看传送门：10个if），这都是原文，每个字都是亲口说的，你们反对我们的人，谁敢出来正面回答这呢？
是欺骗？是前后不一致？还是背叛？自己选一个嘛。
有人说那相关性怎么理解？从数据，从体感看，的确如此呀。
没错，有这个现象。我说过，没什么问题是不能正面回答的，这个问题当然也一样。
唯物主义者认为，事物是变化的，发展的，曲折上升盘桓前进的。所以一个主张一定是有人一会支持一会不支持，今天支持明天不支持，后天又支持，这不奇怪。
也因此，一定有部分人，对这个问题是用了小布乔那一套自由主义，就是说经济好时候他就主张自由市场随便剥削，经济不好时候就要求平等社会兜底，自己倒霉时候就呼唤老头子，自己走运时候就觉得感恩土行孙给他机会。
这种人的确是存在的，而且不少！
所以你说这些人的数量随着经济周期波动而变化，没有问题，基本是线性的。
问题是从大历史角度，这50年来，历史已经证明就是高矮立现嘛，不服上合订本，不服上年鉴，不服开放档案——你们一问一个不吱声。
所以这就分为两个部分。
t时刻我方力量假如是At，五十年前假设是A0，那么At的值大约是A0→A-→A+，先下降后上升，并且已经新高。即A+远大于A0
中间派假如是Bt：假设初始是B0，Bt大约在【B-,B+】波动。
对方假设是Ct，那么走势大概是C0 →C+ →C-，一度新高过，但是现在单调下跌已经很久，早就创了新低。即C-远小于C0。
而真实力量对比，显然是t时刻At:Bt:Ct。
对我们来说，我们从来没把B当做自己人。当然如果要胜利，当然需要他们支持。但是他们是同路人，不是同志，我们很清楚他们是靠不住的。既然我们只考虑At的走势，很显然At和经济周期，个人境遇这些都没啥关系。
而你们没有仔细区分，有时候B靠过来很多人，觉得很多，有时候B跑掉一些人，觉得好像很少，所以一惊一乍。而且还有大聪明一看，或者一感觉，好像的确有相关性诶。但归根到底，还是你们学艺不精，水平不行，误把冯京做马凉。
但A和B的区别，本来就是大是大非问题，不可以调和。而你们非要调和，不加区分，那就是典型唯心。所以你们肯定是错误的。
证毕。
（完）
404文章获取：首先是去下面的备用号自留地、酒馆找。一般来说，茶馆首发同日备用号会转载。如果也没了，是去下面的个人独立网站找。如都没有就不必强求，下次请早。 请勿点菜 ！和正文无关的内容不要问我怎么看，看法就是问说明你眼瞎。
个人网站：zlsdcg.com
（即“周老师的茶馆”的拼音）。直接把“zlsdcg.com”粘贴到浏览器地址栏即可。
微博（注意加v的才是真的）：
微博主号：周老师的茶馆
微博备用号：周老师的自留地
（请直接点击上面的小程序或者把下面网址复制到系统浏览器，或者直接在微博app搜索）
https://weibo.com/zhoulaoshidechaguan
https://weibo.com/zhoulaoshideziliudi
备用公众号1：
视频号：
头条号：
更多交流，请关注下面红圈的二维码（《孤苑白首二十年》已经完本，共221章正文+9外篇，近50万字；试读请点击→《孤苑白首二十年（1）》；副教主倒灶系列已经更新至815章正文+305外篇，逾150万字。试读请点击→《试读链接》）。另外JM系列评论文章985篇，逾100万字。
如想继续阅读后文，可加入下图红圈。但请加之前务必阅读《红圈说明》。请注意一定要逐字读完，仔细思考，不要冲动消费。
本篇文章来源于微信公众号:周先生的茶馆四代目
