分类
茶馆旧文

使用者付费

今天和大家聊一个概念,叫使用者付费

这5个字,大约是分析许多问题的一个总源点。也是衡量是非的总标准

你们可以检验我过去的文章,绝大部分事情,我下判断,讲立场的总依据,就是你有没有给钱

对一般的事情,大部分人都能赞成给钱。比如吃饭要付饭钱,住店要付店钱,你麻烦了人家哪怕没给钱也要请人家吃顿饭表示感谢。这都是正常的人情世故。但是,对公共议题,很多人就糊涂了,就不管这个了,就老想搭便车。

比如说,一条城市的主干道要修路,这个部分直接税收支付即可,相信没什么人有意见,因为你几乎肯定会用到,就算你死宅永远不出门,那么主干道肯定极大的方便了城市交通,有利于城市的发展,你作为市民也沾光,收你的钱也理所当然。

但是如果给你们的小区修额外的摄像头、电网、停车位,关其他市民屁事?当然应该你们小区的人出钱,对不?

同样的,高速公路收费,也是这个道理。所以每次看见节假日高速居然免费我就惊了,很明显这时候不仅不应该免费,还应该涨价才对啊。

我为什么对白左那么不爽,还写了一大堆文章骂他们(参考本人的白左系列,请点击公众号主页左下角→目录→白左系列),最重要的原因,就是白左们慷他人之慨

比如说你主张废死,那么本来该判死刑的人还继续坐牢,要养他几十年,监狱要关着他,这钱你出吗?别bb什么他会劳改但没工钱。那么点劳动和养着他的成本比根本九牛一毛。如果你不出钱,凭什么要为了你个人的愿望让全社会付钱?

比如你LGBT,你有少数性取向这是你的自由,没人反对。你关起门来爱怎么搞就怎么搞。但是,你搞LGBT是不是比正常性向容易得艾滋病?是的吧。额外的医疗成本谁付?你是不是因为不可能生育而导致国家损失了税基?不要狡辩,你LGBT就是不会生娃,但正常夫妻哪怕生育率再低,也是大于0,也是提供了税基。而众所周知不管是公共服务还是你自己的养老,都依赖于纳税人,你没提供下一代的税基,却一样在当代享受了别人一样的权益,你不是搭便车是什么?搭便车也就罢了,人数如果没有那么多被你占点便宜也就算了,你还老是叽叽歪歪被歧视,也是有够不要脸。

比如动物保护,你觉得流浪狗狗猫猫好可怜,你愿意自己花钱去喂养他们,帮他们打针,这都ok是你自己的事情。但你没有权利去拦狗车,去强迫政府收养。

不管你有任何诉求,有任何自己的偏好,只要你自己付钱,就没有什么不可以。但只要你不付钱,但是总是把你自己的诉求包装成进步的,文明的,然后要全社会买单,这就是慷他人之慨

当然,还有一类人,不是蠢,是坏。他知道他的很多行为是搭便车,是占人家便宜,尤其是占公家便宜。

这从个人角度来说或许能得利于一时,但是别人又不是傻瓜,就像你老撸羊毛,最后羊秃了别说羊毛,本来能吃的羊肉也吃不了。

就比如养老金为例。养老金本质上,就是当代的人交钱养上一代,下一代的人交钱养当代。你自己不生娃,想着养娃太贵,反正你不生别人会生。最后别人的娃反正还是要交钱,你一样可以美滋滋爽拿养老金。

当这么搭便车的人很少的时候,你是赚到了。但大概率当人稍微多点,缺口就来了,其结果就是大家都拿不到,哪怕钱够也不能继续了,因为乖乖交钱乖乖生娃的又不是傻瓜,肯定翻桌子。那你想一个最现实的问题,在平均情况下(杠精们看好了,不要老举特例),你说是有娃的老年更有保障还是没有的更有?

总之,天下万事,最大不过给钱。在多元化社会,你支持什么,喜欢什么,那都是你的自由。只要你自己花钱,最起码不要让不支持不喜欢的我直接或者间接花钱,我都不反对。但只要你想慷他人之慨,那都是混蛋。

更多交流,请关注小红圈(孤苑白首二十年已经更新到174章



点击阅读原文,了解更多!

分类
茶馆旧文

原来杀害章莹颖的凶手不是坏人所以不用死刑?

章莹颖案的凶手克里斯滕森,终究没有被判死刑。12个陪审员里,因为2个不赞成死刑,因此,凶手逃出生天。

而凶手克里斯滕森,当然是很爽啦。


就因为凶手也很可怜,很努力,没有前科?


至今,凶手依然没有认错,没有忏悔,没有道歉。

至今,凶手没有交待章莹颖的遗体下落,家属想带她回家的卑微愿望,却依然无法达成。因为这个混蛋,至今依然不说清楚遗体的去向

因此,本案到最后,就是“我绑架了她 强暴了她 分尸了她 并且不说出藏尸地点, 但是我是好孩子 我有精神病 你们不能判死我

最后果然就没有死刑。

对此辩方律师说了一段很有趣的话:凶手并不是坏人

我非常同意律师的话。克里斯滕森不是坏人,也不是好人。因为他根本就不是人

既然不是人,对他唯一死刑,才是最合适的,不是吗?

有人说,正义不会缺席,只会迟到。

请问,对章莹颖和她的家属,正义来了吗?

当然,每次到这种时候,就有一群臭公知,一群软骨症患者教育我们说,这正好代表西方多进步,多文明。

高尔基先生教导我们说:去你奶奶个簪儿。

对于本案,唯一的正义就是凶手死刑。

很高兴,在中国,依然在执行死刑,绝大部分公众依然坚定支持死刑。

顺便,继续问候下废死者的如花似玉的娘亲:拎娘咔好?你妈贵姓?

支持废死的请自觉取关。

和某些白左,某些文盲,某些软骨症患者,某些智商不足读了点西方书但没读懂的白痴认知的恰好相反:死刑的存在才是人类进步和文明的象征

目前所有支持废死的圣母们,都是慷他人之慨。你们从来不回答如果你的家人遇到了类似章莹颖这样的遭遇你要不要宽恕凶手。你们只是不断情感勒索别人,要求别人宽恕,还扣上了文明、进步、慈悲的大帽子。真是无耻。

目前支持废死的人,总是讲出一些完全似是而非的理由,其实根本站不住脚。

比如有人说因为有可能有冤假错案,所以要废除死刑。这也是胡说八道。冤假错案无非两种,一种是程序正义上有问题,造成证据不足,如果严格执行程序,过程无瑕疵。那么这类冤假错案基本可以避免,因为疑罪从无。第二种是运气问题。你摊上算你倒霉,国家赔钱当事人背锅就OK。

还有人说因为死刑并没有什么威慑力,还列举了一些完全不懂统计学的所谓数据来证明,比如美国某些有死刑的州和没死刑的州。你TM不知道做计量分析要有样本容量吗?这种数据就好比全世界人均1个睾丸,有何意义?

对此一个例子就可以反驳了,那就是中国对制贩运毒品都有死刑,最近几乎每年都有外国毒贩因此死刑。对比下中国和外国的防毒工作,如果你眼睛没有瞎,脑子没有被驴踢,良心还在,应该看得出来死刑的效果

还有人说,终身监禁且不得假释,和死刑没有差别。谁告诉你没差别了?既然没差别那你们跳的那么欢干啥?

此外,废死者还有个很搞笑的点,因为在绝大部分国家,普通民众都是不支持废死的,这时候这帮喜欢开口闭口民主的人,就不讲民主了,转而说什么人民是盲目的是愚昧的,法律不能被舆论被民意裹挟。

EXM??

就为了你们支持废死者的一小撮,就要放纵恶人?

讲不好听点,该判死刑的人不判死刑,蹲在监狱里还要花纳税人的钱,这钱是不是你们这些支出废死的人出?不出,就闭嘴。

更多交流,请关注小红圈(孤苑白首二十年已经更新到173章



分类
茶馆旧文

张扣扣求仁得仁

张扣扣还是死了。昨天,他被执行死刑。

我的心情很复杂。

现在事情已经落幕了,1年多了该蹭热度的都蹭完了,也该我说说了。

从个人立场来说,我当然完全支持死刑。杀人偿命,天公地道。顺便,问候下支持废死的人如花似玉的妈妈。你妈贵姓?拎娘咔吼?支持废死的请自觉取关

但你们都知道,张扣扣并不是恶人,坏人。他杀人也是为他妈妈报仇。所以有很多人认为,虽然杀人有罪,但其情可悯,所以是不是可以不判死刑?包括昨天刷屏了那个一审判决书,也有很多人赞同。

但我期期以为不可。血亲复仇如果被允许,那么法律的威慑力何在,如果谁都可以绕开法律自行其是,那对大部分人来说肯定是有害的。

还有很多人也支持张扣扣判死刑,但总是觉得他冤屈。因为他妈妈20多年前被王家人打死,而最后法院就把王家老三王正军判了7年,赔偿张家9639.3元。扣掉已经支付的丧葬费8139.3元,实际上等于就赔了1500块。很多人都认为这赔的太轻了。因此既然法律不能保护张扣扣,张扣扣只好自己动手。

首先看看张家一直耿耿于怀的几个问题。

第一个,张家认为致命一击的是王家老二,也是这次恰好侥幸逃过去的王富军。但王家让时年未成年的老三王正军顶包。结果王正军只判了7年。

但是这是张家的一面之词。王家老二王富军,以及这次事发后其他的知情者,这么多年来陈述一致。

而且,当初张扣扣的姐姐和父亲也做过表述:

因此,顶包问题,是不存在的

当然,张家老说,当初王家老大是当官的(其实不算官),所以村民都向着王家,都去做了伪证。那如今王家都被张扣扣灭门了,怎么还没见哪个村民出来说其实是顶包的呢?

第二,张家认为王正军被判7年,而且坐了3年多牢就出来了,太轻。

这个也不对。因为当时,汪秀萍和王家兄弟是对打的情况,王正军也不是故意杀人,当然只适用于故意伤害罪。而且那时是1996年,旧刑法就是那么规定的。而且王正军是未成年人,刑期过半后出来,其实也不是什么很奇怪的事情。

第三个,张家,包括很多人都认为,法律既然不能给他个公道,他们就自己拿这个公道。而且这事儿还不算完。

但如果你们看看当初事情是怎么发生的,不知道会不会有别的感想

当初是汪秀萍先惹事的。当初也是汪秀萍先用的武器的,而且是钢条。对此,张家人并没有否认。

而且,汪秀萍当年在村里的角色,怎么说呢,并不是讨喜的角色。很多人有时候都会忽略了一点,那就是受害者很多时候也是有错的

那你说咋办呢?王正军就是失手把人打死了,他也坐牢了。也赔钱了。当然,9000多是很少,但当时王家也的确没钱。对这个结果,张扣扣家当时也没去上诉,在法律上他就是生效了,怎么办?

更何况,王正军当时是动手的,事情是因为王富军而起的,王自新据说当时在打群架时候说了打死了算他的,你张扣扣找他们复仇也都算有道理,王家老大王校军当时可是根本不在场,他也被你砍死了算怎么回事?

因此,你说要我去同情张扣扣,甚至给他说好话,主张他不应该死,我是讲不出口的。人血馒头我也不想吃。讲点张扣扣杀得好,王家死有余辜这样煽动的话,不需要勇气。但是讲点实在话,可能还蛮需要勇气

这件事司法处理,18-19年关于张扣扣的事情,至少目前我看不出什么毛病。96年那次,王正军判7年,也没什么毛病,根据当年的刑法就是那个刑责。但是他提前保释出来,程序上目前看是合法的。王家有没有打点,这很难说,因为王家当时也没啥钱和资源,王校军当初用村民的话说“也就是一个接电话的”,而且目前各路记者早就挖了个底朝天,也并没有找到王家运作干涉司法的证据,连传言都很少。唯一做的不妥的就是当时对汪秀萍法医验尸是当众进行,给年幼的张扣扣带来了很大的阴影。但这在当时的情况下也可以理解,一来条件所限,再者也是要以昭公信。

但讲完了理,也可以讲讲情。

法律是法律,人情是人情,对张扣扣来说,他只知道自己的母亲在面前被王家人眼睁睁打死。所以他一定要报仇。

这符合中国传统的价值观,没问题。有人甚至调侃:

张扣扣参军报国是忠,为母报仇是孝,面对王家老妪杨桂英并没有动手是仁,杀完了去母亲坟前拜祭是礼。杀人了没有跑去自首是信。不婚不子,自己承担,是义。隐忍二十年,趁着年三十一击必杀,是智。

这真是看得我哭笑不得。

但我想到了一个理念,可以把这个事儿给解释清楚,而且方方面面都满意,那就是公民不服从

我们知道,有些法律,未必一定正义,未必一定合理。但问题是,恶法那也是法,对吧?

因此,在西方就有一种人,他认为恶法,我就去冲撞你,比如用轻微暴力,比如上街闹事,等等,目的是为了抗议你的不合理。

对此任何后果,不管是坐牢杀头,那都承担。

当然在政治实践里,很多野心家都是打着公民不服从的旗号,实际上这责任他也不承担。比如黄国昌林飞帆等魑魅魍魉。

但在张扣扣这个事情,其实也类似。在张扣扣的认知里,他就觉得司法就是不公平,就是没办法帮他复仇,他就自己动手,而且承担了死刑的后果。我觉得没问题。唯一有问题的大概就是他不该上诉,应该一审就直接接受,慨然赴死。毕竟,求仁得仁又何怨?这样,才是真正方方面面都照顾到了。

最后这个事情,司法上有没有什么可以检讨的地方?我认为有,那就是未成年问题。我个人认为,绝大部分未成年犯罪被轻判,都毫无疑问是放纵了坏人!这一条必须要改了。法律也要考虑时代性。几十年前未满18岁,犯罪很可能是不够成熟,很可能是糊涂。但现在,我看很多坏人反而有那种我没18岁反正你会轻判,而有恃无恐!

PS:章莹颖案也要宣判了,希望死刑。

更多交流,请关注小红圈(孤苑白首二十年已经更新到172章



分类
茶馆旧文

洗洗更健康

*今天是闲聊

最近这儿的人又多了起来。按照每周一次洗粉的原则,我又要得罪人了。

一般来说,写公众号和开店一样,叫和气生财。你想你开店迎客,当然要微笑服务,毕竟是出来卖,只要你给钱,那什么都好说。不是太过分的话,哪怕这客人貌寝,粗鲁,不讲道理,难搞,龟毛,这些都不是事。

但有一种情况除外,那就是人就图个乐,不以此为生。那自然就是爱买买,不买滚。

写公众号也是一样,我当然知道,假如你有100个关注,能有30个人能经常打开看看,就算不错;而30个会看文章的人里,能有3个留言就不错。而他只要会留言,其实就算黏性很高的关注者,按道理你应该哄着他。

但公众号本质上是免费的,你哄着他,大概率他又不会给钱。哄他干啥?现阶段多一个少一个对我来说没有意义。因此本人文章就是爱看看,不看滚。想要杠请去别处,免开尊口。当然更欢迎你主动取关。

可是有这么一类读者,超喜欢留言。比如这人(我当然把头像和名字遮蔽了)。

你看啊,他关注已经1年多了,留言43其实是很多了。而且还打赏过。

但是我心底对他真实的评价是:SB。

基本上在我看来,他是一个无知、话多、基本阅读能力有问题、而且非常喜欢杠的人。

那你问为啥没把他拉黑?当然就是因为他打赏过。

很早之前,我有言在先,如果你打赏过,那哪怕你讲的非常操蛋,我也会捏着鼻子认了。

由于我这个公众号的题材,是绝不可能10万+的,也不可能卖号变现,因此我肯定会做一个事情:


筛粉。


筛的标准就是没给钱的杠精,欢迎您自动取关。您要憋得住一直不说话,那也行。只要您说的要我不开心,我就会主动拉黑。


但只要您给了钱,那您就是大爷,大爷,您这边请。

周老师本尊,公众号:周老师的茶馆珍爱生命,远离杠精

说实话,现在看来,这个话讲的太早了,是追悔莫及。

因为这个家伙,我回去回溯了下,感觉他就是为了避免被拉黑“恶意”点了赞赏一次。

这就有点君子可欺之以方了。你明知道我是说话算话的人,所以就故意这么干是不?

那么没办法,说话就得算数,既然我说了,那就要办到。

但是呢,我起码可以不理你吧。

所以某些人请注意了,要是你老是讲一些呕哑嘲哳之语,而我总不回复你,无视你,很大概率就是因为你讲的实在是太操蛋了,但我迫于以前讲过的话不能拉黑你而已。

不然哪怕出于礼貌,既然你留言了,我也会回复你。

还有,再说一次,本茶馆的定位就是我没事写点我感兴趣的题材,我想写啥就写啥,请不要点菜。因为我没收钱,我也不欠你任何东西。你如果想知道什么,自己去搜索,去学习。

以及,除了一种特定的人外,你的私事,也不要在公众号主页留言给我,我没兴趣。我也帮不了你。感情问题自己解决,经济问题请找社会救助机构。职业问题也不要咨询我。我凭什么回答你?这其实以前都说过(参考《注意,小心被骗》),但有些在《小心被骗》之前就关注的人却一直不听话,那就只能请你去黑名单了。

在政治上,有句话叫“不选的最大”,什么意思呢?如果你不参加选举,那么你就最牛B,因为要选举的人最怕得罪人,最怕少票。

同样的,本茶馆现在人说多不多,说少不少,正是无欲则刚的时候,所以我就是最横,就是爱看看,不看滚,不服你憋着,再你取关呀。

更多交流,请关注小红圈(孤苑白首二十年已经更新到171章



分类
茶馆旧文

韩国瑜开始整合,柯文哲态度明朗

昨天韩国瑜出线后,为了速度,我就先把《深度快讯:国民党初选韩国瑜胜出,千禧年重演?》推送出来了。

现在做下更新。

国民党方面:

1.朱立伦:

韩国瑜第一时间拜会了朱立伦。

基本上朱立伦是服气的,第三名输的比较多也没啥讲价本钱。

而且我说过,他是1961年的,还有机会。他应该会辅选韩国瑜。而且执政能力他是有的。我看最可能韩国瑜许诺选后如果赢了给他做行政院长(类似总理)。

2.马英九

选前,马英九就表示过,如果韩国瑜赢了,会支持。

但选后,马英九态度明显就冷一些。

高雄市长韩国瑜15日晚间致电前总统马英九,正式向他报告初选结果,马英九则回以加油。至于韩是否有联系安排登门拜会,马英九基金会执行长萧旭岑对此表示,目前没有联系拜会,两人只有通电话。

以马英九的过去看,他不太可能主动扯后腿。

但是作为典型的精英代表,他的确是不喜欢韩国瑜。

而且他俩关系很有趣。2006年初,马英九因为特别费官司被起诉后,韩国瑜是第一个跳出来劝马英九应该立即表态选2008的。算是开了第一枪有拥立之功。

但是搞笑的是2007年国民党立委初选,韩国瑜发了文宣,说初选对手张庆忠和李庆华的不是,说张庆忠炒房而且开了一大堆酒店是金牛形象不好,说李庆华是几次离开国民党加入过新党和亲民党是变色龙。而他最忠诚呼吁大家支持他。

但他们在选前签署过协议,说不口出恶言互相攻讦。所以李庆华和张庆忠就不依不饶要国民党撤销韩国瑜参选资格。

那么问题来了,这个算正常批评还是恶意攻击?很明显韩国瑜说的是事实。这就有争议了。

最后马英九裁定,撤销韩国瑜的参选资格。

此事一直让韩国瑜耿耿于怀,对马英九就没有好话。很简单,他认为马英九这是不讲义气,恩将仇报。

但问题是马英九大家懂的,就是这么龟毛,他就觉得你支持我是我最强,但你攻击同志也是不对我秉公办理而已。

3.连战

这个应该没啥问题,连爷爷已经84岁了,应该会全力支持。

4.吴敦义

韩国瑜也见了吴敦义,但是这条新闻看不出门道。我们要看下一条。

看见没,关键就是韩国瑜同意了党章里的党主席不一定是总统兼任。

过去国民党的主席也是要选举的。但是在2013年的时候,马英九推动修改党章,要求如果国民党是执政党时候,就自动是党主席,因为那时候马王政争已经爆发,他已经估计到2014年底的九合一选举国民党肯定选的比上一差,为了避免有人逼宫要他辞去党主席,他就提前修了党章。

当时,马英九的理由是说,我2013年连任,本身党主席任期就到2017年。但是如果2016年国民党继续执政,新总统就当党主席,我还主动缩减了任期,这是一片公心,不是自肥。

但有趣的是,2008年时候,马英九可是反对的哦。

但这条款就造成一个问题。如今国民党主席是吴敦义。其实他本身是一直想选总统的,但无奈民调一直太低,才摸摸鼻子退了。

那如果韩国瑜这次选上,按照党章就要当党主席了,他2017年出马选党主席,这几年为国民党找钱找人,一场辛苦为谁忙?

所以韩国瑜就很知趣,支持吴敦义把党章改回去,这样,如果韩国瑜2020选上,吴敦义就还是党主席,也算是投桃报李。

政治本来就是交换的艺术。吴敦义应该也会全力辅选韩国瑜。

5.王金平

目前王金平还是那个调调,说的玄乎的话,就是不表态。

很明显,他还是要等韩国瑜去求他。

指望王金平全力辅选应该很难。

但是他应该也不会主动退出国民党参选。

所以最后就看韩国瑜会给他多少了。我看他估计还是会回去做立法院长。

6.郭台铭

最后就是郭台铭了。

选后,郭台铭表示恭喜韩国瑜,但并没有说支持。

昨天,韩国瑜通过周守训想约郭台铭见面。郭台铭直接表示没空,算是给韩国瑜碰了个软钉子。

但郭台铭应该也不会退出国民党参选。

综上,目前韩国瑜的步骤还是很明快的,及时开展党内整合工作。

只要郭台铭不鱼死网破,蓝营的票,问题不大。

柯文哲方面:

柯文哲今天就开炮了,左右开弓,蓝绿都打

当然,目前还是骂民进党比较狠

他甚至讲的很白了:有没有其他的解方?

所以,柯文哲的参选态势已经很明显了。

民进党方面:

没有新的更新。昨天就是林飞帆正式上任了。参考前天的文章:《民进党新任副秘书长林飞帆的前世今生

总之,目前,2020年三足鼎立的趋势已经形成了。

昨天的深度文《深度快讯:国民党初选韩国瑜胜出,千禧年重演?》目前不需要修改。

后续如何,让我们继续看下去。

更多交流,请关注小红圈(孤苑白首二十年已经更新到170章



分类
茶馆旧文

深度快讯:国民党初选韩国瑜胜出,千禧年重演?

(一)

一如所料,在国民党1.5万份民调大样本出炉后,现任高雄市长韩国瑜以44.8%的支持度出线,大胜主要对手郭台铭的27.7%。约赢了17.1%。

最终统计,高雄市长韩国瑜44.8%、鸿海集团创办人郭台铭27.7%、前新北长朱立伦17.9%、前台北县长周锡玮6.02%、孙文学校校长张亚中3.5%

前新北市长、前国民党主席朱立伦已表态支持。

当然,你会说这是说说而已。但是朱立伦1961年的,还有未来。应该不会鱼死网破。

郭台铭动向不明朗,但是就算他退出国民党选到底,赢的可能性是0,哪怕今天他晚些时间将要发的声明讲出一些不服气的话(更新:表态很温和),应该也可以安抚。再说了,他17%的差距不是个位数,就算翻桌子,也没有正当性。何况马英九已经表态支持胜出的人。

根据目前的态势,柯文哲应该也会参选。他的幕僚昨天就开始放话暖场。

如此,2020年大选将再次出现三足鼎立。不过这次是在野两个很强的柯、韩,对决执政党稍微弱的蔡英文。

(二)

台湾历史上1996年是四组人马,国民党李登辉,民进党彭明敏,无党籍但新党背书的林洋港,无党籍的陈履安。但选前就知道李登辉一定赢。

2000年是五足鼎立,国民党的连战,当时无党籍的宋楚瑜,民进党的陈水扁。新党的李敖,无党籍的前民进党主席许信良。

许信良和李敖很明显就是打酱油的。宋楚瑜和陈水扁很强,连战稍弱。

2004和2008都是国民两党对决。2012虽然宋楚瑜也出来,但是马很强,蔡可以,宋打酱油。

2016也是选前就知道蔡毫无疑问大胜。

总体比较,这一次选举,和2000年最像。

共同点如下

在选前的一次地方选举里,都是执政党惨败:

1997年地方选举,国民党惨败。国民党在23个县市长中,仅获得包括离岛的澎湖及金门、连江在内在8个席位,而民进党却获得包括台北等县在内的12席,无党籍得3席。由于民进党席卷大部分精华县市,主政县市总人口、预算、税收(含台北市)分别占台湾地区的71.53%、69.24%、83.12%,得票率也以43.3%比42.1%高出国民党1.2%。

1998年北高选举,国民党光复台北丢了高雄。

因此2000年时候国民党一个直辖市,8个省辖县市。民进党1个直辖市,12个省辖县市。

2018年地方选举,民进党惨败,仅剩下两个直辖市,国民党光复高雄,台中,守住新北,还光复了彰化,云林,宜兰,嘉义市。目前有3个直辖市,12个省辖县市。

2000年选前国民党立委稳定过半,2020选前民进党立委稳定过半。

区别是:国民党是李登辉交棒,连战接班。民进党是蔡英文连任。

此外,选战的走势也很有趣。

2000年选举,在99年12月的兴票案之前,无党籍宋楚瑜一直稳定领先,一直在40%以上,超过陈水扁和连战之和。

2020年选举,在韩国瑜明确表态之前,大部分人都是认为这是国民党拿韩国瑜吓唬柯文哲的。因为那时候柯文哲民调稳定领先,大于朱立伦+蔡英文之和。

但唯有韩国瑜那时候民调能赢柯文哲。因此不管是黄袍仔运作得当,还是这种民气真的很旺盛,韩国瑜还是出来了。我想主要他觉得时不我与,错过这次就没机会了,高雄市负债累累其实很难做得好。

既然出来选,他就被更严格的检验和攻击。虽然没有一击毙命的证据。但总体来说,作为反对党代表的韩国瑜目前还是领先执政党的蔡英文和无党籍柯文哲。

这就和2000年兴票案后,李远哲挺扁之前的民调很像。那时候也是反对党民进党的陈水扁略微领先执政党的连战和无党籍的宋楚瑜。

(三)

总体来说,我还是认为,韩国瑜目前选赢的概率很大很大,但干好的概率很小很小。

我认为这次选战,韩国瑜有六大优势。四大劣势。

第一个优势 支持度就是最高。

民调高是硬道理。有人说目前很多是绿营反串。其实政党对比民调基本可以过滤这个问题了。何况,从目前民调看反而是自称绿营支持者的支持郭更多。

当然,你肯定可以看到一堆1450开始说,反串结束,一周韩粉结束,2020非英不投,而且三立,民视,自由时报等绿色媒体一周内就会做出韩国瑜落后的民调

但这次这么大的样本,想作弊也很难,毕竟没有和小英一样强行耍赖加手机。

民调高就可以西瓜偎大边。目前台湾权贵人士还是押宝国民党的更多。

我举一个例子。嗅觉最灵敏的,你们知道是哪里吗?是司法界。

马英九当年九月政争搞出来一个泄密案,吃上官司。一审无罪,但是那个法官的理由非常搞笑,非常站不住脚。说什么马英九事证明确,只是因为在行使宪法44条的院际调解权所以阻却犯罪。

检方上诉后,二审改派有罪4个月。那时候正是民进党气焰最嚣张的2018年5月,白绿分手前。一般认为年底民进党可以轻松大胜。

但好巧不巧,民进党之前搞的司法改革,恰好有一条说,如果一审无罪,二审有罪,这不是白瞎了么,过去规定这样就二审定谳不合适。所以民进党搞的那个臭名昭著的司改会为了避免太赤裸裸,假惺惺的加上了一条这种特殊情况,过去二审定案无罪变有罪的的还可以上诉一次。也就是2017年底的大法官释字752号。

所以你就看台湾司法机构多聪明了。他判有罪,可以给民进党交代。但你还可以上诉到最高院,所以你国民党还有努力的空间。可以说两头不得罪。

最高院当然很机智,他一直拖到了2019年初,民进党在2018年选举惨败,看起来2020大概率会挂掉的时候,宣布撤销二审有罪判决,发回重审。

最终,7月份,无罪确定。

第二个,台湾绿营部分人士开始跳船。

比如说,立委陈明文的儿子,在柯文哲手下做事。立法院长苏嘉全公开宣布不续任不分区立委,摆明了是对民进党立委选情没信心。此外,苏嘉全妻子洪恒珠有意无党籍参选屏东北选区立委,这摆明了扯后腿,因为本区民进党提名了钟佳滨。而因为屏北有屏东市这个蓝营大票仓,参选人叶寿山当过2任屏东市长,实力很强,是屏东很有希望翻盘的地方,洪恒珠这么干,几个意思?

至于韩国瑜收编的那几个牛鬼蛇神就不说了。

第三,蔡英文的反中操作用力过猛过早,芒果干效果递减。

1月份绿营造谣扭曲大领导讲话,3月开始蔡英文使用作弊大法花了俩月干掉赖清德。6月某不可说的事情更是让绿营爽到爆,蔡英文短期民调甚至一度领先。芒果干(亡国感谐音)大家吃的很爽。

可是然后呢?

下半年想再有更大的场面?恐怕很难了。

而且,蔡英文提拔林飞帆做民进党副秘书长(参考昨天文章《民进党新任副秘书长林飞帆的前世今生》),我认为是险棋,总体弊大于利。

固然,你不吝超额拔擢,的确人心效死。的确支持你的人会死心塌地。

但是不要忘了,当初太阳花能闹那么大的场面,是因为你们装的很像客观中立,装的很不民进党。林飞帆等人动不动就小骂大帮忙一下,显得很清高的样子,吸引了很多本来绝不可能支持民进党的人决定给你们个机会。

但是当蔡英文提拔林飞帆后,这些人会觉得,干,原来国民党说的是对的,这从头到尾就不是什么反黑箱,什么程序正义,就是民进党搞的实质政变。

而且你林飞帆吃香喝辣31岁当副秘书长。我们当初在街头挨饿挨打你还吹空调天天洗澡?

这部分人的不爽,算总账我认为是亏的。

第四,年金改革造成的刻骨仇恨,大家1年多忘不掉的。

天下大事,给钱最大。你年金改革讲的再好听,也砍了人家的退休金,人家并没有做错什么。

柯文哲砍了没有依据的1年1500块重阳养老金,人家就恨你入骨导致柯文哲目前老人支持度几乎个位数。

你蔡英文把很多人一个月收入砍掉一两万台币,而且过去可以领到死,现在没了,人家该多恨你?

是你讲的不能债留子孙什么的好像是一片公心,但你随即就搞了8000亿的前瞻计划,显然并不是真的撙节财政,而是阶级斗争。

很多公务员和老师,不见得一定支持国民党,但冲着钱,2020肯定给你蔡英文补刀。

这些退休军公教,就是目前韩粉最大的支持。也是不会跑的票。

你选了柯文哲,柯文哲还是要砍钱啊。

第五,白绿分手不可避免。

今年以来,1450还在网上疯狂攻击柯文哲。我这一大堆图简直笑死。

虽然白票蓝绿都有,但肯定还是绿大于蓝啦。白票还没多到可以拿第一。只要柯文哲选,蔡英文肯定失血更多。

第六,韩国瑜能拿到不少国民党过去拿不到的中下阶层票,尤其是农渔民

这个就不说了,大家都懂。

(四)

但韩国瑜参选也有 大劣势。

第一,诚信问题

讲的再好听,也是刚刚第一任选上,讲了一大堆对高雄的许诺,说了不逃跑,还是跑了。

第一任选上就要选更高职务的,就他一个。

直接这张图,你诚信问题就GG了。

好在,台湾人对诚信要求也没那么高。马英九也说了200次不选台北市还是选了。苏贞昌也对神明发誓不选新北结果还是选了还得到诈神者雅号。而且柯文哲说实在的不也说跑路么。

但都没有韩国瑜恶劣,因为韩国瑜当时讲这个话是嘲讽陈菊没做完高雄就跑了。但陈菊是12年任期做了11年跑了,柯文哲是8年任期做了4年多。你韩国瑜是做了几个月。

所以这肯定有影响。但这次柯文哲也同台,他不管咋说也跑了,所以还不会一刀毙命。

第二,正当性问题

毕竟你刚选上高雄市长,啥政绩还没有,4年契约1年都没做到,你就想跑,因此你韩国瑜的参选其实是没有正当性的。王金平,郭台铭都会很不爽。王金平去年帮韩国瑜出钱出力,其实主要想的是你投桃报李支持我选2020。

韩国瑜不帮本就已经很不地道了,还自己跳下来选,这就很说不过去了。

至于朱立伦就稍微好点。朱立伦近期的表态看,应该是已经认识到形势比人强,他大概是寄希望于韩国瑜选上了后用他做行政院长。而且朱立伦毕竟年轻,比韩国瑜小4岁,还有机会。

但不管怎么说,韩国瑜的国民党,肯定是不够团结的。但只要不出现大分裂,应该问题不大。

第三,能力问题。

如果你的确够强大,斯人不出天下苍生如何是好,那也就算了,这些问题都有人帮忙洗地。

而且韩国瑜书读的是不少,基本也用人不疑,打选战,搞政治都是顶尖好手。但他的执政能力,从高雄看是不太好的。比如被黄捷电爆就是很大的挫败。

这会给台湾的精英留下一个很不好的印象:草包。

说实在的,做大领导,本不用你自己什么都懂。能用懂的人就可以。但这个怎么看怎么像是自我安慰。柯文哲是毫无疑问的精英(参考旧文《暴力洗粉》),蔡英文勉强算个精英。但韩国瑜当初也就算还好吧。

选举是数票数,数人头,而且精英票蔡柯分,所以这也不是致命问题。

就怕韩国瑜继续出糗。

第四,精力问题

虽然民进党侧翼在高雄推所谓罢免案,但由于时间的关系,是不可能来得及在1.11投票前投罢免票的,所以韩国瑜在此之前肯定还是高雄市长。

但这就意味着他市政还是要做,而且台湾马上台风季了,去年嘲讽高雄淹水,今年他咋办?

他现在要大选,势必要全国到处跑,市政怎么兼顾?

市政做的不好被打,大选跑的不勤没票,怎么都是两难。

综合起来看,韩国瑜这4个问题都不致命,但四个加起来就影响不小。

(五)

之所以主要还是看好韩国瑜,最重要的原因是蔡英文拿了军公教的钱,而柯文哲自己没钱(参考《国民党初选形势渐渐明朗》),所以算总账,韩国瑜还是赢面很大。

有人可能认为韩国瑜似乎操守也有问题,但韩国瑜提前把农舍问题处理了,小三问题也是污蔑,操守目前看估计问题不大吧。

但选战发展,瞬息万变。

2000年那次宋楚瑜领先了整整1年,兴票案之前,阿扁都打算认输了,公开和连战暗示,只要台南人做就可以(俩人都台南的),阿扁度量很大。

但谁想到兴票案宋楚瑜应对居然那么弱鸡?居然他真的有那么多房子(有人钓鱼说宋楚瑜在夏威夷有,宋楚瑜马上跳脚你胡扯,如果有我就退选,结果一查,夏威夷是没有,加州可是有,宋楚瑜就顾左右而言他)?

但那如果发生了,我们再分析。

何况,2020年选举,由于民进党耍赖废了公投法,而且是结合立委的全面选举,变数还是有的。今年选战,依然精彩可期。而且选完了可能还有高雄市长补选或者高雄市长罢免,都很有趣。

只是目前看,小英连任几率远小于韩导上台几率,实在让人遗憾。

毕竟,小英才真正是我们的人啊!

延伸阅读

统一旗手蔡英文

韩流还不会消退,只是不再温暖

嗟尔台湾,气数已尽

更多交流,请关注小红圈(孤苑白首二十年已经更新到169章



分类
茶馆旧文

民进党新任副秘书长林飞帆的前世今生

*提醒下,一般来说我不喜欢别人在文章留言下问和本文内容无关的事情。某几位每次都这样我已经忍你很久了。下不为例。

**今天我知道你们一堆人都想看的是国民党民调封关。问题是该写的几天前就写了。这几天并没有什么新的变化。而且民调做1000份就够了,基本不可能15000份和3、4000份有很大误差。反正明天也会写。

说起来这几天有个新闻,很多人可能都忽略了。

7月2日时候,消息灵通的中评社就放出消息。我当时就逛了台湾大部分社区,不管蓝绿白,基本没人关心。

我当时对这个讯息的判断是半信半疑。信的是蔡英文因为最近某些不可说的原因,还有靠作弊耍赖干掉了赖清德,她觉得自己这一套是对的,觉得继续放任1450到处煽风点火,造谣抹黑是对的,那么把当年太阳花的领袖林飞帆找来是很合理的。(当然另一个头头陈为廷要不是因为有案在身估计也会重赏)

但疑的点,主要是副秘也太夸张了吧?林飞帆是88年的!现在也就31岁而已。

但很快,我就确认,这是真的了。

昨天蔡英文证实了。

民进党的体制是模仿国民党,国民党是模仿xxx,主席-中常会-中执会-全代会;日常事务是秘书长,几个副秘书长,还有其他部门组成。

所以副秘书长是大官!基本位阶和部会首长差不多。看看过去担任过民进党副秘书长的都是什么人,不是立委就是为民进党屡立战功的,比如陈其迈,李应元。最少也游盈隆。。

当年马英九31岁回台给蒋经国当英文秘书,也是做了三年秘书,34岁当国民党秘书长就内外哗然。他上面还有个排名靠前的副秘书长是宋楚瑜。

而林飞帆,31岁,刚刚从英国洗学历回来,一点工作没做,就担任副秘书长,实在是佩服佩服。

不过话说回来,林飞帆对民进党也算是战功彪炳,蔡英文用这一手也是很厉害。

林飞帆这人是台南深绿望族出身,在很早的时候就在公开场合模仿郑南榕,大喊:我是林飞帆,我主张台湾独立。

后来因为成绩不行,上了台湾暨南大学(大陆的不要森气,大陆的暨大不错),后来靠着老爹的操作,神奇的“转学”到成功大学,再神奇的刷到了台湾大学读研。还选上了台研会的会长。

林飞帆很早就深入参加民进党的各种外围活动,比如2011年蔡英文的后援会。因此14年闹起来时候,我就说他就是民进党的走狗,很多人还来跟我战,包括某些去台湾跪舔反被歧视的搞笑大陆觉青,说什么我就会用斗争思维看问题,就知道把人朝坏处想,他就不能自发自愿啊?

今天,你们的脸,被打肿了吗?

要说林飞帆,先要说2012年大选。那年,我也是中文媒体极少数铁口直断马英九必胜且最少50万票的人,那时候不少人不服,我那时候又比较冲动居然还挨区算票。不过这些人不服也有道理,因为那一场,小英就很会操弄如今的SOP:

先网上有人发帖带风向--传统媒体再把网上言论放大做成新闻--民进党打手再一拥而上。

但那时候马英九总体声望还可以,大陆也给了很多好处,加上那时候移动互联网其实还不行,大部分中老年人没空在电脑前陪你刷脸书。因此其实都是同温层自爽。

结果12年小英败选后交出党权,以林飞帆等人为代表的青年军自然很不服。

在小英败选的检讨会上,小英说了一句话:败选原因是组织被攻破

这句话,别人看不懂,我就一眼懂了。她指的是民进党内不少人其实是在扯他后腿。

为何?因为你上了搞不好做8年,你滚了马反正4年后不选了怕啥。

再说,那时候苏贞昌等人还想着2016再战。且2012年民进党初选,蔡英文就是靠作弊赢的苏贞昌(当时的办法也很经典,叫蔡马马,也就是说接到民调电话时候,蔡英文对马英九,你要说蔡英文。苏贞昌或者许信良对马英九,你要坚定说马英九)1个多百分点。所以扯你后腿也是活该。

后来苏贞昌上来当了民进党主席,结果果然不行,马英九哪怕民调低迷,但是对付苏贞昌这种人还是绰绰有余。而且根据当时的布局,2012年1月到2014年12月没有选举,国民党有2年多的事情可以干脏活,马英九那时候民调低主要是想把脏活干了。

但马没算到一件事,就是九月政争这个稳赢的事情居然搞砸了(参考《王金平其人其事》),王金平彻底得罪了又没开除掉,就导致他一直想过的服贸协议没有过。

当然,我们今天要感谢服贸没有过,因为,对我们太太太不公平了!太便宜他们了!

也因此,当时马英九强力要求,服贸协议2014年6月前必须要通过。为何?14年12月就要地方选举了,把脏活干完了,再来哄选民。服贸反正是大补丸,到时候钱花花,大家气消了,也就好了。

蔡英文这两年在干啥呢?就是培养林飞帆,陈为廷为代表的一群职业学生。你可以看看台大国发所这类人特别多。还有台大管院那个自掐哥潘儒峰。他们的共同特点就是老是留级,赖在学校不走,明明已经一把岁数了,但是干什么事都打着民进党的旗号。

比如这个潘儒峰。按照我们这边的说法,他都该大六了,但是还是赖着不走,为啥?要的就是用台大学生的名义闹事。

去年五四,因为台大校长管中闵事件,支持者和反对者在台大冲突,但总体很文明。

这时候,小潘潘就跑过来,先是和挺管者大吵

然后请注意,经典来了。他自己掐着自己的脖子,大喊:打人啦,打人啦

我说哥们,你这样演技也太差了吧?

更搞笑的是,你要干脏活的,居然还在脸书上直接说你要找人拍视频,来抹黑挺管人使用暴力?

估计是民进党也没想到,这个潘这么废物,这么快就暴露了,还是按照写好的剧本,让自由时报照表操课。

于是次日自由时报的头版是

所以我觉得自由时报说的很对,真的是最黑暗的一天

继续说林飞帆。他担任台大研究生会长后,拿到了这个头衔自然要去为民进党服务。接班人谁呢?他支持的是戴玮珊,是去年刚当选的民进党新北市议员。另一个是前民进党台北市议员、台联立委陈建铭的女儿陈思宇,对,就是现在跟柯文哲混的那个。

俩人咬了起来,因为戴的参选资格有问题,这时候林飞帆就不讲什么程序正义了。最后有大人出来协调,这事情也就算了。

基本上现在台大的学生会和研会统统都是绿营人马。民进党90年代说要党政军退出校园,要国民党不要再在学校里,媒体上搞这搞那,国民党居然乖乖听话,连党报《中央日报》都关门大吉,党营电视台亏本卖掉(卖了就算了,现在民进党打手居然以卖亏了是图利购买者,肯定有不可告人的动机来起诉马英九)。而民进党就趁虚而入,你不要的阵地,我统统拿下。现在媒体三立,民视,自由时报大家懂得。

当然有人会跳针,说什么那谁让你国民党的大家不喜欢,你自己经营不下去怪谁?问题是三民自本来的目的就不是为了挣钱,民进党有的是金主。你还真把这当市场行为了啊?naive!

所以啊,我现在对讲这种口号的人,就有本能的反感。因为我读过太多的历史,这种口号无一例外都是骗你的。不服举反例。

话说林飞帆从2012年后,各种社运就无役不与。其实你想也知道,这事情,那是需要很多时间和钱的。普通人要忙着学业,担心挂科,还要找工作,哪里有空搞这个?

林飞帆也闯出了一些名气,但是那时候风头更劲的是陈为廷。就是那个呛声蒋伟宁的家伙。

后来因为洪仲丘事件,民进党成功煽动起很大的不满,那时候就轮到小英养的青年军出马了。

2013年6月21日,服贸协议签署。

2013年6月25日,服贸朝野协商,国民党居然昏了头答应逐条审查。

逐条审查逐条表决,事实上就不可能通过了。服贸那么长,每一条文要先念一次,再清点人数,再表决,再清点人数,重复表决。要4次。

你把这个会期耗完了都来不及。问题是法案一个会期来不及就要重新来过。

这个是赖士葆签的,但一般认为是王金平忽悠的。

后面的事情就是九月政争,马王决裂,从此王金平就开始了露骨的表演。

因为服贸规定要开16场公听会,类似听证会,请各行各业代表来表示你们受损还是受益,这本也没问题,但国民党又愚蠢到没有设定要多久开完这些会。

结果民进党就两个星期排一次公听会,一直拖啊拖,拖到2014年初。

这时候有意思的事情就来了,黄国昌几乎每次公听会都去大骂国民党,林飞帆,陈为廷就带着人在场外呐喊助威,其实也就100人上下,国民党也没当回事。

有人肯定会意外,怎么陈为廷反而到前面去了?

后来2015年民进党想栽培陈为廷以28岁年龄去选立委时候,才爆出,陈为廷原来在念书时候有多次公开场合乱摸女生的前科。这时候陈为廷坦白说我有这个污点,所以还是林飞帆挑头吧。

于是,历史的有趣就把这个平庸的了推到了前台。

3月17日,国民党立委张庆忠在立法院一片混乱中,宣布服贸协议已经审查超过3个月还没完,算已经审完了,强行通过委员会,进入院会存查。

当时,国民党以为耗费了这么久时间,终于把这个事情搞定,接下来整合好党内,14年底就算丢几个县市,台北不丢桃园不丢,2016问题不大。

民进党的立委大部分也绝望了,不少人都表示搞了半年累了。就由马去吧。

但就在3月18号晚上,林飞帆带人冲进了毫无防备的台湾立法院。

在警察请示是否清场的时候,王金平表示同意清场但绝不能伤害学生。

那请问要怎么清?

而民进党立委如梦方醒,纷纷去堵门,用肉身掩护警察。

同时,小英养了多年的网军倾巢而出,拼命带风向,号召大家朝立法院赶。

四次清场失败后,王金平说天亮了,已经没戏了你们洗洗睡吧。

等到如梦方醒的苏贞昌等人带着民进党一堆大佬来时候,发现林飞帆等人对蔡英文言听计从,热烈欢呼,对他则是报以嘘声。

当时糊涂的一大堆台湾人和一大堆大陆人认为,这正好说明林飞帆等人是不分蓝绿,是中立啊

当时我认为:你们都是笨蛋

后来那场太阳花,很多人应该还记得,搞笑的是,普通参与者坐在议场或者外面广场晒太阳数星星,林飞帆这等人居然每天要借用立法委员的休息室洗澡换衣服。议场内空调出故障了一度没有冷气,一堆参与的人居然大怒说是国民党的阴谋。

我当时就惊了,您去搞革命还要吹空调?

后面的事情,你们就都知道了。太阳花搞垮了国民党,也搞垮了民进党老世代,多少有点廉耻的大佬纷纷被扫掉。剩下的就是英派。

总的来说,我还是很佩服小英的,赏罚分明,对一个31岁的林飞帆不吝拔擢,对敢调侃自己的柯文哲朝死里打。是个模子。

说到底,跟老板还是要跟这样的人啊,你看看赖清德,对手下那么扣,林俊宪为他剖肝沥胆,结果如何?还有其他一干台南部众,哪个不是惶惶?

我就是好奇,当年辜显荣北门带路,奠定三代富贵。下一个,会是谁呢?

更多交流,请关注小红圈(孤苑白首二十年已经更新到168章



分类
茶馆旧文

起来,不准跪!

山东大学的学伴事件,我想大家都很清楚了,就不补充了。

但是他这个道歉把我看乐了。

这话说的,不存在一名男留学生对应3名女生学伴,那是几名?是你不否认2还是不否认4?

还有,项目开展以来,受到中外学生欢迎???

谁欢迎了?在中国排名还可以一点的高校里,你觉得一个男生会欢迎这样的事情?

其实大家都上过大学,都懂的咯,基本除了清北,你想找个传统列强的国家的都难。也不是咱非要种族歧视,那很多国家如今根本连最乡下的地方都不如,而且失业率极高,这个年龄的青年大部分都是游手好闲,小混混。

就好比要是一个中国7线乡村杀马特要是忽然间就是给他一配一找少女陪伴,给高档公寓大三房,而且治安非常好不用晚上走路上被人打死,还有一堆当地土著对你跪舔,你能忍?

而且我说的恶毒点,你们就算去跪舔,目前也就美帝稳居第一,英法德都是列强历史悠久也就算了,一堆黑蜀黍你也舔的下去?

中国近代历史太过悲惨,1840一直到1937年,中国对外几乎是屡战屡败,什么圣贤书上讲的办法,什么西方人的先进办法,总统制议会制军政府统统来,就是搞不定。

哪怕八年抗战,拼个山河破碎,也就是和鬼子打个平手(感校长猪队友),以至于到今天很多日本人都不服。

说实话,你要换我是日本人,我也不服。美帝你牛逼你搞出了原子弹,埃塞克斯级航母下饺子,我干不过你。苏联你牛逼也行,我70万关东军不堪一击还有啥好说的。但中国直到45年最精华的土地还在日本人手上。

而且43年日本已经节节败退时候,还能在中国开疆拓土。

图源见水印。感谢原作者。

你看看,日本人弄了个豫湘桂,国军又输了个稀里哗啦。

所以虽然45年抗战胜利,中国人一时扬眉吐气,但没能向日本驻军,没有参与日本战后的利益瓜分。一场辛苦为谁忙?

也因此,几代中国人,大概也都从心底接受了:中国人大概就是不如西方人吧?

直到1949。

隔年,说话算话,说过38线就打,说打就打,谁敢横刀立马!

鏖战三年,和百战精锐美军打个平手,算可以了。

此后卫星上天,两弹一星,基本上把中国人的自信空前提高。

但问题是,对于弱且大且穷的国家来说,有时候强国和富民就是冲突的,这对上位者是个很痛苦的抉择。

在旧文《红的价值》我恰好说过这个问题,也可以顺便回答某些没文化的人老在那跳脚说老人家那时候生活怎么那么苦啊什么的。

我们看几个数据。



这个数字,是为了告诉你,那些年,在拼命的搞钢铁机械和支农行业。


再看一个数据



这个数据说明,有10年都没有涨工资,同时人口快速成长。


具体的论述和推导我就不贴了,本文已经很长了。


但是可以说的是:


红的时代,人口快速成长。主席是对的,马寅初是错的。

红的时代,工资不涨,轻工等消费品匮乏,人民生活相对困难是事实,但是并不是没有能力搞,而是钱主要拿去搞工业。

当然,我绝不是否认后40年。对我这类人来说,后40年简直是恩同再造,应该是绝对的受益者和捍卫者。

但从后40年一开始,因为整体政策要转弯,所以舆论导向也要转弯。过去是在客观的基础上丑化,后来是在故意的编造下歪曲(比如臭名昭著的《夏令营中的较量》,还有什么日本为了保护国内的森林资源,从不生产一次性筷子,完全依赖从中国进口,并将使用后的筷子回收制成纸浆,卖回给中国,还能赚一笔这类完全胡说八道的鬼话,一度是蒙了很多人。

加上西方列强瓜分冷战红利,苏东剧变后释放的战略资源把他们都吃成了肥滋滋的,手指再怎么也可以漏点油出来,老百姓看起来也很爽。

因为在那个时候,如果在心里认输了,我觉得情有可原。我也很理解90年前后很多人莫名自杀,出家的缘故。

但今天不是当年了呀。

100年前跪是技不如人也好,是心服口服也罢,那也的确强弱悬殊。

80年前跪是利令智昏也好,是孤注一掷也罢,那也是山河破碎,各奔前程。

50年前跪,是生活水平相差太大,心里不平衡,也可以理解。

那这10年,这20年,中国的快速进步,中国人民生活水平的快速提高,你是眼睛瞎了还是耳朵聋了呢?

你到今天还在心里觉得低洋人一等,真是时代之耻。

当然了老有杠精喜欢说,如果真的那么好,你西方媒体怎么不夸呢,好像都是在骂,我看了眼头像,默默告诉她请读《友邦惊诧论》。

怎么还那么多人一惊一乍西方媒体怎么说?我还以为当年314、汶川、京奥的事儿,大家没忘呢。

当然了,回到山东大学这个事儿,其实本身各地高校也都在搞啦,把一些奇奇怪怪国家的留学生弄来,就是为了糊弄对大学考评里的留学生指标嘛。

我们看看这个比例,

49.2万人,韩国5万,巴铁2万8,日本过万,其他的基本都是中国的小老弟或者非洲黑兄弟。

而中国出国留学的呢?官网数据没有细分,我找了个近几年的意向表。

可见,中国人要留学主要还是美帝,其次是英国。

互通有无,互相交流学习,这没啥不好。中国不管是趁机移民还是真的想去学东西报效国家,那都很好。对来华的,中国人来者是客,厚往薄来也是常见的事情。

但是我找到了另一份有趣的数据。

看见没?中国出去留学66万多人,自费的59万,近90%。

自费那没问题啊,管你出去是研究地球还是研究肉球,造飞机还是飞叶子,那都你自己的事情,最多你爹妈负责。

但中国这大批的留学生,在中国吃香喝辣,出手阔绰,这钱,是谁出的呢?

你都懂。

当然,还有个说法也很流行,叫千金买马骨,比如说穆拉图·特肖梅,这哥们当年是北大留学生,回去鼓捣了几番最后当上了总统。

但是啊,你这一手,美国人在辛丑条约就玩过了。当初核算辛丑条约的赔款时候,多算钱了,其他国家都装傻。美国人比较厚道,觉得哎呀虽然你该揍但是赔钱多了也不合适吧?干脆,拿一半用来资助在美留学生。

当时伊利诺伊大学校长詹姆斯给时任总统西奥多·罗斯福写信,说:

哪一个国家能够做到教育这一代中国青年人,哪一个国家就能由于这方面所支付的努力,而在精神和商业上的影响取回最大的收获。”


“商业追随精神上的支配,比追随军旗更为可靠。”

然后这笔钱,最早就用在在帝都建一个留美学务处,这个学务处就是最早清华大学的雏形。

清华你懂的。

我认为,靠这种小恩小惠,能收买一时,不能收买一世,能收买人心,不能收买人民。

中国人归根到底还是有独立自主的精神的。古代儿子一多都还要分家呢,你要中国始终俯首做小,那是不可能的。胯下之辱自古都懂

詹姆斯这段话对不对?我认为很对,如果其他列强都像美国某几任总统那样,也许中国不是没有温和的走向海洋文明的契机。但1919年被骗了一次,1931年又被骗了一次,中国人又不傻,怎么可能还给你第三次机会?

也许是命,也许是运,也许是大陆文明必将重新复兴取代海洋文明,中国走的是另一条路。

这条路,肯定是不好走的,肯定是充满荆棘的。先人不会告诉你,经典可能靠不住,唯有那四个字:实事求是。

行的就用,不行的就改。一路上肯定有人掉队,还有人想扯后腿,不用管他,他要留在过去,就让他在过去。他要哭泣哀鸣,就随便他。他若是当二五仔,就揍他。

而类似这次事件里那些可笑的xx们,就只能让时代淘汰他们了。

就像孙燕姿《遇见》唱的那样:向、 向右、 向前看。这是一定要走这个过程的。

看清楚了历史脉络,也就不必在取得成就就到处炫耀,遇到阻力就怨天恨地。这固然还是最坏的时代,但这也仍然还是最好的时代。

最重要的,还是保持独立自主的决心,海纳百川的胸襟,起来,不准跪

更多交流,请关注小红圈(孤苑白首二十年已经更新到167章



分类
茶馆旧文

西有长庚,东无启明

本茶馆总体是个内容号。你要是看本人文章超过3篇就知道:我很讨厌排版。我的文章很明显都是直接在公众号后台写的。写完了也懒得改,所以偶尔会出现不影响阅读的文字偏误。

我自己的文章除了极度疏忽都会加原创标志。我要干某件事情前除非对方有要求否则都提前预告了。

足够良心吧。

当然,拿人钱财一方面要与人消灾,肯定不能拆台。所以说到这就OK了吧。

-------分割线----

今天和大家闲聊个有趣的事儿。前几天有个人忽然间跑来问我:

--哎你知道不知道,鲁迅居然还听弟媳妇墙根呢

--你听谁说的?

--到处都在说啊,他兄弟俩不还失和了么。

我只好按捺住不爽,耐心对她说:这是谣言,鲁迅当然没干过,这是污蔑。再说你看看羽太信子这模样,有可能吗?

万没想到,此人居然说道:这也没准,你们男人不都这样

对话当然没有必要进行下去了。你既然坚持这么认为就这么认为吧。

我想了想,给她的微信标签备注上“傻逼”二字。

后来又回忆了下模样,嗯,加上了“大傻逼”三字。

说起鲁迅和周作人兄弟失和的八道湾往事,我原本以为这已经是个没有争议的历史定论了,因此很少在网上提这事。但近来一堆自媒体老喜欢添油加醋,甚至于还有人写出小言说什么鲁迅和羽太信子其实才是真爱??

WTF!

我们先看看八道湾时期的鲁迅是啥情况,《狂人日记》、《呐喊》都已经出版,早已经名满天下;鲁迅时任教育部佥事,同时在北大,北师大做教授,基本工资300大洋,算上上课的收入一个月净到手超过1000大洋。何况鲁迅还有不菲的稿费。他日记曾说过早年稿费一年约14000大洋,还感叹钱不够花。

民国时候的物价可以举例:大米,每公斤大洋8分;猪肉,每公斤大洋2角;菜籽油,每公斤大洋3角2分

鲁迅买的八道湾11号院的宅子,大概3600大洋。这房子你感受下:

可是这房子怎么莫名其妙就变成周作人一家住了呢?怎么三弟周建人也被赶走了呢?

他们的说法,是说什么鲁迅去听羽太信子的墙根(还有的干脆说鲁迅调戏羽太信子),周作人知道后,兄弟失和,就把鲁迅给赶了出去。

但是请看看羽太信子的尊容:

请摸摸良心,一个当时的顶尖文人,一个一个月赚超过100万人民币(大洋购买力折合人民币约500-700,鲁迅一个月到手超过2000大洋),名满天下,一大堆女大学生粉丝(那年头的女大学生基本都是名门闺秀),如果想来点风流韵事,会找羽太信子?就这幅尊容,就算再怎么呐喊,一个正常男人也会觉得彷徨吧?

再说别忘了那个年代,搞搞自己的女学生,或者去八大胡同玩玩乃是雅事,并不算道德瑕疵。从蓝的胡适到红的郭沫若,谁没玩过呢?

何况他合法的夫人朱安当时不也在吗?一般认为鲁迅为了反抗包办婚姻这辈子没碰过朱安(当然这样也不太好,但在那个年代如果离婚,考虑朱家已经衰败,朱安很难维持生活。而且朱安也是主动且自愿一辈子留在他身边的)。

而且,这个羽太信子本身是周家兄弟在日本留学时候的使女(即保姆),后来攀上周作人后,也让自己的妹妹羽太芳子嫁给了周建人。

但是这羽太芳子的尊容也很辟邪。根据周海婴的记载,羽太芳子是羽太信子用手段塞给周建人的:

终于有一天,她先用酒灌醉了建人叔叔,再把芳子推入他的房间,造成既成事实。因此,后来父亲对母亲谈起叔叔的这桩婚事,说是“逼迫加诈骗成局”的

所以等到20年代初,鲁迅买下八道湾11号院子后,由于妻子朱安不管事,家里的财政大权就被羽太信子拿走了。这下子羽太信子可就爽了,她在日本是伺候别人的,如今就雇了N个人伺候她,而且稍有不爽就非打即骂,吃穿用度自然是要最好的,小孩有病了也一定要请日本医生,日常用品也一定要日本货。出入都是汽车。

以至于鲁迅有次回家,看见日本医生刚走,就感慨说:我用黄包车拉来的,哪里经得起用汽车运出。

那问题就出现了,虽然鲁迅和周作人那时候收入都很高,但周作人横竖不管事,鲁迅就委婉表示:你花钱太大手大脚了,也要想想将来。

那羽太信子自然就不依了,大吵大闹,开始周作人当然还是站在哥哥一边。但羽太信子一寻死觅活,周作人就屈服了。

但彼时鲁迅的母亲也还健在,而且这等花钱的事情,也没法把鲁迅赶走不是?

于是就只能拿女人的名节了?

那年7月14日,鲁迅日记记载:

是夜始改在自室吃饭,自具一肴,此可记也。

周作人同期没反应。

7月17日,周作人日记写:

阴。上午池上来诊。下午寄乔风函件,焦菊隐、王懋廷二君函。7月《小说月报》收到。得玄同函

搞笑的是他晚年又说,这部分其实还有10多个字是说他和鲁迅的事情,但又被他把日记这部分剪掉了。也就是说大概这天,羽太信子和周作人讲了鲁迅如何如何。

另外这池上就是羽太信子常常喊到家里看病的日本医生。之前周作人日记就说过羽太信子有次歇斯底里发作,就是池上来看的。

因此我们就可以大概还原当时的场景:羽太信子发作,请日本医生来看病。周作人问到底怎么回事,羽太信子再讲出大哥如何如何。

7月18日,周作人写了一封和大哥的绝交信:

我昨天才知道——但过去的事不必再说了。我不是基督徒,却幸而尚能担受得起,也不想责谁——大家都是可怜的人间。我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻,现在所见的或者才是真的人生。我想订正我的思想,重新入新的生活。以后请不要再到后边院子里来,没有别的话。愿你安心,自重。

这封信被很多人捧臭脚,说什么是周作人的温和,慈悲。

干,你是真糊涂还是装糊涂?这明明是扣了一个大大的屎盆子。而且还让你无法辩护的那种。

就好比有些人耍性子,说你是坏人,对不起我,做了什么对不起我的事情你知道。

而且,这个八道湾的房子,是鲁迅花钱买的,你有什么资格要他不要到后院来?

对此,鲁迅的反应是懵逼的。

上午启孟自持信来,后邀欲问之,不至

周作人亲自拿来绝交信,鲁迅看完了估计惊了,你几个意思?自己婆娘不管好,还来跟我绝交?想请周作人过来聊聊,居然不来。

对此,当时的文人们也看的很清楚,比如郁达夫就说:

据(张)凤举他们的判断,以为他们弟兄间的不睦,完全是两人的误解。周作人氏的那位日本夫人,甚至说鲁迅对她有失敬之处。但鲁迅有时候对我说:‘我对启明,总老规劝他的,教他用钱应该节省一点,我们不得不想想将来,但他对于经济,总是进一个花一个的,尤其是他那位夫人。

后来,鲁迅终于在自己买的八道湾宅子没有办法住下去,于是8月2日鲁迅搬到了砖塔胡同。

有趣的是,他一到砖塔胡同,马上手头就宽裕了起来。

鲁迅有个笔名叫“宴之敖”,十分奇特。他本人解释说:“宴从宀(家),从日,从女,敖从出,从放(《说文》作敖,游也,从出从放);我是被家里的日本女人逐出的。

一年后,他回八道湾想拿回部分书。结果自己一手带大,亲自帮他找工作的弟弟居然对他动手。

……下午往八道湾宅取书及什器,比进西厢,启孟及其妻突出骂詈殴打,又以电话招重久及张凤举、徐耀辰来,其妻向之述我罪状,多秽语,凡捏造未圆处,则启孟救正之。然后取书、器而出。

而且需要说明的是,鲁迅和周作人的母亲,在这个事情上坚定的站在鲁迅一边。请想一想,如果长子对次子的夫人有不敬,母亲会搬出八道湾和长子在一起?

三弟周建人后来也被赶出八道湾,这就不提了。

更搞笑的是,羽太信子的弟弟羽太重九,在鲁迅搬出八道湾后,还和鲁迅保持非常友好的关系。

而且,八道湾后院的房屋,窗户外有土沟,还种着花卉,人是无法靠近的。想偷听偷窥技术上都是办不到的。

最最操蛋的是,把兄长赶走后,周作人毫无愧色的住在兄长买的大房子就算了,晚年靠研究鲁迅吃饭也就算了,还好意思说:

我也痛惜这种断绝,可是有什么办法呢,人总只有人的力量。我很自幸能够不俗,对于鲁迅研究供给了两种资料,也可以说对得起他的了

当然了,周作人晚年又说,他并没有想把鲁迅赶走。1964年10月17日,周作人在写给香港友人鲍耀明的信中曾明确表示:1964年香港友联出版公司出版的赵聪的《五四文坛点滴》,“大体可以说是公平翔实,甚是难得。关于我与鲁迅的问题,亦去事实不远,因为我当初写字条给他,原是只请他不再进我们的院子里就是了。”

此外还得了便宜卖乖,周作人在《知堂回想录-不辩解说(上)》里说:“大凡要说明我的不错,势必先说对方的错。不然也总要举出些隐秘的事来作材料,这都是不容易说得好,或者不大想说的,那么即使辩解得有效,但是说了这些寒伧话,也就够好笑,岂不是前门驱虎而后门进了狼吗?

对这段话,也总有混账说什么周作人慈悲啊,格局啊。呸,不就是泼完脏水没有证据,自己圆不住只好自己下台阶吗?

临了,周作人总算说过一句有点良心的话:

要天天创造新生活,则只好权其轻重,牺牲与长兄友好,换取家庭安静

是呢,霸占了长兄买的大房子,把三弟赶走,只为顺着你的太太,果然是新生活。后来顺着太太为了新生活,当上汉奸,那也是理所当然的事情。

所以有些人还说什么东有启明,西有长庚?呸,你周作人也配启明?

当然了,有些人,肯定更希望事情是鲁迅和羽太信子有点什么,最好是一贯形象良好的鲁迅真的做出点失德的事情。估计还有人觉得你讲了半天还是没说:到底干没干过?

最后可能有些人会心满意足的留个言:你说鲁迅没干过,拿出证据呀?没证据你怎么证明没有?

对此,还是鲁迅那句话可以回答你:

你们这些虫豸们!

更多交流,请关注小红圈(孤苑白首二十年已经更新到167章



分类
茶馆旧文

暴力洗粉

你们都知道上面主文是啥吧?

一般来说,我对金主都是给选择题。要么是现在这样的形式,他的加我的次文;要么就是一篇主文;极少数是他愿意次文。

期间的差距,当然就是价码的差距。

换言之,有次文,当然就是因为少拿了

根据“出门不捡钱就算丢”的原理。如果今天这种情况,不发次文肯定就亏了。

但如果发次文,发个干货文吧,其实也亏了。因为不管咋说,次文肯定不如主文。但发纯水文,又不是我的风格。

正好,感恩杠精:cAi出现。

大家都还记得特猪吧,去年玩的很开心,今年偶尔吠了几次后就不见了,其实还是甚是想念的。(其实特猪还在呢,没取关,以前叫一只特立独行的猪,如今改名叫XU HAO。而且特猪其实每篇文章都看,过去偶尔还骂骂,现在可能累了。特猪啊,虽然你很蠢,但是总体来说应该还是比这个cAi好点,起码应该念过大学,不如出来冒个泡?)

那我写个挂人的文,既对得起次文的地位,也顺便暴力洗粉:目前这儿人还是太多了。牛鬼蛇神魑魅魍魉,还是快退散吧

首先确认下,嗯还关注着我,这样,我就可以推送给你,告诉你:孙子,我骂你了

顺便也说下,如果有人不赞同我的观点或者立场,觉得我讲的都不对,觉得我天天更新很烦的,您最好的选择就是赶紧取关。这样我们一别两清

不要让我花时间把你们一个个找出来。说了很多次了本人不是流量号也不打算卖号,所以粉丝数量真的一点用没有。之前洗了N次,一次也就洗十几个最多。要我看起码要洗1000个。

然后为何这个人会杠起来呢。昨天写了篇《国民党初选形势渐渐明朗》,里面也就提了一句柯文哲比较精英。

本人蔡英文,柯文哲,韩国瑜都写过很多篇文章。比如《统一旗手蔡英文》,比如《柯文哲的二三事》,比如《韩流还不会消退,只是不再温暖》,内链的其他文章你们也可以自己去看。柯文哲在这三个人里是个精英,我想这本来应该是个不需要讨论的问题。

(PS,果然柯文哲也学韩国瑜玩不得已这一套嘛。

韩国瑜当初是被动参选,你柯文哲是不得已,赞赞赞。是不是也要三辞三让啊?钟小平已经脱党选立委了算第一请吧)

但是这位cAi居然跳出来讲了这么一句话:

柯文哲台大医学院本硕博,台大医学院教授,台大医学院外科加护病房主任,叶克膜的主要改进人和推广人。可以说救人无数,桃李天下。

这样的人,我认为毫无疑问是精英。如果不同意,请取关

于是我回复他,请他亮学历,如果是清北本硕博同时(当然如果清北本+藤校自然也可以),那这么说也就算了。

说实话,柯文哲79年考上台大医学院,那时候台大没扩招,医学院又从来是最难的。以今天招生规模的清北去外推,可能有点悬念。

但柯文哲也是有瑕疵的。他本身是考上阳明医学院,觉得不爽复读了。但问题是,阳明医学院在当时医学领域就是第二名,而且当年本省籍最好出路就是学医,就好比如果今天一个人考上复旦交大顶尖专业,觉得不爽复读重考了清北,你似乎也不必抓住复读不放。

所以毛姑姑,我觉得清北三连,也就可以有资格说柯文哲不是精英了。


然后呢,这个人就讲了一句,如果是,是不是我退散?

艾玛?难道遇到牛人了?

但此人的历史留言我基本记得啊,总体显得是很弱智的呀。

基本上留言超过3条,就可以看出水平的。

因此我断定他是装逼。因此就毫不迟疑的表示,可以。

结果,果然是个怂包

我就不明白,一个自己不是top院校的人,去质疑一个top院校,且目前做出很大的成就的人,你有什么资格?

如果不赞同,也请你取关

当然更搞笑的是,我回了他一句:张安乐5年前在立法院说的话很适合他。

这个SB和我吵了20个回合,都不知道这两句话是什么。唉,这就是智商的差距嘛。

恰好有视频,如下,可以看看,保证好笑

这两句话:第一句是恬不知耻。第二句是你不配做中国人,你是中国人干出来的孽种

哈哈哈骂的是不是很惬意?

如果这个笨蛋就这样算了,我估计也算了,也不会和他计较。

但他既然没完没了,递牙者,当然要掰之。

他这句话就很暴露智力了。讲话简直莫名其妙。

我怎么可能觉得他是呢?自己捏造一个不存在的东西然后讲一堆,这我批判过很多次了,稻草人嘛。

我当然就直说,我从没认为他是top学校的。

事实上根据他一堆言论,我认为他有没有三本都是问题,极大可能是没有受过高等教育。后面他的评论我会陆续放出来,让你们看看,低学历的部分人对高学历那种可笑的羡慕嫉妒恨。

顺便说下,我当然支持学历论,但不支持唯学历论。英雄不问出处。但如果自己低学历,还我低我有理,那这种人,也请你取关

为什么要这类人取关呢?因为此人这句话,就是这类人言论的集中体现。

这类人最大的问题,就是推己及人。

作为学历还可以的鄙人(好歹有学术成果),当然从不会觉得top学校的门很金贵。常来常往嘛,是不是?

但这个人搞笑在于,他就一直因为自己不是,就觉得我们是的人好像很在乎,然后给我扣上一个并不存在的舔狗帽子一直在那跳针。

这就是那种很low的:捏造一个你不存在的观点,再攻击你的观点

恕我直言,这类人没有一个例外,不仅智商低,而且坏

如果有这类人,也请取关。

然后此人就开始胡搅蛮缠了。

比如类似这种我是电我是光我是super star的逻辑。

然后他这种话,我就黑人问号脸了。

请问这是什么逻辑。你们谁听说过自己是top院校的反而要舔?

按照正常人的逻辑,是高富帅白富美被跪舔,而不是去舔屌丝,对吧?

看到这类话,我想起了大力哥当初抢钱时候,被人问到凭什么给钱时候的想法。

如图。

然后,这个笨蛋就自己掉到坑里去了。

在吵架里,居然讲对方说什么都对,这智商……真是惨不忍睹。

当然了,在一种特殊情况下,可以这么说。就是你已经累了想就这样下台阶。

但我怎么可能给他这个台阶呢。偏不。

中间若干回合,不提。

他第二次想下台阶,是故意讲点俏皮话。

但本人当然不能让他下这个台阶。

你也不照照自己什么玩意。

对这种SB,本人给他埋了个暗扣,但智商比较低的这类人果然没注意。

我这里提到,这类人习惯性耍赖然后自己宣布胜利。

什么意思呢?

你们肯定见过一类人,讲不过的时候就自己宣布胜利,或者表示不和你一般见识,或者宣布不和你吵了浪费时间。

但真要是就这么算了也就罢了,可这类人几乎无一例外会滚回来。

果不其然,你看,开始宣布不玩了。

但是不到7分钟就滚回来了。

所以嘛,这类人是相当没品的,鄙人混网络20多年见得多啦。

好了,基本总结完毕。

相关战况在那篇文章里,我会保留到7月11日中午12点。然后会扫除掉。毕竟还是有碍观瞻。而且那篇文章还是值得讨论的。

然后骂完了,当然就把这SB拉黑里。

当这SB看见本文推送的时候,他就已经在黑名单里惹。

我就是要让这SB看见我骂他了,还不能回嘴呀

好了,其他人你没看错,本人就是心眼小,睚眦必报,而且如果在我有时间的情况下,杠精我都是怼到底的。

我不仅骂你是SB,还证明你是SB。

而且我之前都写过,《怼人也要怼的赏心悦目》,《珍爱生命,远离杠精

所以,请杠精们也自觉取关吧。

然后那篇文章,其实是个选战文,但是沦为毫无意义的战学历。我也是不乐意的。

再重申下,我当然认为,在统计意义上,高学历总体比低学历的人优秀。但不能排除部分个案。对许多非高学历人士取得的成就我都充分尊崇。我也从不认为衡量一个人要用学历作为主要标准。但一般来说,高学历的人自嘲说学历没有卵用,没问题。已经成功的非高学历人士讲学历有个卵用,也没问题,你很牛逼。你既不是高学历,也没有取得成功,反而主动挑衅战学历,那被歧视也是活该。

如果不赞成,也取关吧。

更多交流,请关注小红圈(孤苑白首二十年已经更新到166章



检测到您开启了广告拦截

请禁用您的广告拦截器,来支持我们!

刷新
×