分类： 老自留地

#本文首发于20201110

因为茶馆现在是404状态，下面的菜单，以及自动回复都不能用。

还要再不厌其烦的重复下：白左思潮本质上是阶级斗争从缓和到激化过程里，资产阶级搞的新话术。

在100多年前，这玩意叫修正主义。

在60多年前，这玩意叫哥德斯堡纲领。

在30多年前，这玩意叫第三条道路。
不管怎么包装，用什么话术，政治正确的大棒挥舞的多么用力，那都是表象。

实质就是当对内剥削和对外掠夺能够赎买的起的时候，搞政治正确，搞环保主义，搞动物保护，搞LGBT是有市场的，搞这一套也是能有选票的。

而当你赎买不起的时候，这玩意就是人见人恨的。

揭露这些玩意并不需要特别深邃的见识，需要的只是时机。

在奥巴马时代你说这个那就是不合时宜，大家是听不进去的。

但是这些年大家听得进去，这就是时代变了。

所以，凡是看到再有人说什么自由主义那一套又回来了的人，统统可以因人废言。
回不去了。

通稿吹捧拜登目前看就是我多次说的：应收狗粮。

但是，现在那一套已经没有那么大的用处了。他起到的主要作用，就是你晚上没关好窗的时候苍蝇嗡嗡嗡。

死不了人，但是的确很烦，也就这样罢了。

#本文首发于20201102

昨天那个挂的实在很莫名其妙。更莫名其妙的是，在酒馆我其实也转发了，但是还好好的。

所以毫无疑问，这里肯定也有狗腿子。
简单说下吧。我昨天那篇想说的，其实就是很多公知恨国党，已经进化了。

在狗粮没续上钱，他是电信诈骗的套路来筛选读者。

比如说吧，电信诈骗里那个王子套路，他给你电话说他是某某国家王子，需要继承遗产，你给他打多少钱他还你一万倍。你们听到这种屁话当然不可能信。肯定直接挂了。那最好，他可以筛选目标韭菜，降低获客成本。

目前很多公知开始越来越没下限，我看主要是狗粮没续上后没有经费和助理，也没有作战手册。但另外一帮人，总要恰饭吧。你讲点鬼话，把真正脑子坏了的人筛选出来，才好割啊。

所以，你们在最近一段时间，看到很多公知开始击穿下限，讲出很多反智言论，那都不要奇怪。

我只是觉得，如果能开发出共同好友功能，让我们因人废言就好了。比如谁关注类似何越方方这等人，都让我们知道，我们好把他拉黑，多方便。

那么有人肯定想问，等到狗粮续上了呢？

我认为，狗粮续上了，过去那种德国油纸包，日本寿司工匠这一套，也不好使了。
那时候可能主要的打法，是低红高黑。

比如我们说中国某技术取得了进步，他说是啊天顶星第一。

我们说管理层干的不错，他是是啊要搞一亿年不能换。

那你这么搞几次，你就没法讲了，是不是？因为他这个是给你挖坑，你正面反驳对水平不高的人还真不好反驳——人家说你好话呢，伸手不打笑脸人。

但是很明显，这就是高级黑，正常人看到了肯定不舒服。

前些日子一大堆莫名其妙的人开始尬吹教员，就很明显。我还写了《不要把饭圈那一套搞来》。

我也希望你们警惕。更重要的是，你们别搞错了。我们目前肯定、称赞很多人，很多事，只有一个理由，就是他过去干的不错。

因为他过去干的不错，我们认为他未来更可能干的不错。

倘若干的不好，该批评还是要批评。

没有什么人，没有谁，是不能批评的，是不能正面批评的。

哪怕因为现实约束，条件所限，起码我做到了该讲的尽可能讲，尽可能多讲。

#本文首发于20201018

有些事情，风头上说，估计马上就404了，所以只能现在晚点说。

之前播了NBA最后几场，那时候各种骂声，你们都看到了。就不多提了。

当然，后来莫雷下课的消息官宣了，绝大部分人也就勉强能接受了。

说实在话啊，这其实就是个交易。现在已经披露了，莫雷其实在火箭输湖人后就确定下课了，但是官宣却非搞在复播后。

我的看法是，之所以先复播，再下课，那是川普得新冠造成的。不然的话，顺序可能就是先莫雷下课官宣，再复播。

要知道，NBA不管咋说，在美国总体反华的大气候下，算相对友好的。当然这可能主要是看在钱的份上。但甭管为什么吧，和红脖子们比起来，总归有区别。

复播，那肯定就是对民主党的一个支持。

我在《显然不是苦肉计》已经说得很清楚了，川普得新冠，绝不是他愿意的，也绝不是他策划的。因为这个新冠，一个佛州，一个宾州，好几个场子他没去成，都是彭斯去的。

难道你认为彭斯去和川普去能是一回事吗？

在川普得新冠后，中文互联网一大堆从不关心美国政治的人高呼什么苦肉计，但是美国不管是民调还是赌场赔率，拜登看好度快速上升。

我知道你们很多人要来抬杠，说民调要是准的话希婆2016年就当总统了。

但是你很明显是胡说八道，完全不了解美国。事实上，2016年的全国民调，美国主流媒体都是准的。因为事实上普选票希拉里的确是赢了。民调最后领先3%，希婆大概赢了2.1%，完全在误差范围内。

注意啊，诸如538这种做几万次模拟，87%是拜登赢这种，那不是民调。不要拿来说事。选举民调很严谨，就是根据年龄，性别，收入等因素加权后，抽样问你支持谁，比如拜登49%VS川普42%这种才叫民调。

顺便科普一个统计学概念，民调这种抽样调查，一定是有误差的，一般抽样1000个出头的话，3%的误差都是可接受的。

16年民调错的离谱的主要就是威斯康星州，选前希婆领先6%，最后输了0.7%。

那为什么不准呢？其实原因很狗血，还是因为黑人。那年选前威州也有黑人被枪击，但是那时候希拉里没明确表态。加上那一次投票要带身份证，但之前并不是强制要带，结果很多人去了投不了。

其他地方民调，其实没那么不准。

这一次，目前川普要连任，俄亥俄（18张）、宾州（20张），密歇根（16），俄亥俄州（18）都得全胜。

俄亥俄州目前民调基本平盘，算川宝的好了。

但是拜登自己就是宾州的，目前领先4%左右。密歇根拜登领先在5%以上。佛州虽然川普现在已经算佛州人了，但是拜登还是领先，但是就2%，在误差范围内。

所以最近你看到川普家族的人，还有彭斯，都疯狂去佛州扫街。

而且亚利桑那州其实因为麦凯恩的缘故也不那么稳，川普还得在这个地方投入资源。

有人说，会不会最后放大绝？最新爆出的拜登小儿子的事情，说实话，是旧新闻，大家都知道了。而且这个爆的时间点我觉得不合适，早了点。因为你现在爆，是有时间搅浑水的。多来几次“反转”啊转移下焦点，这事情也就算了。

至于闪电访问台湾，这个本来是妙手，但是，日本人弄个小报提前曝光了，就没那么个效果了。你非得全球人都不知道，忽然间川普和小英握手，那才有震撼性。现在再爆，没啥意思了。

所以要客观地说，目前拜登，的确是实质性领先的。

所以你现在看看，川普得新冠，是多么大的伤害。很多地方，你不去，就没票，你去了，能拉一票是一票。俗话说见面三分情，何况很多摇摆州所以摇摆，那就是因为看谁来拜码头给资源。很多华人川粉老喜欢说拜登的民调都假的，不信你看造势场合都没人。你这么说看起来对，但问题是如果拜登去造势没人，川普去造势人山人海，那是能拉回来。可你去都不去，耽误了10天，那有啥用？

目前看，决战点就是宾州。拜登的老乡。

而复播这个事情，也就是我们的一个含蓄的站队。这是中国人才能体会到的那种微妙。

谁赢我们帮谁。谁看起来有可能赢我们就先上一点，这是常理。

但是，因为金斯伯格去世，加上邮寄选票其实不可能没瑕疵，川普要闹，客观地说，既有可行性，也有一定正当性。

所以，中国是不会下重注的。这样表个态，其实也就可以了。

川普昨天说，如果输了，可能离开美国。

我看也无妨，可以荣归故里嘛 。

最后一个问题，川普会不会闹？

其实看赢多赢少。我的看法是，那些摇摆州如果拜登横扫（因为的确民调领先），川普就闹不动。

但是如果川普发力把佛州俄亥俄这些地方都拿下了，比如就输个宾州，那估计是要闹一闹的。

如果这样下去，可能就朝着我们最希望的结局走下去了：《要是美帝开夜市才最美丽》。

希望开夜市，看到红脖子民兵燥起来！

#本文首发于20201003

特朗普得新冠了，本来绝大部分人也就是就事论事。哪怕普通吃瓜网友，说什么“希望人有事”，那也只是个调侃。

是个智力正常的人都清楚，特朗普是一个符号，指代的是扮演美国总统角色的特朗普这个人。他是74岁还是54岁，他私下里是不是扶95岁老头过马路还是救助失学少女还是爱猫爱狗，根本就无涉。

但是这时候果然就有一帮圣母出来叽叽歪歪了。什么再怎么说也是一个老人咯，还有人说什么911咯，还要说什么反而会帮了川普选情咯。

真是莫名其妙。

他是一个老人，但是他更是一个政客，按照你的意思，他要是74岁就不准幸灾乐祸，他要是64岁就可以轻轻地幸灾乐祸，他要是54岁就可以敲锣打鼓了？

至于帮了川普的选情，那又怎么样呢？川普搞垮美国不好吗？川普领导美国人抗击新冠感染700万死亡20万到最后自己都得了，这不正说明他的失败么？这不正说明在关键时刻大是大非面前，川普是对美国最不利对中国最有利吗？你不应该高兴才对吗？

还有人类比911，这就更是牛头不对马嘴。911再怎么说是针对拼命的，川普是美国总统，能一样吗？

要是川普大厦一个74岁的白人保安得了新冠，你说不要幸灾乐祸，也还有点道理。

川普上来干了这么多对中国的坏事，讲白了就是一直在欺负我们。只是因为水平太低，手艺太潮，加上中国应对正确，中国人绝大部分人团结一致，才越打越强，才坏事变好事。

但是你搞清楚了，这坏事变好事不是他的功劳，他本意还是希望我们不好的。说的更直白点，那就是我们的敌人。

为什么敌人遇到点坏事，你们就那么不高兴，你到底是姓蒋还是姓汪？

你看看赵士林这种人，看到川普得病，就如丧考妣。

我看，你们这种屁话要讲，就去厕所去讲。

实践一再证明，就是要和公知反着来。

就是要幸灾乐祸，不服憋着，气死你。

还有人喜欢唱高调，说什么哎呀你高兴下是可以的，就低调点嘛，人家那么下三滥，你要是这样不就和人家一样了么。

凭什么？

也只有你们这种脑子比草履虫还小的会觉得我们高调点就和人家一样。

我们可没放任疫情，可没炸死人家的将军，可没把各种生意都包给家人做，可没有为了掌控物业把厕所产权据为己有（川普为了收物业费不准人换物业，就把他的产业的厕所和给排水消防统统据为己有），这样一个大事胡作非为，小事下三滥的人，得了新冠我们高兴下怎么了？

就是要气死你们这帮圣母。不服也憋着。

#本文首发于20200921

破茧成蝶是痛苦的。你想想，毛毛虫时候可以随便蠕动，变成蝴蝶后长了翅膀，还要从茧里出来，能不疼吗？

类似的，在高速发展过程里，一定也有伤痛，一定也有不适应的地方。实践证明，这些发展里的问题，也只能靠发展来解决。大部分当时觉得积重难返的问题，时间和巨大的增量都可以春风化雨。

但唯有一类痛苦，是无法消解的，那就是踏空。

那些早年卖了京沪房产出国刷盘子的人，你说，他怎么可能承认如今中国的成就呢？

早些年的确很多人没见过世面，他好歹人在灯塔，和你说说当地的事情，那优越感实在是不错，什么蓝天白云大house，什么人人平等美国梦，你跺你也麻。

可是到了如今，国外怎么回事？也就那么回事。何况，就算洋大人因为可以抢过的还不错，你一个刷盘子送外卖的老中，过的到底咋样，大家谁看不懂啊？

这时候，这帮人都统统成恨国党了。

当然，最搞笑的一点，就是最近这帮鸟人狂骂金斯伯格，成为精神川粉。

嗨，按照川普的调调，你们这帮刷盘子的当然妥妥是非法移民，比老墨好不了多少。你们能继续刷盘子送外卖，还真就是金斯伯格这类大白左罩着你们。

果然，白眼狼到哪儿都是白眼狼。

类似的，国内一大堆二三流高校的文史哲从业者，为啥那么恨？其实说白了，就是你们这些领域本来就不好恰饭，而你们自己本身天赋也不足，你们能吃上终身皇粮完全是历史的偶然。你们又老觉得没有用国师待你们，对比洋人教授的待遇心里发酸，于是老幻想要是日月新天，就能如何如何。或者如果制度公平你就下海如何如何，这能不恨么。

还有的干脆就是早年认定药丸，押错了宝，投错了注，认错又不好意思，也就只好一条道走到黑了。

这类人，真正有错就改，真诚认错的，也就一个乔木了。
其他人有一个算一个，一点不冤枉。

当然了，按照一贯的尿性，等到再过若干年，这帮人就该扮演起他们最憎恶的小粉红角色了，讲的鬼话会一个比一个肉麻。

我只希望，你们记住他今天的嘴脸。

想下台阶，偏不给你这个台阶。

#本文首发于20200906

如你们所知道的，茶馆又连续被炸了。

反正文章这码事，各位如果看见了是缘分，没看到那就是没缘分。也不必多想。
事实上就是很多事情，就合该和你没缘分。

时代给每个人都有很多机会，但是最终脱颖而出的，却是少之又少，这也在命，这也在运。报纸上一个小边快，你看到了不当回事，他看到了发现机会发大财，但还有人他知道咋回事但是就是晚看到了几天，你上哪儿说理去？

没地方说理。运气也是能力的一部分，要欣然的承认这一点。不然活的就太惨。

还要说的是，由于资本家相对于工人，人数总是少的；生产总归是一定过剩的；劳动成果总归一部分是被资本占有的；因此不管古今中外，总归是不希望你知道一些规律性的东西的。无非是有的不让你看，有的呢也不明说不给你看，但是给你大量碎片化的乃头乐让你没功夫看。

大道理都不用讲，哪怕是10年前，有多少书是pdf可以找到的？具体请参考《学好洋文多读书》和《《学好洋文多读书》补遗》。

不自夸的说，起码《白左系列》，一般人是写不出来的。《利出一孔》、《恩比侍从》一般人也是写不出来的。脑臀系列的《脑臀一致》、《脑臀分离》、《手臀一致》应该也凑合。更遑论《重温不朽的名著《帝国主义论》》、《莫回头，那回头的都成了海边的盐柱》、《双轨制的重现》、《分析问题的框架》、《强假设，弱假设》。

昨天文章下面，有人看见我提到未成年人，说真羡慕他们未成年能看到这些，我其实很有触动的。当年在互联网能看到的东西更多，而可以肯定说，以后每一代人，能看到的，一定更少。

他当然就希望你氪金打游戏，会员看电影，低头刷抖音。他肯定不希望你在网上对比不同版本的《喵选》，也不喜欢你们扎堆聊《寻乌调查》。这应该是很容易理解的。不在于你讲了哪边，而在于你真的认真的讲了真话。

归根到底，就是你没戴帽子。

互联网时代是一个美好的时代，虽然他是那么的短暂，但是起码有三代人真的感受到了免费分享，有教无类。作为经历过的人，我感到与有荣焉。

天下没有不散的宴席。从我这来说，总归有一天你们会看不到这里的（参考《提前的告别》）。从时代来说，倒也不必太怀忧丧志，当下你理解的这个互联网时代变了，也一定会有新的模式，新的业态产生。

对真理的追求，是知识分子不变的夙愿。

能做多少算多少，认真做，如此而已。

#本文首发于20200724

今年新冠一来，由于灯塔各种胡作非为，荒腔走板，确诊大几百万，基本是把公知几十年来的积累一个季度都挥霍了。

某种程度来说，这是一次对灯塔的集体祛魅。

对我们来说，你去美国看一看，美国宪法条文读一读，国会的质询辩论看一看，找几个美国学者专家聊一聊，就知道怎么回事。用正确的学术范式（比如《分析问题的框架》）去研究，就可以得到正确的结论。

但是对大部分96%来说，非得有今年这样一个强烈的对比不可。

非要中国8万，美国400万。

非要我们复工复产，川普这两天才愿意戴口罩（之前那次被迫的不算）。

非要我们有现成的作业不抄，日本韩国也有作业还不抄，西班牙意大利付出了极为惨痛的代价还不信，现在成为笑柄还死不认错。

大家才会相信，哦，美国人是人，不是神。灯塔也不是什么山巅之城，也不是什么应许之地，不就是两洋环绕条件好，白人凶恶抢的早罢了。

你一定要有这样一遭，才能给灯塔祛魅。不然，绝大部分人其实都是不撞南墙不回头，不见棺材不掉泪的。

公知恨国党，有少数人是的确认为三权分立，代议民主对国家更好，但大部分人，并不知道美式选举，分权制衡，地方自治到底是咋回事，也不知道资本和权力的关系是什么。他们只是因为自身境遇不好而对当下的一切充满仇恨。美国既然强大那么美国的一切都是好的。

基本复制美国的菲律宾，他们不仅看不上眼，还好意思歧视。

但今年以来，但凡还要点脸的，基本也不搞那一套了。就算还说，也没人听了。

但是这样以来，反对公知的声音，也就开始分裂了。

我们不必讳言，怼公知的，有认为中国什么都是对的国家主义者，有前三十年支持者，有正常民族主义者和蝗汉种族主义者，有蹭热度卖大力丸的。

这些人，当初因为有共同的敌人而在一起战斗。

但是当公知们基本垮了后，这些人自己也会掐起来。
这也是不以人的意志为转移的。

其实去年就已经有端倪了，那就是996的时候，涉及其他厂大家都很一致，涉及沸腾厂，很多人标准就变了。有几个逢美必反，天天怒斥资本主义的人，忽然间就各自给沸腾厂洗地。

还好251这个人也不是个溜儿，不然不就尴尬了。

但该来的还是会来，走着瞧吧。

茶馆那篇《不要把饭圈那一套搞来》其实说的还是比较含蓄。

在我看来，今年突击入伙的教员粉，很多都是低红。

什么是低红，前几年 bubble gum 之歌就是低红。

你觉得一个受过高等教育的人，听了这种歌，会对上产生好感还是恶感？

对教员，也是类似的道理。

教员是人，不是神，从来不是神，他自己也不想当神。

他一辈子要告诉大家的就是辩证唯物主义和历史唯物主义，就是具体问题具体分析，就是抓主要矛盾。

教员能够走向成功，归根到底，是他拿得出办法，办法可以执行，执行了可以赢。而且这个办法他用好使，按照他的方法论别的人用也好使。

不然教员既不是资历最老的也不是最有钱的也不是最心狠手黑的，为啥他能赢？

上世纪那个年代，都是尸山血海里滚得，没有蠢人。蠢人早就死了。也没有半点可以取巧的地方。你那一套不灵，马上就是人头落地，没有什么道理可讲。

脑壳都没了，你的锦绣文章做的再好，有啥用？你的来头再大，有啥用？

因此，教员的地位，是历史形成的。而不是造神造出来的，更不是一堆宵小认为的个人崇拜吹出来的。

你怎么不吹吹看呢？

很多人家里供着，车上挂着，是朴素的情感，这很正常。但是，把教员讲成无所不能的全能神，形塑成情商很高的霸道总裁，既不符合历史，也没有任何好处。

教员当年不惜粉身碎骨也要教育大家，那时候，大部分人不信，觉得他老糊涂了，觉得他瞎折腾，觉得他就是兔死狗烹，觉得就是夺嫡那一套。

当年给他泼了那么多脏水，说实在的，就算今天都没洗干净呢。

所以很多人，哪里是真的重新认识了教员。无非是因为现实的原因，最近生活困顿了，苦逼了，就想起教员了。

你这未必是真的崇拜教员，你只是仇恨当下。

这类人，一旦时局变化，或者自身境遇变化，很可能马上就又改口了。

这样的所谓粉丝，教员不需要。事实上教员和教员的书就在那里，你粉不粉，管他屁事？

爱看看，不看滚。

当然了，我们并不是搞关门主义，更不是摆资格论。倘若看了这文章就会觉得就不粉教员了，那你这样的人也的确不需要。

起码，先把5本看完吧。

#本文首发于20200713

我在茶馆写过一个文章《敌在本能寺》。不过因为众所周知的原因，在那边肯定不可能写的太细。

在这可以直说。

从我个人角度，至少在今天，我认为目前言论的管制，是严了。而10年前，是松了。

在茶馆我也写过《管控辨析》，大家都不用装外宾，言论管制当然是有的，无非是要么通过中国这样直接的行政管制，要么通过欧美那样的资本管制+政治正确。本质上没差，都是有些话不能让你讲。我们不需要和没文化的公知一样纠缠于程序、形式。实质重于形式。

而且说白了，言论管制是手段，不是目的，不是有人非闲的没事干不让你说话。你做过会议主持人就知道，固然大家七嘴八舌乱哄哄和菜市场似的，让你很烦躁。但是鸦雀无声你在那唱独角戏，不管你是讲段子暖场还是拍桌子发威大家都不接茬，也很没意思的。

不让说话会一潭死水最后把自己坑了，啥都让说最后乱糟糟的一定坏事，而且容易被坑。

那么这个度在哪呢？说起来有点玄学，那就是论迹也论心。

论心的层面，你说你都公开表示你和有司势不两立，你就是要推墙造反，你还炫耀你拿了美刀，这没人逼你说吧？你的迹很明显了。既然这样，有司让你闭嘴，是不是理所当然？

但偏偏，很多这样的人，有司还作为捅战对象，生怕得罪了他们友邦关切，影响了所谓开明的形象，你说有趣不有趣？

当然，其他没这么楞这么横的，论心确实不好论，高呼爱国的也未必是好人，还是要看迹。

那么看迹无非就是看你讲的对不对嘛。你低级红高级黑，给主要大灵刀人阿谀奉承，这是个人都能看出来起反面作用，这样的脊索动物门下脊椎动物亚门中的硬骨鱼纲鲈形是不是就应该让你闭嘴？

你要是老是造谣，写日记，做有良心的青年历史发明家，这迹也很明显，那么心当然也就有问题。

好了，结果这些年你们干的是啥呢？

早些年，的确公知们有其社会土壤的时候，你们让大家孤军奋战，被洋人被公知各方围剿，你们还觉得大家添乱。敌强我弱时候你在那讲什么公平竞争，那不就是帮敌人吗？

如今，公知的土壤已经在大家的努力下被改造了，形势一片大好的时候，就是大家宜将剩勇追穷寇的时候，你如果再去搞什么管制，这不能说那不能讲，你这不就是纵容恶人吗？

至于为啥敌在本能寺？很简单，升迁需要时间。十几年前公知肆虐时候，你们就一伙的。就这么简单。

这些年干了这么多破事。差不多了，做个人吧。

#本文首发于20200704

流量是一门生意。

其实很多人可能不知道，由于鹅厂的机制问题，点击率可以直接的带来钱。

所以，在苟晶刚发声时候声泪俱下是容易的，让子弹飞一会是难的。阴阳怪气要尹志平道歉是容易的，指出苟晶是不完美的受害者是难的。

最近在美国，讨论比较火热的一个问题，是技术中立（technology neutrality）问题。

简单说，技术中立的支持者认为，技术本身没有善和恶，有善恶的是人。比如你拿菜刀砍死了人，是你的问题。你不能去怪菜刀，也不能去怪菜刀厂或者超市。

但是类似AI，基因编译等问题，造成过去大部分人认可的技术中立说，遇到越来越大的挑战。

类似的，舆论场上的KOL，是不是应该中立呢？所谓的理中客，是不是存在呢？

我认为，是不存在的，而且以后会越来越不存在。

阶级社会，就是一定有立场的，你就是一定有屁股的。任何事情你是没办法折中的。

传统媒体一般来说是把新闻和评论分开的。新闻那就是客观报道，哪怕报社本身也有立场，但是也要把正反中三方的意见都提出来，至于结论，让读者自己下。至于话术的倾向于，材料的选择性刊载，这都是难免的。只要按照套路这么干了，大体就是客观报道。

至于评论，又分为社论和投书。社论代表媒体编辑部的意见，这当然是有立场的。不提。

投书一般就是专栏作者，约稿的评论员，所谓的热心读者投的稿。但你知道，刊登或者不刊登，取决于媒体，不取决于你。你去投书fox说川普逃税，那当然不会被刊登，对不对？

而目前的KOL，你干的事情，就是评论。而且，你也没有采编权，不具备调查的权力和能力。你干的事情，统统都是二到N手信息加工，目的就是表现立场。

所以说，有立场你就明说有立场，恨国你就明着恨，逐梦墨西哥又不丢人，干嘛狗一样赖在这不走。我们家是漏过水，但是第一时间就自己修好了，而且及时通知了楼下，楼下不但淹了还承重墙塌了，这是你自己的问题。

我们也没人要尹志平和小龙女道歉，是你自己造了一个靶子自己打，打的还不亦乐乎就和辟邪剑谱一样。我算是知道，为啥木能变成六了，上面脑仁小，下面自宫了啊。既然又笨又没种，可不就神经病了么。