周老师的茶馆

#本文首发于20200807 老自留地

 

字节跳动又发声明了。

 

 

嗨，这公关部门真是有问题。或者说，这公关部门真是没有问题，忠实的贯彻落实了张一鸣的意志，精确的传达了张一鸣的思维。
 

我觉得，大家不用装外宾。为啥呢？因为这很显然不是个法律问题，是政治问题。

懂王上行政命令，本来就是把他的自由裁量权用足。你在那不断讲懂王程序不对——这其实就是讲给中国人看的，表示：你们看，我反抗了。
 

现在的司法部长巴尔怎么可能去在程序上刁难川普？理论上，川普写个屁，司法部长在审查合宪性都会过关，然后川普直接签字，请问程序怎么可能有问题？
 

当然了，反正在国外上司法扯皮，基本都是说你程序有问题，传统艺能了。但是，你瞅瞅，“将全力采取一切可行的措施，确保法治不被摒弃”，法治会不会被摒弃，你说了又不算咯。再说了，按照目前的情况，搞不好人家搞死你，才是“法治”没被摒弃。
 

说到底，你这个公告，等于“不排除采取法律措施”，但是我们都知道，当你说你不排除干什么时候，基本就是你不可能干啥，只是嘴硬讲讲罢了。
 

而且吧，如果你真的交了数据，你真的选择性推送了内容，审查了内容，你才有力量，你才有筹码。
 

你现在主动表示，我人畜无害，我什么都听你们的，大爷们怎么说我们就怎么办，那不搞你搞谁？说不好听点，看你们这样，是个人都想欺负你们。
 

我在《站起来才能跳》说的很清楚了，你们搞的那些事情，其实就是去中国化嘛。怎么招？敢做不敢当吗？
 

去就去咯，我也在《利大于弊》说了，倘若你们真的成了牺牲品，恐怕是利大于弊的。你说说，这反面教员的效果，多好啊。
 

虽然很多公告也好，律师函也好，内部信也好，其实根本就只是出口转内销，本质上只是公关。但是，这公关的效果，真是非常差。
 

你要是对国人公关，我不明白恨国党，理中客有啥争取的？
 

你要是对洋人公关，干嘛写中文？
 

前些天不是不少人跟我杠，说再怎么说卖500亿刀也是极好的，你瞅瞅，现在还卖的到那么多吗？
 

下跪就能得到宽恕的事情，我从没听说过。
 

 

不敢打，一定被打。打了左脸亮出右脸，一定人家还想要你的命。
 

一句话：求仁得仁又何怨。

#本文首发于20200803 老自留地

 

在茶馆，总归还是要委婉点，免得闯祸。
 

在这可以直接说。
 

说张一鸣是活该，可能太苛刻，但是说他求仁得仁，我想是没跑的。
 

在几年前，要普通人看出全球化没戏了，强人所难。张一鸣和他的团队当然是精英里的精英，我想从一般的战略部门来说，肯定会做过全球化不行了，美国耍流氓等预案。
 

但是这更多的只是规定动作，就和心肺复苏估计很多人都去学过，真有人路上不行了你现在让你上估计也不一定会使。
 

而且什么全球化啊，其实就是美国主导的全球分工，再说的直白点，就是美国化。大家都是明白人，就不用装了。
 

美国化在你是老七时候是可以的，他不介意分你点残羹冷炙。你是老二那就不行。
 

之前总有一大堆属蛤蟆的软骨病，老要中国反思，老是要我们检讨自己是不是做得不够好。这次你看到了，不管是合规，就业，审查，找人，字节跳动做的没毛病吧？不还是被硬抢？
 

张一鸣在微博讲过的那些话，我在茶馆贴了，他自己是什么人，其实大家心里很清楚。
 

从企业经营角度，张一鸣做的足够出色，没毛病。但是他自己多次讲，算法没价值观，这其实就是一种价值观。
 

忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。你在那个当口大讲没价值观，其实就是不和我们的价值观在一起，其实就是投名状。
 

结果看见了吧？不灵。你非得和他们一个价值观。
 

你看看扎克伯格。如今互联网刷屏一般骂他。说实话他干的事情挺不够凑挺孙子的。但是三四年前，他来中国跑步，中文演讲，对大人物各种谄媚的时候，你们可不是这么说的。

说来说去，还是我那句话：舔狗不得好死。你去舔就要做好被抽大嘴巴子的准备。现在打得疼了，见血了，就不要哭哭啼啼。
 

哭哭啼啼，没有出息。
 

但是说回来，我们还是要感谢美国。
 

这一巴掌抽不醒张一鸣，也抽不醒一大堆还在让我们自己反思下跪姿势不好的混球，但是哪怕能让一个人发现下跪没有用，放弃幻想，也算值了。
 

虽然这类人就算觉悟了，也是扭扭捏捏，不情不愿，并不坚决。但是添个猴也多个力呢。

#本文首发于20201122

继续茶馆《这个社会对造谣者太宽容了》的问题。

很多人好像不理解为啥这一次对唐靖反弹这么大，尤其是那么多人去嘲讽唐靖的长相。

其实这事情，用一个比例原则，就可以说清楚。

我们做几个假设。

第一个假设，唐靖不是美院的，而是其他什么普通高考进去的或者奥赛金牌保送的，舆情是不是会如此？

可以肯定，不会。

第二个假设，唐靖不是现在这样，而是肤白貌美大长腿，舆论会不会这样？

可以肯定，也不会。

第三个假设，如果唐靖不公布那个学弟的真实信息，哪怕其他操作都不变，舆情会不会这样？

可以肯定，还是不会。

第四个假设，如果唐靖没有用诸如160+，小东西这种话，以及已经证明学弟无辜后还一副【相互道歉】的嘴脸，舆情会不会这样？

可以肯定，还是不会。

受害者和加害者，主要是法律概念。但是在传播学上，一定存在完美和不完美的受害者和加害者。

举个例子，一个人长相英俊，才高八斗，杀了人也有一堆人给他洗地叫好。比如说吴谢宇，虽然按照我的审美他的确长得也就那样，但是其他方面的确很优秀，所以一堆女生很喜欢他，我完全可以理解，也不觉得有啥很不对。

但是倘若吴谢宇长得非常猥琐丑陋，又不是北大的而是xx职业技术学院的，你信不信大部分人都说可杀？

虽然很多白左圣母喜欢说你们不能苛责受害者，不能这，不能那，但是你说的都是价值判断。只要人还是灵长类哺乳动物且有阶级分别，那么人就一定会自觉分成等级制，就一定有好看和不好看，有钱和没钱，高学历和低学历等等一系列区分。

从价值来说，唐靖最大的问题是，她完全就是一个恶毒的人，先打拳再说，我想这没有争议。想想，让人社死，小东西这类话，是一个受过高等教育的人好意思说的吗？

从实务操作来说，唐靖最大的问题就是，她【认为】自己被骚扰后的反应，超过了大部分人对【应有】反应的预期。

什么意思呀呢？还是我说的那句话，她如果不是美院的，她如果更好看，你信不信，哪怕她还是这么恶毒傲慢，舆论反应会轻很多？

大众对一个人大概有什么禀赋，能讲多么嚣张的话，能办多么操蛋的事情，其实心底都是有个大概的预期的。你超出这个预期，就类似于你加了杠杆，办好了你固然牛逼（比如没监控学弟就死球了），办砸了当然是个人都想踩你一脚。

努力踩，不要停。

有人肯定觉得我还是苛责女性，但是现实就是这么残酷，【你认为该怎么样】和【遇到事情后你能怎么样】这是两回事。

而唐靖不知道这一点，反而跳的那么高，讲得那么恶毒，做的那么绝，如今被反噬，那就是活该。

我一点也不同情她。

而且，我认为，诬告就该反坐。她想让人社死，最后她还搞错了，那么她就该社死。不以暴制暴，暴力就会更加肆无忌惮。对她们的怜悯，就是对好人的残忍。

#本文首发于20201113

听说要散步了？燥起来！

我多么期待川宝站上演讲台，大喊：这是一场不公平的选举（连爷爷发来贺电）……

昨天说AOC大闹，挑起路线斗争时候，就有人关心，说那岂不是分裂左翼，右翼得利？

这右翼嘛，也没这么团结。

别忘了，共和党建制派这次基本跳反，比如布什家族，罗姆尼家族。

要说清楚这事情又得白头话当年。我们早说过，美式民主其实也就是资产阶级内不同派别之间的斗争。老黄历都不提，从尼克松翻转南方后（因为肯尼迪约翰逊支持平权），大体来说金融资本+少数族裔支持民主党，实业资本+红脖子支持共和党。

在之前很多年，全球化高歌猛进，民主党的盘子越来越大。这一套前些年虽然让共和党基本盘不爽，但是经济看起来高歌猛进，美国人传统又是你过不好主要你自己无能不要怪别人，所以共和党盘子越来越小。

直到后来奥巴马上台，并且放大绝大赦非法移民，共和党才紧急团结起来，因为再不团结就晚了。如果2016希婆上台，基本共和党就得重组了。

话说回来就算那样，2016年川普说喜欢掏裆时候，麦凯恩保罗瑞恩小小布什等一干人都撤回了支持，只是最后希婆邮件门爆发这些人才归队。

就算这样，2016年川普普选票还是输的，靠锈带才翻。

这一次拜登用尽全力，固然干了7000多万票，但是川普也有7000万，为何？其实就是全球化肉眼可见的不灵了，共和党的基本盘在川普主义动员下也倾巢出动。

说实话，我看川普输了，很可能就是那1000万感染者，尤其是20万挂掉的人的缘故，他很多州差的也不多。

而且你看亚利桑那州，要不是麦凯恩遗孀反水，我看拜登也翻不了。

所以右翼选民是团结的，但是共和党和选民是脱节的，不然也不会有人说共和党要叫川普党了。

那为啥脱节呢？其实就是个委托代理问题。

你看看过去从政的，穷人基本没有，但是太有钱的也没有，洛克菲勒想试试结果灰头土脸。科赫想试试也不灵。

为啥？老百姓不接受。美国人也有个朴素的认知，你太有钱就别从政，反之亦然。

但是从科赫兄弟开始，土豪们不想找代理人了，想直接站在前台。

为何？当然是老套路，委托代理时候，有内部性问题。也就是说，美国政府其实应该是土豪们的执行机构，土豪们才是股东。但是执行机构的CEO开始为自己着想，而与股东利益相悖。

而且从川普搞法看来，居然还有可能成功。

这一次如果川普连任，下一次不管是继嗣由伊万卡上还是继统让蓬佩奥上，这都是建制派不能接受的。

所以这一次建制派空前团结。

共和党还是得想想清楚，是做土豪党还是CEO党。

至于AOC等人，我说过，不敢碰产权问题，没毛用。一时左一点，以后只会被加倍奉还。

顺便再说一句，贺超越同志，在新的工作环境下，忘乎所以，不遵守工作纪律，建议北美支部召开民主生活会批评之。

#本文首发于20201104

最近蓬佩奥大放厥词，很多人又gc了。

我看嘛，是过度解读了。

对内，想继统，拉拢极端派，那是真的。因为共和党没有人了。小小布什4年前被川普打挂了，克鲁斯2年前被贝托差点翻了。保罗瑞恩退了。卢比奥其实是不错的，但是他的一个致命缺陷就是长得太矮了。

而且，这两天一直在说的AOC大闹促使民主党左转，其实也给了共和党内右转的理由。

反正大家心知肚明，左翼不敢碰产权，右翼因为这次策反了部分拉丁裔，加上一大堆上船了就马上要求关门的其他少数族裔，也不敢真的去搞极端种族清洗，讲白了大家都在打假球。

但是对外，很多人说在忽悠中国下水，借以让川普以战时总统身份连任，这就扯淡了。

一来，罗斯福当时所谓战时总统，那只是他拿来说服大家的借口，要害是那时候法律也没说不能继续连任。罗斯福去世后6年，51年通过22修正案，正式确定只能干2任。

再者，如果是投票前，川普搞出事情还有理由，现在没正当性。

三来中国当然不可能上当。嘴上讲，切香肠，那就骂回去，如此而已。

那么有没有可能搞出大花样呢？

无非就是蓬佩奥忽然跑去见蔡，或者干脆建交之类的。但是他真的要玩这么大？我看悬。

如果真的玩这么大，那当然别无选择只能梭哈。

问题是，靠一个代理国防部长（之前的埃斯珀被开了，代理的米勒还没经过参议院审议通过）就想搞这么大？或者川宝自己指挥？

所以，这个事情，对内成分远大于对外。我倒是希望他真的玩这么大，因为这时候美国虽然目前街头还没那么乱，但是庙堂可是乱的，比如说，一个过去早就有的交接小组，目前可还没有呢。

还有就是，魔法部昨天说的一大堆缝合怪又在瞎解读。先生俩字看不到吗？后面还补了一句。

这还算不上明确的站队。

我之前在茶馆说过，之前复播就是含蓄，现在当然也只是这么含蓄。

川普要是不把场面炒热，不搞出大新闻，见大红，那么实事求是的说，中国能和民主党交易的空间也没那么大。因为川普能不能搞大，不取决于中国，不取决于俄罗斯（黑料该给的都给了），就取决于他最近能骗到多少钱（很多人每天收到十几封邮件），以及最后时刻他的勇气。

他如果不敢站上台，高呼枪在手跟我走，那么哪怕最后嘴硬一直不认输，也没啥用。

但是如果那样的话，民主党无非就是难看点，可能收不到祝福，可能一直被7000万投川普的人抵制，可能龟丞相等人一直在参议院搞事情。他凭啥要放鬼岛给你呢？

昨天贺超越说撸起袖子加油干，但更要紧的是打铁还需自身硬，做好事情磨好刀等着吧。

#本文首发于20201123

昨天的《这个社会对造谣者太宽容了》和《为什么我们这一次如此愤怒》总觉得还有点意犹未尽。

凡事就怕对比，就怕朝深入想。

大家都想到了，如果没有监控，唐靖基本就成功让那个学弟社死了。

但是你们再仔细想想，如果这事儿不是发生在中国，而是发生在美国呢？

恭喜你，学弟不是基本社死，是确定社死，而且动不动就要揪出来鞭尸。

首先，因为国情，中国摄像头密度足够高，美国嘛……你懂的。

其次，这些年白左（《白左系列》）太过肆虐，政治正确太可怕，米兔运动了解下？

到时候这位唐靖直接米兔下，大V转发，菲克纽斯的谈话类节目定调，报纸给你斗大的照片，再技术性打码，比如头像10厘米码1毫米，保管给你弄得绕世界都知道。

然后再来一些什么知情人士爆料，什么据本报独家信息源透露，抹黑下这个弟，什么小时候就看了不该看的，长大后这也不是第一次但是之前的都忍气吞声。

最后盖棺定论，人渣。

至于司法调查，嗣后真相是什么，已经不重要了，你已经社死了。

我发现老有人很幼稚，说你可以打官司啊，你可以报警啊，你可以告他诽谤啊。

拜托，你是真傻还是真傻还是个bk的？

司法程序不要时间的吗？

调查，取证，询问，鉴定，审问，上诉不要时间的吗？请律师很贵的你知道吗？

你折腾不起时间，或者出不起律师费，是不是就只能自认倒霉？是不是一辈子就被屎盆子扣了？

今天让你社死了，别说3年，哪怕3个月后还你公道好不好？够快了吧，对不起，你还是已经社死了。

因为这种事情你一旦沾上，你上学肯定被退学，你工作肯定丢了。你朋友大部分人都会觉得你这人有问题。说不定你的家人都会怀疑你。

到那时候，再给你公道，有什么用呢？

所以，这从都到尾就是个不对等的大杀器，你可以杀人，但是后果一定无法挽回。

所以，唐靖遭到加倍奉还的网络暴力，完全是活该。

谁同情他，就是既蠢且坏。

好在，学弟是在中国。在中国，目前还是有公道在的。

好在，白左在中国还没来得及燎原。

好在，我们发现的比较早，及时揭露了白左的真面目。

很惭愧，只做了一点微小的工作，谢谢大家。

#本文首发于20201109 老自留地

 

嗨，有人的地方就有江湖。我对于撕逼大战一贯的看法就是：看热闹不嫌事儿。
 

之前写过：闲聊互联网撕逼、互联网撕逼的正确方法
 

今天再聊一个技术流的问题，广大缝合怪们看好了。
 

做自媒体面对的最大的一个风险，那就是：你讲错了。
 

比如你信誓旦旦说会涨结果跌成狗，你信誓旦旦说会赢结果被吊打，你信誓旦旦说毛衣不会打结果打了好几年。
 

目前绝大部分人其实是两个办法。事前是故意用话术说的模棱两可，事后是不断用话术拼命硬拗。
 

但是，这两个办法，那都只是防守的。
 

老铁们很傻，但是又不是谁都是老铁。你话术这个东西，比较精确的说，能够把半信半疑的人忽悠住一半。
 

也就是说，你的基本盘就算说1+1=3也会支持你。聪明人你对了就是对了，错了就是错了，你搞这个没有用，而且很可能会让他厌恶你。
 

半信半疑的人，其实就是【觉得你说的好像不对，但是一套一套的我也不知道哪儿不对】。你们说是不是？你们是不是发现很多大号，讲的头头是道，事后一看不是他事先说的那样，然后他拼命狡辩你又开始怀疑是不是是你自己水平太低人家的深意你没体会到？
 

你们说，是不是？

实事求是的说，这一套在过去五年和未来大概1-2年里，是好用的。老铁足够多，事情发展足够快，基本上说错这种事情，你打个滚也就过了。
 

但是，要知道这是有很大的隐患的。
 

长线的隐患是，读者会成长的，而你这么干得话，你自己不会成长，反而会倒退。
 

短线的隐患是，你可能说错一次大的就身败名裂了。
 

那么如何应对呢？
 

我的看法还是曾经和圈内讲过的办法，解析解+数值解。
 

什么是解析解？比如说吧，一个问题有明确的框架，清楚的因果的事儿，比如Y=ax^i+bz+c的事情，是怎么样，就怎么样，就是要斩钉截铁下结论，就是要讲出个一二三。这你都不敢讲，趁早就别干这行，去抖快扮小丑去来钱还比较快。
 

还有一类事情，就是只有数值解，没解析解。比如说有的事情是混沌的，你知道的就一堆弱假设（参考《强假设，弱假设》），那么可以肯定的说，你搞出来的结果就是一定有问题的。在数学上，解决这类问题一般是根据边界条件搞个数值解。这就意味着，你讲的不对完全是个不太小概率的事情。或者说人话，那就是有蒙的成分。
 

蒙的事情说错了丢人不丢人？一点不丢人，但有个前提，就是你要讲清楚你这个预判是什么前置。
只要你开始就把框架打好了，那么，你讲错了几乎就无损，因为你的读者很清楚，这是弱假设，搞错正常的，没啥大不了的。
 

但是你非要立一个半仙人设，就很容易翻车。这不，最近大选，多少人车祸现场，真是不忍直视。
 

有解析解的事情铁口直断，水平高自然百发百中，这样就可以吸粉。
 

数值解的事情正确面对，不要死要面子活受罪，自然就不会掉基本盘。
 

唯一也就我这个办法，可以不断扩大基本盘，而完全不必在乎中间派和黑粉。

也唯一就我敢不断洗粉，看，你们就不敢吧？
 

当然了，目前一般还有个办法，就是撕逼，而且不是诉诸事实，是诉诸情感。
 

这，也的确是好用的。
 

但是我要友情提醒一点，当你用了诉诸情感的大招后，一定是大号指责小号碰瓷，小号指责大号打压，到最后不管谁输谁赢，其结果一定产生大量黑粉。
 

如果是传统文人，产生黑粉没啥后果。
 

自媒体时代，产生黑粉，最大的后果可能是404，勿谓言之不预也。

#本文首发于20210116

今天其实还有个事情，就是民进党籍桃园市议员被罢免。

选区总人数28万多，门槛是25%要快8万2，最后开出来8万4，惊险过关。投票率约28%。

罢免市议员可比市长难多了，因为市议员是复数选区，中坜选区有9席市议员，王浩宇选举时候得1万多就能上，罢免他却需要8万多票。

不过由于王浩宇太招人恨，人称伏地魔，而且特别喜欢造谣抹黑，完全是民进党的御用打手，这次除了国民党外，民众党，时代力量，包括王浩宇呆过的绿党都出面支持罢免，最后惊险过关。

但是，王浩宇过了，2月6号的黄捷可能就过不去了。

一来中坜是蓝营优势，9个市议员有6个国民党的。而黄捷所在的凤山可是比较绿的。

再者王浩宇把人都得罪完了，黄捷也就是当初翻个白眼让韩国瑜暴露自己完全是大忽悠，

别的也没做错什么。她会被罢免其实就是韩国瑜粉丝不服气的报复性罢免。

第三王浩宇长上图这样，而黄捷长下图这样。

有一说一我认为黄捷这长得也就那样，但是很多很多台湾年轻人觉得她长得正。

最后这俩人其实都很可能是同性恋。但是你知道的，大部分人对女同是比较包容的觉得也还好，但男同就很多人觉得恶心了。

我倒是觉得，国民党真的要搞事情，不如去罢免立委。

一个是罗智强声称的罢免吴思瑶，一个是台中的3Q陈柏惟。我看都有得打。

根据现在国民党的情况，一二阶段联署都很容易达标。立委毕竟是大选区，今年有莱猪议题，还是能吸引中间选民的。3Q本来就是个纯脑残，上次选赢也是因为颜清标家族大意了以为铁票很稳就没花钱，加上那时候颜家觉得自己很稳就敢拼命支持韩国瑜，去年想教训韩国瑜的太多了就让3Q选上了。

这次要拿回来，是有可能的。

至于台北市吴思瑶那个选区，过去是丁守中干，蓝军也有一点盘子。罗智强其实是志在2022的台北市长，但是很明显他是选不过蒋万安的，要是真能把吴思瑶拉下，这个选区他选理所当然。

当然了，如果超级意外发生，比如黄捷居然在2月6号也被罢免，那这代表韩粉报复性的罢免都能成功，韩粉还在，那沉了大半年的韩国瑜估计又想冒头透透气了。

蛮好的，这种四分之一门槛的罢免，其结果一定带来极化政治，冤冤相报，徒增内耗。

支持你们鼓励你们，加大力度。

#本文首发于20201112

昨天说的AOC大闹问题，我补一张图吧。

我们知道，在美国，提到社会主义基本等于是骂人。这有悠久的传统，就不多说。

但是这些年，我们说过很多次，现实问题就是越来越赎买不起，所以美国普通人的生活越来越困顿。右半边的就理直气壮诉诸于宗教复古和种族主义，靠着红脖子迅速壮大，这就是川普主义。

左半边则一直羞羞答答。其实说白了就是阶级矛盾激化嘛，但是因为众所周知的原因，民主党政客根本不敢讲，或者就算讲了，也要云山雾罩绕半天就是不敢说那几个字。

民主党建制派大家也知道，本质上还是大资产阶级，尤其是华尔街那帮鸟人，怎么可能真的同情底层群众？但是选票那还是要的，真的不能给，就只好给假的，也就是白左。

但是，民众基础在那里，总归会有人发现这个奥妙，总归会有政客想利用想收割，所以也总归会有【看起来很像】真左派的人冒出来。

建制派压制真左派或者疑似真左的办法，那就是说：你们这一套不符合实际脱离美国国情，美国人大部分不喜欢，所以选举选不赢。理念再好，说的再好听，不能上台，有毛用？

过去左派的办法，一方面是辩经，和你吵，说之所以选不赢是我们讲太少，大家不理解。

另外一方面是说，选举选不赢但是起码可以宣传理念，且价值上更高。

但这一套过去不好使，因为的确选不赢。而且建制派经常说，你们bb爽了，我们要选举的人遭殃。

但是今年这次，摇摆州敢大声bb左的基本都上了，态度暧昧的反而挂了不少。参考文首图。

所以AOC选后出来算账，大概意思就是左的不绝对就是绝对不左，不左就是叛徒就是川普同路人。建制派这次还想继续撕，但是这几天看起来好像吵不过。

我说过拜登老了，而且本来人就很温和，这事情他搞不定的。

此外桑德斯，沃伦据说都要入阁，贺超越你们懂得。所以哪怕这一次拜登赢了，哪怕佐治亚的二番战民主党真的能2-0从而掌握参议院，我看民主党也有可能分裂。

AOC干的这个事情，那叫路线之争，逼党内表态站队。为何？2022还有中期选举呢，这一次左的过不左就挂，还没点b数？

但话说回来，什么绿色新政这一套，无非是白左思潮极端化，距离真左还远得很呢。一个核心问题那就是产权问题，是AOC这类人不敢碰的。

所以，AOC大闹的结果，只会撕裂民主党，甚至于撕裂美国。

左翼大搞白左撕裂，右翼大搞种族撕裂，还不是美滋滋。

这，当然是我们喜闻乐见的。

#本文首发于20201111

有人说美帝现在啥情况？

情况那就是龟丞相和彭斯，蓬佩奥不是还没反水嘛，不还支持川普嘛。

现在的情况可以肯定，川普那7000万票没啥问题，都是实打实投的。

拜登的票，外网和华人川粉提出一大堆阴谋论，什么邮戳问题，什么小黑屋票问题，我只能说目前没有实锤，目前都是吵架阶段。根据法律本来就可以验票，但要自费，所以川普还在筹钱。这事情怎么也得先过个堂吧。

我在茶馆《真闹和假闹》说了，如果筹钱不顺利，或者说真的找到一点瑕疵，那就假闹换着陆。

如果找到一些问题，那就有机会真闹。

很多人等待的川普众叛亲离，起码到你看到文章的时候，还没发生。

没发生的理由其实也可以说下，缝合怪看好了：

第一个当然是川普得票够多，这是一股力量。目前在红脖子心中还是弥漫着情、被迫害的氛围。当然你大可以觉得这些人是矫情，但是这是普遍存在的。

第二个毕竟参议院看起来是不会丢，龟丞相很稳。既然没有蓝潮，共和党闹得成本没那么高。当然有人说佐治亚还得明年二番战，但是想2-0靠贺锦鲤，恐怕难了点吧。

第三个，也是最重要的，那就是川普已经成功把川普主义播撒。但川普毕竟74了，现在面临一个现实问题：继统还是继嗣。

川普肯定是希望继嗣。但小川普捞钱吃相太难看，伊万卡根据博尔顿的说法脑子不太灵光。库什纳别忘了他老爹的事情，他自己也一堆小辫子。川普自己当年本来操守就不好，大家预期很低，所以没事。这几位肯定很难复制。

而如果继统，蓬佩奥应该很想上。他这2年这么夸张，其实要的就是这个继统的名分。

顺便说下，某些缝合怪可能还没注意到，这几天AOC也在大闹。

闹啥呢？建制派一直嚷嚷，说类似AOC这类人，天天讲极左，结果选举选不赢。

这次AOC出来闹，说你们一派胡言，这一次恰恰坚持搞左的，比如支持奥巴马医保支持m4a的统统过，不支持的在摇摆州都挂了。所以你们左的不绝对就是叛徒，不是我们的人就是敌人。

目前还在扯皮。

拜登已经老了，这事情他肯定管不动。

现在民主党一帮新左认为，白左还得加强，还得继续猛干，才能压制红脖子。

这才是真正值得期待的好事。让，看，发。